Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО «БанкРусскийСтандарт» первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности подоговору о предоставлении и обслуживании карты «РусскийСтандарт» №101215557 от 02.11.2012 г
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на счет, и не осуществил возврат предоставленного кредита. Представитель третьего лица- Администрации Советского района г.Ростова-на
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФрассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> нарушены существенные условия
Резолютивная часть
Исковое заявлениеАкционерного общества Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Администрации города Ростова-на-Дону, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Администрация Советского района г.Ростова-на
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте в размере 67131,31 руб. за период с 19.01.2006г. по 15.01.2023г., указав, что 13.10.2005г. клиент обратился в банк с заявлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, указывая, что 04.07.2006 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что договор о карте, заключенный между истцом и ответчиком с соблюдением простой письменной формы, полностью соответствует требованиям ст.ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» отказать
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, указывая, что 21.12.2004 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что договор о карте, заключенный между истцом и ответчиком с соблюдением простой письменной формы, полностью соответствует требованиям ст.ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» удовлетворить
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований указал, что 02.05.2006 между АО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец выставил ответчику заключительное требование, в котором просил в срок до 07.08.2007 года исполнить обязательства по договору в полном объеме в сумме 64 414.75 руб. (л.д. 55). Как
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к тому, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО « Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> и государственной пошлины, отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №-С от <дата> сроком действия по <дата>, с полным объемом процессуальных прав, указала, что <дата> между
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения в полном объеме взятых на себя обязательств по договору по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата>, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> ича, <ФИО> ндровне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт, указывая на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО "Банк Русский Стандарт" с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> ича
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> ича, <ФИО> ндровне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В обоснование иска указано, что 01.07.2005 года между АО «Банк
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 26.11.2003 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности оставить без удовлетворения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору о карте № 108985983 от 13.09.2013 за период с 13.09.2013 по 07.02.2023
Описательная часть
Однако в нарушение договорных обязательств, <ФИО> не должным образом осуществляла возврат предоставленных в кредит денежных средств. В силу указаний ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указания на пропуск истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору о карте №108985983 обоснованы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что 27 января 2014 года ответчик <ФИО> обратилась с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт». На основании
Описательная часть
Как видно из материалов дела Банк, открыв счет на имя ответчика <ФИО>, выполнил предложенные ею в заявлении от 27.01.2014 г. действия, т.е. акцептировал оферту должника, открыл ответчику счет карты № (счет карты)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее сокращенное наименование - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон. Таким образом, принимая во внимание, что срок исковой давности как на момент обращения АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 18.01.2007, отказать
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кантемировский районный суд Воронежской области с настоящим иском в обоснование иска, ссылаясь на то, что 05.03.200 Клиент обратился в Банк с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> С-А. по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что возражает против удовлетворения иска, поскольку сроки исковой давности истекли, заявил о применении исковой давности. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Чичаевой Малике Сайд-Ахмедовне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» отказать
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 58873,65 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства по возврату истцу суммы кредита и процентов по кредиту в полной мере не исполнял, в связи с чем <дата> <ФИО> был выставлен клиенту
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к /<ФИО>./, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору о карте №60258788 в размере 56813,81 руб. и судебные расходы по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.11.2006 /<ФИО>./ обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора на предоставление и обслуживание карты «Русский Стандарт» и попросил выпустить на его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец о нарушении своих прав должен был узнать 06.11.2011 года, т.е. после истечения срока, указанного в заключительном счете-выписке о полном погашении кредита, направленном ответчику. Срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №60258788 в размере 56813 рублей 81 копейка и судебных расходов
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 апреля 2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № клиент также просил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по договору, с учетом приведенных выше положений закона
Резолютивная часть
Взыскать с Суржанской <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 21 октября 2006 года в размере 51 065 руб. 90 коп., расходы по уплате
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору о карте (№) в размере 70475,15 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2314,25 рублей
Описательная часть
Однако, в нарушение договорных обязательств, <ФИО> ненадлежащим образом осуществлял возврат предоставленных в кредит денежных средств. В силу указаний ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье истец обратился в 2018 году, а определение об отмене судебного приказа вынесено 19.07.2018, суд приходит к выводу о том, что с настоящим иском
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО> относительно пропуска срока на обращение в суд с иском
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору о карте (№) в размере 81756,22 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2652,69 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в отношении заявленных исковых требований возражал ссылаясь на тот обстоятельство, что истцом пропущен срок для обращения с заявленными требованиями в суд. Однако, в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье истец обратился в 2020 году, а определение об отмене судебного приказа вынесено 11.03.2020, суд приходит к выводу о том, что с настоящим иском
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО> относительно пропуска срока на обращение в суд с иском
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору о карте (№) в размере 52298,26 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1768,95 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в отношении заявленных исковых требований возражал, ссылаясь на тот обстоятельство, что истцом пропущен срок для обращения с заявленными требованиями в суд. Однако, в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье истец обратился в 2019 году, а определение об отмене судебного приказа вынесено 23.09.2019, суд приходит к выводу о том, что с настоящим иском
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО> относительно пропуска срока на обращение в суд с иском
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
08.02.2023 года истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Хохольский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> – в судебном заседании и в письменном заявлении пояснил, что с иском не согласен, просил отказать в полном объеме, в связи с пропуском исковой давности (л.д. 57)
Мотивировочная часть
Анализируя обоснованность заявления ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с данным иском, суд принимает во внимание следующее. Анализируя в совокупности, имеющиеся в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №62909689 от 27.04.2007 года о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» - отказать
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании с последнего задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.02.2005 <ФИО> в адрес АО «Банк Русский Стандарт» было подано заявление о заключении между сторонами: Таким образом, судом установлено, что Банк свои обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд полагает, что кредитор узнал о нарушении своих прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» – отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. 31.01.2015г. Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку
Мотивировочная часть
Наличии судебного приказа от 09.09.2020г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору №, который
Резолютивная часть
Отказать в иске акционерного общества «Банк Русский Стандарт» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карте « Русский Стандарт»
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с наследников *** задолженности по договору о карте № от 24 ноября 2015 года в размере 53 107,84 руб., а также суммы государственной пошлины в размере 1 793,24
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещались надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ***. был заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что вступившим в законную силу решением Калининского районного суда г. Челябинска от 23 ноября 2022 года были удовлетворены частично исковые требования АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № № от 24 ноября 2015 года в размере 53 107,84 руб., судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>
Описательная часть
Как видно из материалов дела <дата> ответчик подавал истцу заявление о предоставлении кредита сроком на 10 месяцев на сумму 4 491 рубль, с ежемесячным платежом в 500 рублей, под 23,4 % годовых, на основании заявления №
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» - ОТКАЗАТЬ
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о карте №105786759 в размере 56703,84 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1901,12 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.04.2013г. <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, в котором просила заключить с ней Договор о карте, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указания ответчиком на пропуск истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору о карте № 105786759 от 17.04.2013 г. суд признает необоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» - удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
09.01.2023 года истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Хохольский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен, просил применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в иске
Мотивировочная часть
Анализируя обоснованность заявления ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с данным иском, суд принимает во внимание следующее. Анализируя в совокупности, имеющиеся в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 47176906 от 28.11.2005 года о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» - отказать
