О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к наследственному имуществу должника (..) о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк к (..) о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к (..) о взыскании задолженности по кредитной карте полностью удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 22.01.2012 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратился в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Между тем, разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Звенигородский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ходатайствовал о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности, представил письменное заявление. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита и уплату процентов), что согласуется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов - отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> обратилась к истцу с заявлением о предоставлении карты
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась **.**.**** в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что о рассмотрении настоящего иска в Центральном районном суде г. Кемерово <ФИО> ранее была также извещена, путем направления судебного извещения почтовой связью с уведомлением, которое **.**.****
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте - удовлетворить
Сельцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указало, что <дата> с ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского
Мотивировочная часть
Оснований для снижения штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к М.А.М. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 79 541,81 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 586,25 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и М.А.М. заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд
Резолютивная часть
Взыскать с М.А. М. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 79 541 рубля 81 копеек
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-8479389020). Ответчик с момента предоставления кредита в
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №0528-Р-8479389020) за период с 25.12.2017 по 30.05.2022 (включительно) в размере 80 066, 38 рублей, судебные расходы по оплате
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
12 августа 2022 года АО «Тинькофф Банк» обратилось в Палехский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 28.06.2018 года в размере , а также расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 июня 2018 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен бессрочный договор кредитной карты № с лимитом задолженности до рублей по тарифному плану , который предусматривает процентную
Мотивировочная часть
Согласно представленным истцом документам, в т.ч. выписке по счету карты, <ФИО> активировала карту и в период с 16.07.2018 года до 28.02.2020 года использовала предоставляемые банком кредитные средства для оплаты расходных операций
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о карте ** от **** в размере 51872 руб. 08 коп и государственной пошлины в размере 1756 руб. 16 коп. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив обстоятельства, связанные с началом, приостановлением и перерывом течения срока исковой давности, и, убедившись, что истцом пропущен без уважительных причин указанный срок, суд считает необходимым отказать в иске АО
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 20.05.2019 года между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 20.05.2019 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор № № о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с лимитом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам. Единый документ
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как указывалось судом выше, установленная договором неустойка не соответствует последствиям нарушения обязательства заемщиком, в связи с чем суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании неустойки после
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТинькоффБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои требования мотивирует тем, что 29.10.2016 года между АО «ТинькоффБанк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.10.2016 года между АО «ТинькоффБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0224402743 с лимитом задолженности 84 000,00 руб. Судом установлено ответчица
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «ТинькоффБанк» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк», удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика <ФИО>, <ФИО>, задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.01.2020 в ОАО «Сбербанк России» <ФИО> оформила заявление на получение кредитной карты CREDIT MOMENTUM с лимитом в сумме 39000 руб. 00 коп. на срок до востребования под 23,9 %
Мотивировочная часть
Как указано в абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, в лице ее законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя исковые требования тем, что 29.10.2014г. между сторонами заключен эмиссионный
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 29.10.2014г. между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен эмиссионный контракт на предоставление возобновляемой кредитной линии № ****
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, с учетом ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между сторонами был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчик не вносил платежи в установленные сроки, то есть существенно нарушил условия договора, в связи с чем истец в значительной степени лишился того, на что
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на возникшую, вследствие ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по заключенному <дата> с ПАО Сбербанк эмиссионному контракту № задолженность, просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание дважды не явился несмотря на меры принятые судом по его извещению о рассмотрении дела. Как видно из материалов дела судебные извещения на <дата> и на <дата>, получены
Мотивировочная часть
Суд считает, что со стороны истца доказано исполнение обязательств в виде выдачи кредитной карты и предоставления займа, тогда как со стороны ответчика нарушены условия договора, а именно допущена просрочка внесения платежей
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к предполагаемым наследникам умершего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитной карте за период
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу об исключении из числа соответчиков <ФИО>, <ФИО>, действующую в интересах несовершеннолетнего <ФИО>..;
Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, поясняя
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 307, 309, 310, 819, 1112 ГК РФ, истец просит взыскать с наследника заемщика <ФИО> – <ФИО> задолженность по кредитной карте 548401******5440 (эмиссионный
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Таким образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме 271 592 рубля 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 915 рублей 92 копейки, а всего: 277
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 109 725, 17 рублей, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты№. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов, - удовлетворить
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
В суд обратилось акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», банк, кредитор) с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте. Заявленные требования истец
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен о месте и времени слушания дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по предъявленным истцом требованиям. Вместе с тем, истец обратился
Резолютивная часть
Отказать акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата>
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что 28.07.2016 между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 103
Описательная часть
Судом установлено, что 28.07.2016 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, указанный договор был заключен в офертно-акцептной форме. Составными частями заключенного договора являются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по Договору кредитной карты № от 28.07.2016 в сумме 138 204,42 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу 105 918,57 руб., просроченные проценты 29 335,85 руб., штрафные проценты
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику на основании ее заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № 0528-Р-14997246320). Ответчик с момента предоставления кредита в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств Вместе с тем, договором о выдаче кредитной карты был определен расчет полной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №0528-Р-14997246320) за период с 04.01.2021 по 21.06.2022 (включительно) в размере 57 142, 64 рублей, судебные расходы по оплате
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> было заполнено заявление-анкета (л.д. 12), которым она предложила АО "Тинькофф Банк" заключить Универсальный договор (далее - договор) на условиях, указанных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России» в лице филиала- Поволжский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее- ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заключенного между ПАО Сбербанк и А.А.Н. в офертно-акцептной форме договора ответчик получил кредитную карту Visa Classic № с лимитом 30000 руб. на дату заключения с условием возврата кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих деле, соблюдение почтовой организацией порядка вручения почтовых отправлений разряда «судебное», суд счел возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Поволжского Банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> в размере 69 941,28 руб., и государственной пошлины в размере 2 298,24 руб., указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 45 000 рублей. Из материалов дела следует, что ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных по делу обстоятельств, суммы основного долга, периода просрочки, суд полагает, что рассчитанный истцом размер неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
