Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее сокращенное наименование - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон. Таким образом, принимая во внимание, что срок исковой давности как на момент обращения АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
Истец АО « Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», указав при этом на следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ответчик, подписав заявление от 14.06.2004 просил банк заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, выпустив на ее имя банковскую карту (п. 2 заявления). Рассмотрев оферту
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик несвоевременно и ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению задолженности, в связи с чем у нее образовалась задолженность. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по Договору о карте № от23.07.2005, отказать в полном объеме
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось суд с иском к <ФИО> стребованиями о взыскании суммы задолженности по договору о карте (№) в размере 63623,65 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины вразмере 2108,71 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.06.2012 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору (№) в размере 63623 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 2108 рублей 71 копеек, всего 65732 рублей 36 копеек
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте (№) в размере 57412,75 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1922,38 рублей
Описательная часть
Однако, в нарушение договорных обязательств, <ФИО> ненадлежащим образом осуществляла возврат предоставленных в кредит денежных средств. В силу указаний ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье истец обратился в 2020 году, а определение об отмене судебного приказа вынесено 15.05.2020, суд приходит к выводу о том, что с настоящим иском
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО> относительно пропуска срока на обращение в суд с иском
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте (№) в размере 114099,89 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3482,00 рублей
Описательная часть
Однако, в нарушение договорных обязательств, <ФИО> ненадлежащим образом осуществляла возврат предоставленных в кредит денежных средств. В силу указаний ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье истец обратился в 2018 году, а определение об отмене судебного приказа вынесено 20.10.2022, суд приходит к выводу о том, что с настоящим иском
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО> относительно пропуска срока на обращение в суд с иском
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось суд с иском к <ФИО> стребованиями о взыскании суммы задолженности по договору (№) в размере 59647,52 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины вразмере 1989,43 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.03.2013 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору (№) в размере 59647 рублей 52 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 1989 рублей 43 копеек, а всего 61636 рублей 95 копеек
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ШЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ШКА обратился с заявлением –
Описательная часть
В нарушение условий договора ШКА не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом, "ххх" ШКА обратился в АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Суд считает указанное ходатайство заслуживающим внимания по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска АО «Банк русский Стандарт» к ШЕВ не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ШЕВ о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №*** от "ххх" в размере 43 963 рубля 40 копеек, а также
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, ... года <ФИО> обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора предоставлении и обслуживании карт «Русский Стандарт», и о предоставлении
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего К.И.Е., к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО>, К.И.Е., <ФИО> вступили в наследство после смерти К.Е.Н. Указанное обстоятельство подтверждается наследственным делом, предоставленным суду. <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего К.И.Е., к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее сокращенное наименование - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон. Таким образом, принимая во внимание, что срок исковой давности как на момент обращения АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 27.10.2012, отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В обоснование иска указано, что 21.07.2011 года между АО «Банк
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 21.07.2011 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В обоснование иска указано, что 06.02.2012 года
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 06.02.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В рамках заявления по указанному договору <ФИО> также просила АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 08.07.2013 года оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В обоснование иска указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель истца в суд не явился, предварительно заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, предъявленным к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в котором указало, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Заявления-Анкеты, поданной <ФИО> <дата> в АО «Банк Русский Стандарт», путем акцепта этого заявления (оферты) Банком, был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», предъявленных к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», отказать ввиду пропуска срока исковой давности
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с иском к наследнику имущества <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В обоснование
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, на основании п.6.23 Условий, потребовал исполнения обязательстви возврата всей суммы задолженности, направив в адрес
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к тому, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО « Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата>
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> стребованиями о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (№) от 23.05.2012 в размере 62213,49 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины вразмере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.05.2012 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты « Русский Стандарт» (№) в размере 62213 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 2066
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указывая, что 21.10.2005 между Банком и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках заявления по договору <ФИО> также просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что договор о карте, заключенный между истцом и ответчиком с соблюдением простой письменной формы, полностью соответствует требованиям ст.ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору о карте (№) в размере 91885,16 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2956,55 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 19.07.2022 (л.д.58) в предварительном судебном заседании в отношении заявленных исковых требований возражал ссылаясь на то обстоятельство, что истцом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье истец обратился в 2017 году, а определение об отмене судебного приказа вынесено 11.11.2022, суд приходит к выводу о том, что с настоящим иском
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО> относительно пропуска срока на обращение в суд с иском
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Э.Н.К. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В обоснование своих требований указывает, что 16.02.2013 между АО
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 323, 809, 811, 813, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора, установив факт заключения между истцом и банком кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось суд с иском к <ФИО> стребованиями о взыскании суммы задолженности по договору о карте (№) в размере 91709,97 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины вразмере 2951,30 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.12.2012 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о карте (№) в размере 91709 рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 2951 рублей 30 копеек, а всего 94661 рублей 27 копеек
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, утверждая, что 02 октября 2006 года между ними был заключен кредитный договор , по которому банк предоставил ему под проценты 50000 рублей с условиями внесения платы за выпуск и обслуживание карты, платы
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 5.22 условий потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, сформировав
Мотивировочная часть
Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом положений п. 2 ст. 199 ГК РФ, принимая во внимание мнение ответчика о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 02 октября 2006 года отказать полностью
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследникам ***. о солидарном взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 19 ноября 2004 года в размере 172 641,46 руб
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, надлежаще извещались о дате и месте рассмотрения дела, представили в суд заявление о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, просили
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ***, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» - отказать
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 24.09.2004 о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере 58 181,92 руб. и расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом выполнялись предусмотренные договором обязательства, суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 24.09.2004 о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере 58 181,92 руб. и расходов по оплате государственной
