Принято в окончательной форме 11.10.2022
Дело № 2-1010/2022 (УИД) 76RS0024-01-2022-000118-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2022 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе судьи Семеновой О.О.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бубновой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к предполагаемым наследникам умершего ФИО1, ФИО3, ФИО4, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитной карте за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (включительно) в размере 54547,71 руб., судебное расходы по уплате государственной пошлины в размере 1836,43 руб., а всего 56384,14 руб.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора ФИО1 выдана кредитная карта VisaClassic по эмиссионному контракту НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Также ФИО1 был открыт счет НОМЕР для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых.
Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 27 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 27.11.2020 по 16.11.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 54547,71 руб., в том числе просроченные проценты – 7771,94 руб., просроченный основной долг – 46771,64 руб., неустойка – 4,13 руб.
Заемщик ФИО1 умер 02.12.2020. Предполагаемыми наследниками являются ФИО3, ФИО4
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик КУМИ мэрии г. Ярославля в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому Комитет в соответствий с Положением №262 от 07.06.2006 совершает от имени города Ярославля все действия, связанные со вступлением в права наследования по закону и принятием в муниципальную собственность выморочного имущества, указанного в п. 2 ст. 1151 ГК РФ, расположенного в городе Ярославле.В Комитет не поступала информация о том, что недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО1, имеет признаки выморочного. Комитет просит суд рассмотреть дело без участия представителя.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта VisaClassic по эмиссионному контракту НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Также ФИО1 был открыт счет НОМЕР для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка (л.д. 30-31).
Согласно информации о полной стоимости кредита, кредитный лимит составляет 20000 руб., срок кредита – 12 мес., длительность льготного периода – 50 дней, процентная ставка по кредиту – 19 % годовых (л.д. 26).
Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 27 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 3.9 условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.
Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк свои обязательства по договору исполнил. В свою очередь, заемщиком обязательства по договору надлежащим образом не выполнены, допущена просрочка уплаты по договору кредитной карты и процентов за пользование кредитом.
02.02.2020 ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти НОМЕР (л.д. 22), записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 104).
Из расчета задолженности усматривается, что за период с 27.11.2020 по 16.11.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 54547,71 руб., в том числе просроченные проценты – 7771,94 руб., просроченный основной долг – 46771,64 руб., неустойка – 4,13 руб. (л.д. 38).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).
Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем, обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно материалам наследственного дела НОМЕР наследниками после ФИО1 являются ФИО3, ФИО4, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р.
ФИО5, действующая от имени несовершеннолетнего ФИО4, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., в заявлении от 24.03.2021 отказалась от принятия наследства после смерти его отца ФИО1 В заявлении от 22.04.2021 ФИО3 также отказался от доли в наследстве, причитающейся ему по всем основаниям наследования, после умершего отца ФИО1 (л.д. 141-148).
Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:жилое помещение;земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В соответствии с п. 3.8 <1> Решения муниципалитета г. Ярославля от 07.06.2006 №262 КУМИ мэрии г. Ярославля совершает от имени города Ярославля все действия, связанные со вступлением в права наследования по закону и принятием в муниципальную собственность выморочного имущества, указанного в п.2 ст.1151 ГК РФ, расположенного в городе Ярославле.
Таким образом, надлежащим ответчиком является КУМИ мэрии г. Ярославля.
Суд приходит к выводу об исключении из числа соответчиков ФИО3, ФИО5, действующую в интересах несовершеннолетнего ФИО4; МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.
В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст.1151 ГК РФ).
Специальный закон, определяющий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, муниципального образования, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований, в настоящее время отсутствует.
В связи с этим наследование выморочного имущества осуществляется согласно общим правилам о наследовании, установленным гражданским законодательством, с учетом, в частности, того обстоятельства, что для приобретения выморочного имущества не требуется принятие наследства, кроме того, не допускается отказ Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования от принятия выморочного имущества (п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1157 ГК РФ).
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно выписке из ЕГРН в собственности ФИО1 находится нежилое помещение – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый НОМЕР, кадастровая стоимость составляет 288104,52 руб. (л.д. 88, 160); жилое помещение по адресу: <адрес>, на котором имеется обременение – ипотека в силу закона (л.д. 95-96).
Во Фрунзенский районный суд г. Ярославля поступило исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3, администрации Заволжского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области, ФИО5 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 о расторжении кредитного договора НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО1, о взыскании задолженности по указанному кредитному договору с надлежащих наследников заемщика ФИО1, умершего 02.12.2020, в размере 1910345,47 руб. за период с 26.11.2020 по 16.11.2021 (включительно), об обращении взыскания на заложенное имущество, квартиру по адресу: <адрес>.
Администрацией Заволжского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области подано встречное исковое заявление к ПАО Сбербанк, в котором просят установить стоимость наследственного имущества на дату смерти наследодателя в размере 2060978 руб., признать право собственности администрации Заволжского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области на недвижимое имущество, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования выморочного имущества, установлении суммы задолженности наследодателя на дату его смерти 1411890,55 руб.
Определением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 30.09.2022 исковое заявление передано для рассмотрения по подсудности в Ярославский районный суд Ярославской области.
Исходя из вышеуказанных норм и разъяснений, суд приходит к выводу о том, что с момента открытия наследства после ФИО1, умершего 02.12.2020, право собственности на принадлежащее ему имущество - нежилое помещение – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый НОМЕР, кадастровая стоимость составляет 288104,52 руб. перешло в порядке наследования к муниципальному образованию в лице КУМИ мэрии г.Ярославля, которое, как наследник по закону, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, при разрешении спора суд исходит из того, что ответственность муниципального образования по долгам умершего ФИО1, с учетом положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ, должна быть ограничена стоимостью указанного выше имущества, а именно нежилого помещения – гаража, расположенного по адресу: <адрес>,кадастровый НОМЕР.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, с учетом того, что ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена пределами стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, взыскав с КУМИ мэрии г.Ярославля в пользу ПАО Сбербанк в пределах и за счет стоимости наследственного имущества после ФИО2, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в счет задолженности наследодателя 54547,71 руб.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1836,43 руб. подтверждены платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 10) и на основании п. 1ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г.Ярославля (ИНН НОМЕР в пользу ПАО Сбербанк (ИНН НОМЕРв пределах и за счет стоимости наследственного имущества–нежилого помещения – гаража, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый НОМЕР, после ФИО1, умершего 02.12.2020, в счет задолженности наследодателя по кредитной карте за период с 27.11.2020 по 16.11.2021 (включительно) 54547,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1836,43 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.О. Семенова