Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2022-003557-68

дело № 2-3876/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Южно-Сахалинск 11 октября 2022 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Ретенгер Е.В.,

при помощнике судьи Щетининой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО, ФИО в лице законного представителя ФИО о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитной карте № в сумме 60 723 рубля 55 копеек, из которых: просроченный основной долг – 51 538 рублей 15 копеек, просроченные проценты – 9 185 рублей 40 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 021 рубль 71 копейка.

В обоснование требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» ФИО выдана международная карта <данные изъяты> (счет №, эмиссионный контракт №) с разрешенным лимитом кредита 40 000 рублей. По условиям договора, держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом банком держателю карты. ФИО воспользовался суммой кредита, однако возврат денежных средств в установленные сроки не производил, в связи с чем, по карте образовалась задолженность, которая по состоянию на 31 марта 2022 г. составила 60 723 рубля 55 копеек, из которых: просроченный основной долг – 51 538 рублей 15 копеек, просроченные проценты – 9 185 рублей 40 копеек.

11 апреля 2021 года Заемщик умер. С даты смерти платежи в погашение кредита не поступали. Истцом были установлены потенциальные наследники Заемщика: ФИО. <данные изъяты>

На основании изложенного, истцом заявлено требование о взыскании с ФИО. задолженности по кредитной карте в сумме 60 723 рубля 55 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 021 рубль 71 копейка.

Истец, извещенный о времени и месте в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО. (почтовое отправление №), ФИО. (почтовое отправление №) извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суд не информировали, ходатайств об отложении не заявляли.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, оценив представленные письменные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы, как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Истцом представлены суду письменные доказательства в виде электронных образов документов, заверенные простой электронной подписью ФИО

Согласно ст. 71 Гражданского процессуального кодекса РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, в том числе документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты <данные изъяты> с разрешенным лимитом кредита 40 000 рублей.

На основании данного заявления ФИО была выдана кредитная карта запрошенного типа с указанными в заявлении условиями кредитования.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает держателю банковский счет (счет карты) в рублях Российской Федерации, датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты держателя.

По условиям Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указывается в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты.

Операции, совершаемые с использование карт относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное количество календарных дней (п.5.3).

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно) (п.5.3).

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (п.5.7 Условий).

Согласно Тарифам Банка, по данному виду кредитной карты установлены следующие тарифы: процентная ставка за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – <данные изъяты>

Как следует из истории движения по счету по данной карте, ФИО воспользовался кредитными средствами, однако возврат сумм долга не производил, вносил частичные платежи в счет возврата использованных денежных средств, в связи с чем, суд признает, что ФИО нарушил условия обязательств по возврату денежных средств, предоставленных ему банком.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с <данные изъяты>. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной <данные изъяты>

11 апреля 2021 года Заемщик ФИО умер, не успев исполнить условия по договору, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 60 723 рубля 55 копеек.

Банк в обоснование заявленных требований указывает на то, что ФИО. входит в круг наследников первой очереди, в связи с чем, является потенциальным наследником Заемщика ФИО, фактически принявшими наследство.

Согласно сообщению нотариуса ФИО имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО Наследниками, обратившимися в нотариальную контору, являются ФИО., ФИО. в лице законного представителя ФИО

22 ноября 2021 года ФИО. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, открывшееся после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из квартиры, расположенной по <адрес>

22 ноября 2021 года ФИО. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный номер №

22 ноября 2021 года ФИО. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из права требования возврата денежных сумм, хранящихся в <данные изъяты> на счете №; в <данные изъяты>» на счетах №, №; в <данные изъяты>» на счете №; в ПАО «Сбербанк России» на счетах №, №, №; <данные изъяты>» на счете №; в <данные изъяты>» на счете №; в <данные изъяты>» на счетах №, №, с причитающимися процентами и компенсациями.

28 декабря 2021 года ФИО. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти ФИО, умершего 11 апреля 2021 года, состоящее из права требования выплаты страховой суммы по наступившему страховому случаю застрахованного лица ФИО в ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» в соответствии с условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (заявление на страхование № от 16.10.2019 г.).

Сведений о наличие у ФИО иного имущества материалы дела не содержат.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитной карте по состоянию на 31 марта 2022 года составила 60 723 рубля 55 копеек, из которых: просроченный основной долг – 51 538 рублей 15 копеек, просроченные проценты – 9 185 рублей 40 копеек.

Расчет проверен судом, он соответствует действующему законодательству и условиям кредитного договора.

Согласно представленному ПАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № заявлению о полном погашении просроченной задолженности от 10 октября 2022 года задолженность по кредитной карте <данные изъяты> (эмиссионный контракт №) отсутствует.

Поскольку сумма задолженности по кредитной карте <данные изъяты> Ответчиком полностью погашена, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая, что ответчик после обращения истца в суд добровольно в полном объеме погасил имеющуюся задолженность, в соответствии с вышеуказанными правовыми нормами на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 071 рубль 71 копейка, оплаченные платежным поручением № от 22.03.2022 г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО, ФИО в лице законного представителя ФИО – оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 021 рубль 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Дата составления решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Е.В. Ретенгер