О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 71 952,94 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 358,56 руб., в обоснование иска указывая, что в ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд, взыскать с Гиря Р.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-6980930100) за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, настаивал на удовлетворении иска, не представил возражения против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к Гиря Р.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском, указав, 21.04.2019 между клиентом <ФИО> и «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140000 рублей. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, представил письменные возражения. Как установлено в судебном заседании 21.04.2019 между клиентом <ФИО> и «Тинькофф Банк» был заключен договор
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление «Тинькофф Банк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с требованием взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору кредитной карты от 22.06.2019, образовавшейся за период с 07.05.2021 по 09.10.2021 в сумме 59 037 руб. 87 коп., а также
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22.06.2019 ответчик <ФИО> обратился с анкетой-заявлением на оформление кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете, а также в тарифах по кредитным картам, Общих условиях
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу банка судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 971, 14 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № , выданной по эмиссионному контракту от 18.06.2018 в размере 146 938,91 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.06.2018 <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, которое было акцептовано банком и тем самым заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» со следующими
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заявляя требования о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о карте ### от **.**.****, истец, в подтверждение наличия у ответчика кредитных обязательств перед АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд считает, что требования АО «Банк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте ### от **.**.**** в сумме 60158 руб. 33 коп. - отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с наследника <ФИО> – <ФИО> задолженность по кредитной карте в размере 72 702,73 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 381,08 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. В указанной связи, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, учитывая, что <ФИО> согласно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-690988403) за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, настаивал на удовлетворении иска, не представил возражения против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее по тексту –Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что от <ФИО> в банк поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что 04.04.2018г. в ПАО Сбербанк обратилась <ФИО> с заявлением на получение кредитной карты. Данная оферта была акцептована Банком путем выдачи ей кредитной карты № (эмиссионный контракт №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности образовавшуюся за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, с лимитом 200 000,00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований истец указал, что между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в котором предлагал банку заключить универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского
Мотивировочная часть
Расчет задолженности ответчиком не был оспорен. Оснований для несогласия с представленным истцом расчетом задолженности у суда не имеется. Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
12 августа 2022 года АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> просило взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с 23 февраля 2020 года по 26 июля 2020 год (включительно) в размере 215 359 руб. 98 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 февраля 2018 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями вышеприведенных правовых норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 215 359 руб. 98 коп
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 20.06.2012 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратился в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Между тем, разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты в размере 57631 рубля 51
Описательная часть
Судом установлено, что по заявлению <ФИО> *** АО «Банк Русский Стандарт», в соответствии с Условиями и тарифами банка, предоставил ответчику кредитную карту и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований, истцом указано, что .............. между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом также установлено, что банк свои обязательства по договору выполнил своевременно, что подтверждается реестром операций по кредитной карте, в то время как ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным положить в основу решения расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он соответствует представленным сведениям о движении денежных средств по счету и математически
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Из материалов дела следует о том, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 44000 рублей.Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.6.1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленных требований указал, что 29.06.2013
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> неоднократно нарушала согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты на счете суммы денежных средств, необходимых для оплаты очередного платежа, в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к соответчикам о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного П.Ю.М. выдал кредитную карту № с кредитным лимитом 40 000 руб. на срок 36 месяцев, под 19 %
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 22.01.2012 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратился в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Между тем, разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере Исковые требования обоснованы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности . Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> был
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку сумма задолженности соответствует требованиям закона и условиям договора. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование, что между <ФИО> и истцом был заключен эмиссионный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично. Пояснила, что при принятии наследства ей не было известно о наличии задолженности супруга по кредитной карте. Получив после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление <ФИО> о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего. Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, с учетом того, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Тульское отделение № 8604 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 12.08.2012 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратился в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Между тем, разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к Соломиной ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к К.Г.М. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, указывая, что ... между АО «Банк Русский Стандарт» и К.Г.М. был заключен Договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что ... К.Г.М. обратилась в АО
Мотивировочная часть
С учетом ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к К.Г.М. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ... в размере 63048 (шестьдесят три тысячи сорок
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обращаясь в суд с исковым заявлением к Г.Е.И., просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № в размере 63 052,80 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 091,58
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №, согласно которому, ответчику был открыт текущий счет. Договор состоит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обсуждая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему. Так как, в соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Г.Е.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-11871596270) за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, настаивал на удовлетворении иска, не представил возражения против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
