Дело №2-3263/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Парахиной Т.В.

при секретаре Соловьевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований истец указал, что между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № 0030985550 с лимитом задолженности 28 000 руб. Договор был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, ежемесячно направляя ответчику счета-выписки по кредитной карте. Ответчик неоднократно допускал просрочку оплаты минимального платежа. 12.03.2022 года банк выставил ответчику заключительный счет, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не производил.

АО «Тинькофф Банк» просило взыскать в свою пользу с ФИО1 в свою пользу просроченную задолженность за период с 06.08.2021 года по 12.03.2022 года включительно, в размере 109 853 руб. 37 коп., из которых 68 649 руб. 47 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 35 853 руб. 90 коп. – просроченные проценты, 5 310 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 397 руб. 07 коп.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу регистрации, подтвержденному УВМ УМВД России по Липецкой области, своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, исковые требования не оспорила.

С письменного согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с абзацем первым статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

При этом в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ФИО1 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в котором предлагал банку заключить универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее УКБО), тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Акцептом банком оферты клиента, согласно заявлению-анкете, является для договора кредитной карты активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций. Договору был присвоен номер 0030985550.

В заявлении-анкете ФИО1 собственноручной подписью подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в Интернете на странице Tinkoff.ru, Тарифами и полученными индивидуальными условиями договора, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, максимальный лимит задолженности установлен в тарифном плане, который прилагается к индивидуальным условиям. Кредит предоставляется бессрочно. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей определяется тарифным планом.

Согласно тарифному плану ТП 7.2 процентная ставка составляет: по операциям покупок – 28,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 36,9% годовых. Плата за обслуживание основной и дополнительной карты составляет в первый год бесплатно, далее 590 руб. Комиссия за снятие наличных и приравненные к ним операции составляет 2,9% плюс 290 руб. Плата за предоставление услуги «СМС-банк» составляет 59 руб. Минимальный платеж составляет не более 6% от задолженности, минимально – 600 руб. За неуплату минимального платежа, совершенную первый раз, предусмотрен штраф 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб. Процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа составляет 0,20% в день. Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности составляет 390 руб. Комиссия за совершение расходных операций с Картой в других кредитных операциях составляет 2,9% плюс 290 руб.

В соответствии с п. 2.10 УКБО, банк направляет клиенту сведения, связанные с универсальным договором, в том числе выписки (счета-выписки) посредством почтовых отправлений, а также через дистанционное обслуживание.

Согласно п. 1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), счет-выписка формируется ежемесячно и содержит информацию о совершаемых платежах, начисленных комиссиях, платах, годовой/ежемесячной плате, штрафах, о процентах по кредиту, о задолженности, лимите задолженности, о сумме минимального платежа и иную информацию по договору кредитной карты (по усмотрению банка).

Решением единственного акционера от 16.01.2015 года наименование «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) было изменено на АО «Тинькофф Банк»

Суду предоставлен расчет задолженности ФИО1 по договору кредитной линии № 0030985550, согласно которому ФИО1 в период с 19.08.2012 года по 15.06.2022 года осуществляла операции с использованием кредитной карты.

Таким образом, подтверждается, что ответчик воспользовался предоставленной банком кредитной картой, и кредитом.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку ежемесячных платежей.

Пунктом 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) предусмотрено право банка расторгнуть в любой момент договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также в случае, в том числе, невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты и в иных случаях по усмотрению банка.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязанностей 16.03.2022 года АО «Тинькофф Банк» направило ФИО1 заключительный счет от 11.03.2022 года по адресу, указанному заемщиком в заявлении-анкете (трек-№). В заключительном счете банк уведомил заемщика об истребовании всей суммы задолженности, а также о расторжении договора. 18.04.2022 года отправление было возвращено отправителю после неудачной попытки вручения, состоявшейся 19.03.2022 года. Требования заключительного счета заемщиком не были исполнены.

За период с 06.08.2021 года по 12.03.2022 года включительно задолженность ФИО1 составляет 109 853 руб. 37 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 68 649 руб. 47 коп., просроченные проценты в размере 35 893 руб. 90 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 5 310 руб.

Расчет задолженности ответчиком не был оспорен. Оснований для несогласия с представленным истцом расчетом задолженности у суда не имеется. Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности по договору кредитной карты ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме о взыскании задолженности.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности за период с 06.08.2021 года по 12.03.2022 года включительно в размере 109 853 руб. 37 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 68 649 руб. 47 коп., просроченные проценты в размере 35 893 руб. 90 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 5 310 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 397 руб. 07 коп., подтвержденная платежными поручениями № 903 от 14.03.2022 г. на сумму 1 698 руб. 54 коп. и № 858 от 15.06.2022 г. на сумму 1 698 руб. 53 коп., имеющимся в материалах дела, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу АО «Тинькофф Банк», ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 28.10.1994 года задолженность по договору кредитной карты № 0030985550 от 16.08.2012 года за период с 06.08.2021 года по 12.03.2022 года включительно в размере 109 853 рубля 37 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 68 649 рублей 47 копеек, просроченные проценты в размере 35 893 рубля 90 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 5 310 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 397 рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2022 года.