...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Степное 12 октября 2022 года
Степновский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Рябухина С.Н.,
при секретаре судебного заседания Корнеевой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к К.Г.М. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к К.Г.М. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, указывая, что ... между АО «Банк Русский Стандарт» и К.Г.М. был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ..., путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от ....
В рамках Договора о карте Клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету.
... Банк открыл Клиенту банковский счет ..., тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета.
В период с ... по ... Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте.
По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа..
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.
... Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку по Договору о Карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 63 048,04 руб., не позднее ..., однако требование Банка Клиентом не исполнено.
До настоящего момента задолженность по Договору о карте Клиентом не возвращена и составляет 63 048,04 руб.
Просит суд взыскать с К.Г.М. в пользу AО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ... в размере 63 048,04 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 2 091,44 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте судебного разбирательства. При подаче иска просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик К.Г.М. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного заседания. Направила в адрес суда заявление, в котором просила в удовлетворении заявленных требований отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, дело рассмотреть в её отсутствие.
С учетом ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Согласно положениям ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела следует, что ... К.Г.М. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении карты «Русский Стандарт» (с заявлением - офертой), которое Банк акцептировал, открыв банковский счет ..., в связи с чем был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты с возможностью совершения операций по счету при отсутствии на счете клиента собственных денежных средств (овердрафт).
Факт заключения кредитного договора ответчиком не оспаривался.
Согласно выписке из лицевого счета клиента, ответчик воспользовалась предоставленными ей денежными средства, произведя в период с ... по ... расходные операции с использованием карты.
Поскольку в нарушение принятых на себя обязательств по погашению суммы кредита, процентов и иных платежей за пользованием ими заемщик надлежащим образом не исполняла, то ... Банк выставил в адрес ответчика заключительный счет, в котором просил погасить образовавшуюся задолженность в размере 63048 рублей 04 копейки в срок до ....
Погашение задолженности должником произведено не было, в связи с чем Банк ... обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с настоящим исковым заявлением.
Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 названного Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
... Банк направил ответчику заключительный счет - выписку с требованием в срок до ... досрочно погасить всю сумму задолженности по договору кредитной карты в размере 63084 рубля 04 копейки, образовавшуюся по состоянию на момент выставления данного счета.
Таким образом, срок исковой давности надлежит исчислять с ..., который истек ....
Принимая во внимание, что с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд лишь ... (к мировому судье за выдачей судебного приказа ...), требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору были заявлены за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности, что в силу абз. второго п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
С учетом того, что в удовлетворение исковых требований истцу отказано, оснований для взыскания расходов по уплате государственной пошлины, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к К.Г.М. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ... в размере 63048 (шестьдесят три тысячи сорок восемь) рублей 04 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2091 (две тысячи девяносто один) рубль 44 копейки - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда через Степновский районный суд в течение месяца.
Председательствующий судья С.Н. Рябухин
Копия верна:
Судья С.Н. Рябухин