Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В обоснование требований указано, что 31.12.2005 года ответчик обратился
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 31 декабря 2005 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о получении карты «Русский Стандарт», заполнил анкету к заявлению, ознакомлен с основными условиями
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае срок исковой давности истцом пропущен, истец обратился в суд за защитой своих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» – отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что 11.11.2006 клиент обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях, Тарифах
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты с суммой кредита 26878,08 рублей под 32% годовых, срок кредита - 181 дней, с 12.11.2006 по 12.05.2007, ежемесячный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание период задолженности, размер остатка основного долга и уплаченную по договору сумму кредита, период непрерывного неисполнения заемщиком своих обязательств по договорам, принцип соразмерности пени последствиям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> в солидарном порядке в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № 59672498 в размере 67049,75 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2211,49 руб., всего 69261,24 руб
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 28.12.2010 клиент обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных требований, просила применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что между истцом и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, за защитой нарушенного права истец вправе обратился в суд не позднее 29.04.2018. Соответственно с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд с пропуском трехлетнего срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», отказать
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, указывая, что 19.09.2004 <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что договор о карте, заключенный между истцом и ответчиком с соблюдением простой письменной формы, полностью соответствует требованиям статей 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» отказать
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 83619704. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты АО «Банк Русский Стандарт» № 83619704 от 02.06.2010 года
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Оценив
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № 102535329 в размере 286549 рублей 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6065 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2012 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (переименовано в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка от 15.09.2014 года (протокол №3) на АО «Банк
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Вудовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» отказать полностью
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, указывая, что 27.10.2004 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что договор о карте, заключенный между истцом и ответчиком с соблюдением простой письменной формы, полностью соответствует требованиям статей 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК
Мотивировочная часть
Ответчики приняли наследство после смерти <ФИО> в сумме большей, чем размер задолженности по договору, а, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. С каждого из ответчиков следует взыскать в равных долях
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, указывая, что 25 декабря 2004 года <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях и Тарифах по картам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что договор о карте, заключенный между истцом и ответчиком с соблюдением простой письменной формы, полностью соответствует требованиям статей 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» отказать
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее сокращенное наименование - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в Ленинский районный суд г. Иваново с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон. Таким образом, принимая во внимание, что срок исковой давности как на момент обращения АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 25.02.2010, отказать
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее сокращенное наименование - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В период с 22.10.2006 по 22.02.2015 клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон. Таким образом, принимая во внимание, что срок исковой давности как на момент обращения АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В обоснование иска указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 3 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата>, расходов по госпошлине, отказать
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, утверждая, что 10 февраля 2006 года между ними был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого ответчик просила банк выпустить на ее имя карту
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 5.22 условий потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, сформировав
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 19 мая 2006 года отказать полностью
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском к потенциальному наследнику <ФИО> – <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность <ФИО> по договору о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и заемщиком <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. Судом также установлено, что ответчик минимальные
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеуказанных положений законодательства, суд приходит к выводу, что к числу наследников, принявших после смерти <ФИО> наследство относятся ответчик <ФИО> и соответчик <ФИО>, которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО>, <ФИО> суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 228 194,52 руб
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В обоснование иска указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом посредством почтовой досылки заказной корреспонденции по месту жительства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В обоснование иска указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом посредством почтовой досылки заказной корреспонденции по месту жительства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 13.08.2013г., указав в иске
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 3 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от №. в размере 75876,66 руб., расходов по госпошлине, отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В обоснование иска указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом посредством почтовой досылки заказной корреспонденции по месту жительства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В обоснование иска указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 3 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от № в размере 159 393,11 руб., расходов по госпошлине, отказать
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В обоснование требований указано, что 22.08.2006 года <ФИО> обратился
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 22 августа 2006 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о получении карты «Русский Стандарт», заполнил анкету к заявлению, ознакомлен с основными условиями
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае срок исковой давности истцом пропущен, истец обратился в суд за защитой своих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» – отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к М.А.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 сентября 2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и М.А.Н. был заключен кредитный договор № (договор о карте). Из материалов дела следует, что заключительное требование
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участвующих в деле лиц. Доказательств того, что ответчик производил оплату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к М.А.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» – отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к М.А.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, клиент М.А.Н., действуя по своей воле и в своих интересах, направил в Банк подписанное заявление, в котором просил заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участвующих в деле лиц. Доказательств того, что ответчик производил оплату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к М.А.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» – отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
Истец АО « Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», указав при этом на следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчика, на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании представили письменные возражения по существу иска с указанием на пропуск истцом срока исковой давности. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик несвоевременно и ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению задолженности, в связи с чем у нее образовалась задолженность. Вместе с тем, задолженность по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по Договору о карте №38816867 от 16.06.2005, отказать в полном объеме
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о карте (№) от 21.03.2005 за период с 05.10.2005 по 09.06.2023 в размере 67136,27 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.03.2005 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установление судом пропуска срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа виске, требования АО «Банк Русский Стандарт» неподлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО> относительно пропуска срока на обращение в суд с иском
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> стребованиями о взыскании суммы задолженности по договору о карте (№) от 34.07.2004 за период с 04.08.2007 по 16.05.2023 в размере 182653,23 рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.07.2004 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установление судом пропуска срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа виске, требования АО «Банк Русский Стандарт» неподлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО> относительно пропуска срока на обращение в суд с иском
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> стребованиями о взыскании в ответчика суммы задолженности по договору о карте (№) в размере 62737,84 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины вразмере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.11.2011 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору (№) в размере 62737 рублей 84 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 2082 рублей 14 копеек, всего 64819 рублей 98 копеек
