Дело № 2-10489/2022

(45RS0026-01-2022-013231-97)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Сухановой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Саламатовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт»,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт».

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 22.11.2010 между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» (далее также - Банк) на основании заявления ответчика заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 85817179, в рамках которого клиент просил банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и Тарифах по Картам «Русский Стандарт» заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, указанную в анкете, открыть банковский счет, установить лимит и осуществлять кредитование счета.

22.11.2010 Банк выдал ответчику карту № 5136919850510097, что подтверждается распиской ответчика в получении карты, открыл на имя ответчика банковский счет № №, т.е. совершил действия по принятию предложений ответчика, изложенных в заявлении, Условиях, Тарифах по Картам.

Карта ответчиком была активирована, с использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета по договору. 23.06.2017 банк выставил заключительный счет-выписку и потребовал исполнения обязательств, а также возврата суммы задолженности в размере 84370,51 руб. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке по настоящее время не исполнены. Определением мирового судьи судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области судебный приказ о взыскании задолженности был отменен в связи с поданными ответчиком возражениями.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № 85817179 от 22.11.2010 в размере 67011,26 руб., а также 2210,34 руб. в счет оплаты государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по адресу места регистрации, представленному отделом адресно-справочной работы Управления миграции УМВД России по Курганской области, и фактического проживания, указанного в заявлении об отмене судебного приказа, о причинах неявки суд не уведомила.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 22.11.2010 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (после смены наименования – АО «Банк Русский Стандарт») и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком заявления ФИО1 от 22.11.2010. В заявлении ФИО1 просила Банк заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: выпустить на ее имя банковскую карту, указанную в анкете; открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты, указанной в анкете; установить лимит и осуществлять кредитование счета.

Истец 22.11.2010 на основании заявления ответчика открыл на имя ответчика счёт № №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 22.11.2010, Условиях предоставления карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», и тем самым заключил договор о карте № 85817179.

В соответствии с указанным договором, Банк выпустил на имя ответчика банковскую карту, карта получена ответчиком лично, подтверждением чего является расписка ответчика в получении карты, активирована, банк открыл счет и осуществлял кредитование этого счета при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика. С использованием карты в период с 22.11.2010 по 23.06.2017 были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету № 40817810800964396760, открытому на имя ФИО1

Необходимые условия по пользованию кредитной картой содержатся в заявлении-анкете на оформление кредитной карты. Из содержания заявления-анкеты следует, что ответчик выразила свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Условиями и Тарифами, являющимися неотъемлемой частью договора. Заявление-анкета, содержащее информацию о том, что условия кредита определяются Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифами по картам «Русский Стандарт», подписано ответчиком.

Согласно условиям договора о карте, ответчик обязан своевременно погашать задолженность в соответствии с примерным графиком погашения задолженности, подписанном им 22.11.2010 г., а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами картам.

Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом ее востребования банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме (п.4.17-4.20 Условий по картам).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в связи с тем, что ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, истец 22.06.2017 на основании п. 4.17-4.20 Условий, выставил ответчику заключительное требование и потребовал исполнения обязательств, а также возврата суммы задолженности в размере 84370,51 руб., выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 22.07.2017. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счёте-выписке, по настоящее время не исполнены. Согласно расчету истца задолженность по договору о карте составляет 67011 руб. 26 коп.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 35 судебного района г. Кургана от 14.07.2022 судебный приказ от 19.01.2022 отменен в связи с поступившими возражениями должника.

С учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч.1 ст.56 ГПК РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату займа возлагается на заемщика. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела, в частности, выпиской по счету заемщика. Ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание не явился, не представил доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении им обязательств по возврату долга и уплате процентов. Доказательств возврата кредита и предусмотренных договором процентов за пользование ответчиком суду также не представлено.

В связи с установленным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в соответствии с расчетом истца, который ответчиком не оспорен.

Расчет осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам.

В связи с указанным, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд с настоящим иском в сумме 2210,34 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» в размере 67011 руб. 26 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2210 руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Суханова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2022.