О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18526–18550 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»

Вводная часть
Истец, акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт»), обратился в суд с исковым заявлением, в котором, обращая свои требования к ответчику <ФИО>, просил взыскать задолженность по договору
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках заявления по договору клиент также просил банк на условиях
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о полном и (или) частичном погашении сумм задолженности по кредиту, стороной ответчика не представлено. На основании изложенного, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 25.12.2005 клиент обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в указанном Заявлении, Условиях
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных требований, просила применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что 25.12.2005 между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает заслуживающим внимание довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку в судебном порядке истец обратился по истечении такового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», отказать
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт. В обоснование иска указано, что < дата > между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о потребительского кредита .... < дата > проверив платежеспособность клиента Банк
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком В. своих обязательств по кредитному договору, < дата > банком сформирован заключительный счет-выписка, где срок добровольного погашения образовавшейся задолженности установлен до < дата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ... в размере 55 595 руб. 84 коп., расходов
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 20.11.2004г. <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 34989041 в размере 65 604,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что 21.06.2004 клиент обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты с суммой кредита 25000,00 рублей. Согласно тарифам ЗАО «Банк Русский Стандарт» по картам «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, принимая во внимание расчет, представленный истцом, поскольку указанный расчет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 30123,26 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1103,70 рублей
Гражданское Отклонено

Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику <ФИО>, указав, что 21 ноября 2004 года между ними был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого ответчик просил банк выпустить на его имя
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 5.22 условий потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, сформировав
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 21 ноября 2004 года о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», отказать
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Частью 2 той же статьи предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Отказать акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении иска к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № ..... от <дата>
Гражданское Отклонено

Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику <ФИО>, утверждая, что 25 марта 2006 года между ними был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого ответчик просила банк выпустить на ее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 5.22 условий потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, сформировав
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 25 марта 2006 года о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» отказать
Гражданское Отклонено

Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что 27 декабря 2004 года клиент обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> от 27 декабря 2004 года АО «Банк Русский Стандарт» открыл ему счет карты № и был заключен договор о карте №
Мотивировочная часть
С учётом того, что 24 июля 2009 года <ФИО> был выставлен заключительный счет за период с 24 июля 2009 года по 23 августа 2009 год в размере 171 053,44 рубля, который оставлен им без ответа, а с исковым заявлением банк обратился только
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № за период с 24 июля 2009 года по 23 августа 2009 года
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлена банковская карта с лимитом кредитования 500 000,00
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, АО «Банк Русский Стандарт» потребовало досрочного погашения задолженности, направив в адрес заемщика соответствующее требование от <дата>, сроком исполнения до <дата>. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее сокращенное наименование - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской
Описательная часть
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон. Таким образом, принимая во внимание, что срок исковой давности как на момент обращения АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, отказать
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»

Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 26.07.20012г. в размере 71411 руб. 42 коп., а также расходов по госпошлине в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 26.07.2012г. ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» договор о предоставлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 26.07.20012г. за период с 26.07.2012г. по 24.05.2023г. в сумме 71411 руб. 42 коп., в том
Гражданское  

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать сумму задолженности по договору №123806847 в размере 115889,26 руб., а также сумму уплаченной за подачу иска государственной пошлины в размере
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 18.05.2020 <ФИО> обратилась в АО "Банк Русский Стандарт" с заявлением на заключение с ней договора о карте, в тот же день был заключен договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности наследодателя <ФИО> по договору о карте №123806847 от 18.05.2020 в размере 115889,26
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» денежную сумму в размере 119407 (сто девятнадцать тысяч четыреста семь) рублей 05 копеек, из которых: 115889,26 руб. – задолженность наследодателя <ФИО> по договору о карте №
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»

Вводная часть
Истец АО « Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», указав при этом на следующее
Описательная часть
В соответствии с ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик несвоевременно и ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению задолженности, в связи с чем у него образовалась задолженность. Вместе с тем, задолженность по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по Договору о карте №34993794 от 12.01.2005, отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»

Вводная часть
Истец АО « Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», указав при этом на следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании выказала возражения по существу иска и просила в удовлетворении отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности указывая, что последний платеж по договору был произведен ею
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик несвоевременно и ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению задолженности, в связи с чем у него образовалась задолженность. Вместе с тем, задолженность по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по Договору о карте №78955050 от 18.09.2008, отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее сокращенное наименование - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон. Таким образом, принимая во внимание, что срок исковой давности как на момент обращения АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 01.12.2012, отказать
Гражданское Отклонено

Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №52926173 от 30 мая 2006
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> <ФИО> О.А обратилась 30 мая 2006 года в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о получении карты «Русский Стандарт», заполнила анкету к заявлению, ознакомлена с основными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае срок исковой давности истцом пропущен, истец обратился в суд за защитой своих нарушенных прав, за пределами срока исковой давности, о чем было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», – отказать
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»

Вводная часть
Истец АО « Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», указав при этом на следующее
Описательная часть
Вместе с тем, в предварительном судебном заседании представитель ответчика, адвокат Чертова Т.Н. возражала по существу иска с указанием на пропуск истцом срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик несвоевременно и ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению задолженности, в связи с чем у него образовалась задолженность. Вместе с тем, задолженность по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по Договору о карте №46733904 от 21.03.2006, отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.А.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты указывая, что 22.12.2004 на основании заявления ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.12.2004 на основании заявления ответчика между АО «Банк Русский Стандарт» и С.А.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» . В рамках заявления клиент
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» пропущен срок исковой давности на предъявление требований к ответчику о взыскании задолженности по договору о карте
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, указывая, что 19.03.2005 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что договор о карте, заключенный между истцом и ответчиком с соблюдением простой письменной формы, полностью соответствует требованиям статей 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что выплаченная ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» отказать
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, вкотором просит взыскать задолженность подоговору о карте от 17.03.2012 (№) вразмере 133814 рублей 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины вразмере 3876 рублей
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что между истцом и ответчиком 17.03.2012 заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (№), обстоятельства, условия и правовые
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» кФИО2 удовлетворить полностью
Гражданское  

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о карте (№) от 20.12.2004 за период с 10.01.2007 по 09.02.2007 в размере 52981,41 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.12.2004 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установление судом пропуска срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа виске, требования АО «Банк Русский Стандарт» неподлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО> относительно пропуска срока на обращение в суд с иском
Гражданское Отклонено

Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты указывая, что 20.06.2005 на основании заявления ответчика между АО «Банк Русский
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о заключении брака серии № № Б.Е.Н. и <ФИО> <дата> заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии мужу – Б., жене – Боброва (л.д.51) Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» пропущен срок исковой давности на предъявление требований к ответчику о взыскании задолженности по договору о карте №
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В обоснование требований указано, что 27.12.2005 года ответчик обратилась
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 28 августа 2006 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о получении карты «Русский Стандарт», заполнила анкету к заявлению, ознакомлена с основными условиями
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае срок исковой давности истцом пропущен, истец обратился в суд за защитой своих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» – отказать
Гражданское Отклонено

Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В обоснование требований указано, что 08.09.2005 года ответчик обратилась
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 08 сентября 2005 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о получении карты «Русский Стандарт», заполнила анкету к заявлению, ознакомлена с основными условиями
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае срок исковой давности истцом пропущен, истец обратился в суд за защитой своих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» – отказать
Страница 742 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.