О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд к наследникам заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 48882 руб. 49 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании Заявления
Описательная часть
Произведенный расчет суммы задолженности по кредитному договору суд находит верным, он подтверждается материалами дела. Ответчиком контррасчет суммы задолженности, а также доказательства исполнения кредитных обязательств
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику .(..) о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивировал тем, что <дата> между .(..) и АО
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как видно из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к .(..) о взыскании задолженности по договору кредитной карты полностью удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 73,000.00 рублей. Лимит задолженности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Свои требования, мотивировав тем, что **** между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании п. 3 заявления <ФИО> от **** АО «Банк Русский стандарт» открыл счет №, выпустил пластиковую карту и заключил с <ФИО> договор о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Согласно выписке из лицевого счета № <ФИО> пользовался предоставленной ему картой, таким образом, суд приходит к выводу, что банк осуществил кредитование заемщика, предоставив денежные средства. Факт заключения договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 11.10.2019 <ФИО> на основании ее заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта. Ответчик с момента предоставления кредита
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в. отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что истец не мог не знать о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по внесению платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору. Принимая во внимание, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карте, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что у ответчика возникли обязательства по возврату долга, процентов и неустойки, установленных кредитным договором, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № № с лимитом
Описательная часть
Из материалов дела следует, и не оспаривалось ответчиком, что <дата> г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 105 000 руб
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 12.09.2018 <ФИО> на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта. Ответчик с момента предоставления кредита
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в. отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0349233775, заключенному между истцом и ответчиком 21.12.2018г., мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2018г. истец и ответчик заключили договор кредитной карты № 0349233775. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заполненном ответчиком. Моментом заключения
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о том, что
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая на то, что <ФИО> августа <ФИО> года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор № <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> августа <ФИО> года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор №<ФИО> о выпуске и обслуживании кредитной карты
Мотивировочная часть
Также оснований для снижения суммы штрафных санкций в порядке ст. <ФИО> ГК РФ суд не усматривает, поскольку их размер соответствует последствиям нарушения ответчиком кредитных обязательств; ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 25.12.2020г. ПАО Сбербанк ( далее Банк) на основании заявления <ФИО> ему была выдана международная кредитная карта № 0528-Р-17210796220 с кредитным лимитом 55 000 руб. на срок
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению в части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признал установленным, что ответчица принявшая наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, то есть в пределах стоимости перешедших
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить в части
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что ... ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ... ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО> выдало международную кредитную карту ...-P-592883707
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе подготовке дела к судебному разбирательству из объяснений <ФИО> следует, что она вместе с ее несовершеннолетними детьми проживает в жилом доме, расположенном по адресу: РСО – Алания, ... и фактически
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 274579,78 руб., судебных расходов в размере 5946,00 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из расчета сумм задолженности, представленного истцом последняя расходная операция была совершена по кредитному договору № от <дата> клиентом <ФИО> в период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 274579,78 руб., судебных расходов в размере 5946,00 руб
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – истец, Банк, АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 140 448 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Нехаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» в лице своего представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную
Описательная часть
Судом установлено, что 22 февраля 2021 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № с лимитом задолженности 120000 рублей, в соответствии с которым банк обязался выпустить
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала –Байкальский банк ПАО Сбербанк обращаясь в суд просит взыскать с ответчика задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ... в размере 56 204,92 руб. в том числе : просроченные проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование иска, что 27.08.2018 АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты ... с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты ... с лимитом задолженности согласно счета-выписки в размере 95 000 рублей. Обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 16.04.2019 по 20.01.2020 в размере 133 064 руб. 84 коп., -удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указав, что <ДАТА> между банком и <ФИО> путем подписания заявления
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты за период с 20.10.2021 года по 29.04.2022 года в размере 109868 руб. 95 коп., в том числе: просроченная задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 ноября 2013 года <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты. Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства по кредитному
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание фактическое проживание ответчика по месту жительства наследодателя, письменные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании с наследника заемщика <ФИО> задолженности по эмиссионному контракту
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что со стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указав, что 24 марта 2013 г. <ФИО> обратилась к ним с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживание карты «Русский Стандарт». На основании заявления банк
Описательная часть
Как видно из материалов дела банк, открыв счет на имя ответчика <ФИО>, выполнил предложенные ею в заявлении от 24 марта 2013 г. действия, то есть акцептировал оферту должника, открыл ответчику счет №, с лимитом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 101961164 от 6 декабря 2012 года, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 101961164, судебных расходов – отказать полностью
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
08.09.2022г. ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Калужского отделения № 8608 обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивирую свои требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцом <ФИО> была выдана кредитная карта MasterCard Standart по эмиссионному контракту № от 01.09.2013г. <ФИО> умерла 18.10.2021г., что подтверждается копией свидетельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты от <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен универсальный договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 120000 рублей. Договор
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались. Представителем истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (№) задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 157307 /сто пятьдесят семь тысяч триста семь/ рублей
