О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 28.09.2012 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую
Описательная часть
Судом установлено, что 28.09.2012 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк открыл
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 27.02.2015
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте - отказать
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с 18.12.2021г. по 21.06.2022г. в размере 528 696,64 руб., из которых: 472 311,27 руб. – просроченный основной долг, 56 385,37 руб. – просроченные проценты, а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что 26.09.2018 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.09.2018 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» в офертно-акцептной форме путем активации карты заключен договор кредитной карты №, по условиям которого <ФИО> предоставлена кредитная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 67 460,07 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Однако, как утверждает истец, в нарушение условий заключенного договора заемщик <ФИО> допускала неоднократные просрочки платежей по К.. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 06.07.2013г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по погашению К. и уплате процентов в полном объеме не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность и на период 25.11.2016г. составляет 68 460,07 руб., из которых: 47304,07 –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, – отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... <ФИО> обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением о заключении с ней договора на получение кредитной карты, в котором просил открыть ему счет и выдать
Мотивировочная часть
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, что сторонами не оспаривалось, вместе с тем, <ФИО> обязательства по погашению задолженности не исполнены в полном объеме. При определении размера взыскиваемой
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору №KD91668000033665
Описательная часть
Однако ответчик в нарушение условий договора не производит его исполнение, по состоянию на <дата> сумма задолженности по кредиту, согласно расчету, составляет 508 459,59 руб., в том числе 419 200 руб. сумма основного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт», выпустил пластиковую карту, открыл банковский счет № на имя Ризе и заключил с ней
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> Ризе обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение кредитной карты на условиях, изложенных в нем, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между АО «Банк Русский
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 185 134-64 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила на условиях, изложенных в настоящем заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору № от <дата> в размере 138321,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3966,00 руб. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Р.С.» с заявлением, содержащим предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживания карты «Р.С.», в рамках договора о карте просила банк
Мотивировочная часть
Между тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, при разрешении которого суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 138 297 руб. 41 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была выдана кредитная карта, с лимитом задолженности в размере 84 000,00
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая против удовлетворения исковых требований, <ФИО>, в том числе, сослался на пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, что в силу ч. 6 ст. 152 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» о взыскании кредитной задолженности и расходов на уплату государственной пошлины - отказать
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском кФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 725889,06 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2377,64 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по Договору кредитной карты Номер от 04.10.2013, образовавшуюся за период с 09.09.2021 по 13.02.2022 в размере 72588,06 руб., в том числе просроченная
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленных требований указал, что 29.12.2012
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> неоднократно нарушала согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты на счете суммы денежных средств, необходимых для оплаты очередного платежа, в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в Корсаковский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.07.2016 года <ФИО> оформлено заявление на получение кредитной карты. После чего ему была одобрена и выдана кредитная карта № и открыт счет на имя ответчика №. Кредитная карта выпущена
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор о кредитовании был заключен надлежащим образом - в строгом соответствии с действующим законодательством, с соблюдением между истцом и ответчиком всех
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 01.05.2018 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 60 000 рублей. Договор заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 01.05.2018 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 60 000 рублей. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Составными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика <ФИО> надлежащим с учетом положений ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив материалы дела, и оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным выше иском, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору от 15.10.2005 года № 39556914 в размере 51 322 руб. 91 коп.; а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в рамках кредитного договора от 15.10.2005 года № 39556914 между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 44191898
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить в полном объеме
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> <номер> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты <номер> с лимитом задолженности 79 000 рублей на условиях, указанных в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, проверив расчеты банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0019042597, заключенному между истцом и ответчиком 02.08.2011г., мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2011г. истец и ответчик заключили договор кредитной карты № 0018452227. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заполненном ответчиком. Моментом заключения
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о том, что
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу п о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что 11.01.2013г. ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что 11.01.2013г. ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного п выдана международная кредитная карта с кредитным лимитом 20 ООО рублей на срок 12 месяцев под 19%
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим Выводам. Принимая во внимание вышеприведенные нормы гражданского законодательства, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, а также установленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте 0528-Р-568075420, отказать
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 15.01.2019 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №«...», полная стоимость которого составляет 300 000,00 руб. Расчёт истца проверен судом, является точным
Мотивировочная часть
На основании ст. 165.1 ГК РФ, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просит
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено и как следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте -удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с последней в пользу истца сумму долга в размере 103740,89 рублей, из которых: 85896,01 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 16539,92
Описательная часть
Судом установлено, что 20.08.2018 года <ФИО> подала в АО «Тинькофф Банк» заявление-анкету на заключение Универсального договора кредитной карты с тарифным планом 7.51 на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах договор считается заключенным с момента активации кредитной карты или поступления в банк первого реестра операций. При таких обстоятельствах, судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшуюся за период с 23.03.2019г. по 27.08.2019г., состоящую из общего долга в сумме 106 503,97 рубля, из которых 102 963,97 рубля –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по заявлению-анкете <ФИО> 11.12.2018г. обратилась в АО «Тинькофф Банк», в котором просила заключить универсальный договор, на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете. Условия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» - удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО "Нэйва" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что 19 января 2012 года между ЗАО "Связной Банк" и <ФИО> заключен
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 19 января 2012 года между ЗАО "Связной Банк" и <ФИО> на основании заявления об оформлении банковской карты в простой письменной форме заключен договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью "Нэйва" в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 19 января 2012 года № в размере 163 390,36 руб. - отказать
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскания задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости принятого наследственного имущества, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что на основании заявления от ***, поданного К. в ПАО «Сбербанк России», последним получена кредитная карта *** с лимитом *** рублей, с условием уплаты процентов за пользование
Мотивировочная часть
Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности по договору кредитной карты составила *** рублей, а общая сумма принятого наследниками умершей К. – его правопреемниками наследства составляет *** рублей, что значительно превышает
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что между банком и <ФИО> 18 апреля 2021 года был заключен договор кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по иску не возражал, указав, что действительно оформлял кредитную карту АО «Тинькофф Банк», платежи своевременно не вносил. Как следует из материалов дела, 18 апреля 2021
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
