№ 2-3251/2022

56RS0042-01-2022-005194-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 14 октября 2022 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Ю.В. Дмитриевой,

при секретаре М.В. Андреевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 01.05.2018 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 60 000 рублей. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Составными частями кредитного договора являются заявление – анкета, подписанная ответчиком, Тарифы, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора. Обязательства Банка по предоставлению заемных денежных средств выполнены надлежащим образом.

Между тем, ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполняет, допускала просрочку по оплате минимального платежа, нарушая условия кредитного договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 27.01.2022 Банк в соответствии с Общими условиями расторг в одностороннем порядке кредитный договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

Задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 69 434,76 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 61 845,22 рублей, просроченные проценты в размере 7 252,13 рублей, штрафные проценты в сумме 337,41 рублей.

Ссылаясь на то, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается, просил взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору за период с 23.08.2021 по 27.01.2022 в размере 69 434,76 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 61 845,22 рублей, просроченные проценты в размере 7 252,13 рублей, штрафные проценты в сумме 337,41 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 283,04 рубля.

Представитель истца «Тинькофф Банк» (АО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, посредством почтовой связи и смс- извещения, о чем в материалах дела имеется уведомление, заявления об уважительной причине неявки не представила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика ФИО1 надлежащим с учетом положений ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно сведениям отдела адресно –справочной службы ФИО2 сменила фамилию на ФИО3

Судом установлено, что 01.05.2018 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4 (ФИО2) заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 60 000 рублей. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Составными частями кредитного договора являются заявление – анкета, подписанная ответчиком, Тарифы, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора.

Исходя из предмета и смешанного характера договора о карте, моментом предоставления Банком кредита ответчику является момент зачисления суммы кредита на счет карты, что согласуется с требованиями пункта 1.8 Положения ЦБ РФ N 266-П от 24 декабря 2004 года "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт". Поэтому в момент зачисления денежных средств на счет ответчика Банк предоставил ему кредит, ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства Банку.

В соответствии с п. 2.4 Общих условий УКБО договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты.

Согласно п. 3.6. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО), кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.

С учетом п. 5.2. данных условий Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по Кредиту в соответствии с тарифами. На сумму представленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (п.5.6). Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифами, но не может превышать полного размера задолженности (п.5.8).

Пунктом 5.7 условий предусмотрено, что банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования счета-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день.

Заемщик при заключении договора выразил желание быть застрахованным по Программе страховой защиты заемщиков банка, согласился с условиями назначения Банка выгодоприобретателем по данной программе, поручив Банку включения в Программу страхования заемщиков банка, разрешил ежемесячное удержание платы в соответствии с Тарифами. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства по предоставлению заемных денежных средств выполнены банком надлежащим образом, кредитная карта передана заемщику и активирована последним.

ФИО4 (ФИО2) обязательства по погашению основного долга по кредиту и начисленных процентов не выполнены, в счет погашения задолженности денежные средства им не вносятся, задолженность по договору в полном объеме не погашена.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 27.01.2022 Банк в соответствии с Общими условиями расторг в одностороннем порядке кредитный договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, который ответчиком не оплачен.

Согласно представленному расчету задолженности и выписке по счету, за период с 23.08.2021 по 27.01.2022 в размере 69 434,76 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 61 845,22 рублей, просроченные проценты в размере 7 252,13 рублей, штрафные проценты в сумме 337,41 рублей.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов, суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной или задолженность погашена, ответчиком не представлено, расчет задолженности с учетом всех произведенных платежей подтвержден выпиской по счету.

Поскольку заключив договор кредитной карты № от 01.05.2018, ФИО4 (ФИО2) согласилась с его условиями и приняла на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему, а также согласилась с условиями договора относительно ответственности за несвоевременное внесение денежных средств и при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита вносит с нарушением графика платежей (несвоевременно и не в полном объеме), по состоянию на дату подачи иска имеет непогашенную задолженность, исковые требования банка о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно адресно-справочной информации УВД УМВД России по Оренбургской области от 29.08.2022 установлено, что ФИО2 сменила фамилию на ФИО3

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу «Тинькофф Банк» (АО) подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся за период с 23.08.2021 по 27.01.2022 в размере 69 434,76 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 61 845,22 рублей, просроченные проценты в размере 7 252,13 рублей, штрафные проценты в сумме 337,41 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела истцом уплачена государственная пошлина, в размере 2 283,04 рублей.

Учитывая изложенное, с ФИО4 (ФИО2) в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 283,04 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № № в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от 01.05.2018 за период с 23.08.2021 по 27.01.2022 в размере 69 434,76 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 61 845,22 рублей, просроченные проценты в размере 7 252,13 рублей, штрафные проценты в сумме 337,41 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 8283,04 рубля.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Ю.В. Дмитриева

Решение в окончательной форме принято 20 октября 2022 года.