К делу № 2-1716/2022

23RS0012-01-2022-002221-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 14 октября 2022 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дзигаря А.Л.,

при секретаре Гричанной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование иска указано, что 15.01.2019 г. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты №«...» с лимитом задолженности 160 000,00 руб. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 общих условий расторг договор 26.10.2021 г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 189 118,01 руб., из которых: - сумма основного долга 147 342,17 руб.- просроченная задолженность по основному долгу; - сумма процентов 39 671,64 руб. – просроченные проценты; - сумма штрафов 2 104,20 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; - сумма комиссии 0,00 руб. – плата за обслуживание кредитной карты.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 22.04.2021 г. по 26.10.2021 г. включительно, состоящую из: суммы общего долга - 189 118,01 руб., из которых: - сумма основного долга 147 342,17 руб.- просроченная задолженность по основному долгу; - сумма процентов 39 671,64 руб. – просроченные проценты; - сумма штрафов 2 104,20 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; - сумма комиссии 0,00 руб. – плата за обслуживание кредитной карты.; государственную пошлину в размере 4 982,36 руб.

В судебное заседание представитель истца – АО «Тинькофф Банк» не явился. О рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. В ходатайстве, имеющемся в материалах дела, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в суд направила возражения, согласно которым указала, что она добросовестно исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору, в настоящее время состояние здоровья её ухудшилось, она имеет вторую группу инвалидности, считает, что задолженность не может быть взыскана с неё в полном объёме. В удовлетворении исковых требований, возражала. Просила рассмотреть исковое заявление в её отсутствие.

На основании ст. 165.1 ГК РФ, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №«...», полная стоимость которого составляет 300 000,00 руб.

На основании заявлении-анкеты и в соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности в сумме 300 000,00 руб.

Согласно предоставленному за указанный период с 10.01.2019 г. по 27.04.2022 г. расчёту/выписке задолженности по договору кредитной линии №«...» ФИО1 общая сумма задолженности составляет 189 118,01 руб.

ФИО1 за исх. №«...» от ДД.ММ.ГГГГ почтой России №«...» направлен заключительный счет, являющийся досудебным требованием о погашении всей суммы ее задолженности перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 189 118,01 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчёт истца проверен судом, является точным, подтверждается письменными материалами дела. Ответчиком в установленном порядке данный расчёт не оспорен, доказательств погашения кредитной задолженности суду не представлено.

С учётом изложенного, исковое требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Сумма уплаченной государственной пошлины по платежному поручению №«...» от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 491,18 руб., и по платежному поручению №«...» от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 491,19 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 22.04.2021 г. по 26.10.2021 г. включительно, состоящую из: суммы общего долга - 189 118,01 руб., из которых: - сумма основного долга 147 342,17 руб.- просроченная задолженность по основному долгу; - сумма процентов 39 671,64 руб. – просроченные проценты; - сумма штрафов 2 104,20 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 982,36 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.

Судья -