Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и об обслуживание кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 668 434,32 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, в котором просил выдать ему карту MasterCard Credit Momentum, открыть банковский счет для совершения операций
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и об обслуживание кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере ~~~ руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, в котором просил выдать ему карту Gold MasterCard, открыть банковский счет для совершения операций
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по счеты кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт ---), обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.11.2018 <ФИО> обратилась в ПАО "Сбербанк России" с заявлением на получение кредитной карты, в котором просила открыть ей счет и выдать кредитную карту ПАО ... ТП-1Л с лимитом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, с согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по счету кредитной карты - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженность по кредитной карте, процентов, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты №. Истец указал, что заключенный между сторонами договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №. Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных условий <ФИО> своевременно не исполнял свои обязанности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных условий <ФИО> своевременно не исполнял свои обязанности по внесению платежей, ввиду чего образовалась просроченная задолженность в размере 70759,53 рублей, из которых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженность по кредитной карте, процентов, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты от №, заключенного с <ФИО> , в размере 80 896,46 рублей, в том числе просроченной
Описательная часть
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, обозрев наследственное дело, открытое после смерти <ФИО>, копия которого приобщена к делу, суд приходит к следующему выводу. Как следует из
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, обозрев наследственное дело, открытое после смерти <ФИО>, копия которого приобщена к делу, суд приходит к следующему выводу. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> ) удовлетворить частично
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты от 28.03.2023 № 0077406365, заключенного с <ФИО> в размере 237 407,90 рублей
Описательная часть
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, обозрев наследственное дело, открытое после смерти <ФИО>, копия которого приобщена к делу, суд приходит к следующему выводу. Как следует из
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, обозрев наследственное дело, открытое после смерти <ФИО>, копия которого приобщена к делу, суд приходит к следующему выводу. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> ) удовлетворить
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество (АО) «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> просроченной задолженности последнего перед банком по договору кредитной карты в размере 96 235 руб. 87 коп., а также расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, направив в банк заявление, обратился к банку с предложением о заключении договора кредитной карты, на условиях указанных в заявлении–анкете, условиях комплексного банковского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела законным представителем несовершеннолетнего наследника <ФИО> на момент рассмотрения настоящего дела задолженность <ФИО> по кредитному договору кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 96 235 руб. 87 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 087 руб. 08 коп
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Шахтинский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах наследственного имущества, ссылаясь
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена, просила о рассмотрении дела без её участия с направлением копии решения в ее адрес. В письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ. С учетом установленных
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах наследственного имущества - удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах наследственного имущества
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Шахтинский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2013 между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. Проверив платежеспособность клиента, банк открыл счет №, выпустил карту
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность по договору о выпуске и обслуживании
Резолютивная часть
Иск АО «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах наследственного имущества - удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата> между клиентом <ФИО>, далее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходы по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее – истец, Банк) обратилось в Тосненский городской суд <адрес> с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты №от <дата> с лимитом задолженности в размере № копеек, заключенным между АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> (далее - Заемщик) был заключен договор кредитной карты №от <дата> с лимитом задолженности в размере 160000 рубля 00
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины, - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истцом указано, что ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключили
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, заемщик <ФИО> <дата> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о предоставлении ему кредитной карты. В нарушение условий договора ответчик
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что сумма подлежащей взысканию задолженности в размере 81 805,06 рублей, исчислена истцом верно, так как это подтверждено надлежащими письменными доказательствами – расчётами сумм, внесённых во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты №ТКПР22113000120925 от <дата> за период с <дата>
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, умершего заемщика <ФИО> указав, что 10 ноября 2021 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2021 года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением (офертой) на оформление кредитной карты, с предложением заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с наследника умершего заемщика <ФИО> - <ФИО> задолженности по кредитному договору являются обоснованными. Из
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карта
Вводная часть
АО «ТБанк» с иском обратилось в Купинский районный суд к <обезличено> Ю.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указывает на то, что между АО «ТБанк» и Ю.А. был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ТБанк» и Ю.А. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 125 000 рублей. В нарушение условий договора кредитной карты ответчик .А. требования
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик Ю.А. не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело возможно рассмотреть по имеющимся доказательствам. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <обезличено> о взыскании задолженности по договору кредитной карта удовлетворить в полном объёме
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о солидарном взыскании за счет наследственного имущества умершего ** ** ** <ФИО>, ** ** ** года рождения, суммы задолженности по договору кредитной карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умер ** ** **, что подтверждается записью акта о смерти №... от ** ** **, составленной Межтерриториальным отделом записи актов гражданского состояния г. Сыктывкара и Сыктывдинского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования истца о взыскании с наследников <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> задолженности по кредитной карте №... в размере 68688,51 руб. в пределах стоимости перешедшего к наследникам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты №
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании с иском согласилась
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования истца о взыскании с наследников <ФИО> –<ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитной карте №... (эмиссионный контракт №...) в размере 137569,28 руб. в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договоруо предоставлении и обслуживании карты в порядке наследования
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что 27.03.2017 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании заявления о предоставлении
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что 27.03.2017 <ФИО> обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования банка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>», в лице полномочного представителя обратилось в суд с исковыми требованиями имущественного характера к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до начала рассмотрения дела по существу, по информационно-справочной службе суда представителем ответчика направлено заявление о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, в связи с истечением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 134 644 (сто
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Майкопский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика – <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявкой на заключение Договора кредитной карты и выпуск кредитной карты. АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд полагает требования АО «Тинькофф Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов на оплату государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что 25.09.2020 г. стороны заключили договор кредитной карты №. Факт ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного кредитного договора, который выразился в неоднократном нарушении им сроков внесения
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании чего суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов на оплату государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2021 г. стороны заключили договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 74000 руб. № В нарушение условий кредитного договора должник допустил просрочку исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании чего суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договор кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Т Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> в обоснование иска указал, что <дата> между клиентом <ФИО> и истцом был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей. Лимит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ответчиком <ФИО> и истцом был заключен договор кредитной карты № 0457063972 с лимитом задолженности рублей
Мотивировочная часть
Указанный расчет задолженности ответчиком не опровергнут, составлен в соответствии с условиями заключенного договора, является арифметически правильным, в связи с чем, суд принимает его во внимание. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договор кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Т Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> в обоснование иска указал, что <дата>. между клиентом <ФИО> и истцом был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей. лимит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ответчиком <ФИО> и истцом был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей
Мотивировочная часть
Указанный расчет задолженности ответчиком не опровергнут, составлен в соответствии с условиями заключенного договора, является арифметически правильным, в связи с чем, суд принимает его во внимание. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В иске представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) <ФИО>, в обоснование заявленных требований суду сообщил, что 27 декабря 2016 года на основании заявления на получение международной
Описательная часть
Как следует из представленных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, 27 декабря 2016 года на основании заявления на получение международной кредитной карты, <ФИО> была выдана международная кредитная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 1174 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что к ответчице <ФИО> перешли все права (требования) и обязанности, вытекающие из эмиссионного контракта от 27 декабря 2016 года
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В иске представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) <ФИО>, в обоснование заявленных требований суду сообщил, что 27 декабря 2016 года на основании заявления на получение международной
Описательная часть
Как следует из представленных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, 27 декабря 2016 года на основании заявления на получение международной кредитной карты, <ФИО> была выдана международная кредитная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 1174 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что к ответчице <ФИО> перешли все права (требования) и обязанности, вытекающие из эмиссионного контракта от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Петровой <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить