О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме госпошлины, мотивируя тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте отказать
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАОСбербанк <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд обратился в суд с иском к наследственному имуществу М.П.НБ., <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО>, выдана международная кредитная карта № №, с кредитным лимитом (овердрафтом) 10000рублей, под 25,9
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, обратившаяся в установленном порядке с заявлением о принятии наследства, должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего ей имущества
Резолютивная часть
ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилос в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, согласно которому просит суд, взыскать с последней в пользу истца по делу задолженность по договору кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 23.12.2020 года, на основании заявления-анкеты <ФИО> между сторонами по делу АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключён договор кредитной карты №, согласно которому АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные АО «Тинькофф Банк» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме как законные и обоснованные, подтверждающиеся материалами дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты № от 23.12.2020 года, в размере 87344 рублей 82 копеек, из которой: сумма в размере 71347 рублей 91 копейки - просроченная задолженность
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты ... от *** в размере 117 150,77 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 3 543,02
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в том числе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский стандарт» о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> в размере 190 641,88 руб., состоящей из задолженности по основному долгу в размере 144 535,02 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор кредитной карты № в офертно-акцептной форме с лимитом задолженности 110 000 рублей. Договор заключен на основании заявления - анкеты, заполненной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли отношения по кредитному договору. Вместе с тем, статья 333 ГК РФ предусматривает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 51804,98 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1754,15 руб
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что между сторонами был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. Договор о карте был заключен путем совершения <ФИО> действий по принятию предложения клиента
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа приведенных норм права, суд приходит к выводу, что между сторонами в установленном законом порядке с соблюдением письменной формы путем акцепта <ФИО> оферты <ФИО> заключен договор
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 213 712 руб. 18
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 213 712 руб. 18 коп., а также 5 337 руб. 12 коп. в возврат госпошлины
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № № RUR от <дата> в размере 59423,68 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОАО «МДМ Банк», правопреемником которого является Публичное акционерное общество «БИНБАНК»,, и <ФИО> заключили договор банковского счета, о выдаче и использовании банковской карты № №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обосновании заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк в лице филиала –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, путем акцепта Банком оферты ответчика, выраженной в заявлении <ФИО> от <дата> на получение кредитной банковской расчетной карты с установленным кредитным лимитом
Мотивировочная часть
С учётом согласия истца, в силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства. Определение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.08.2019 ответчику на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта. Ответчик с момента предоставления кредита в нарушение условий договора и норм
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной карты с предоставлением по ней кредитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и <ФИО> был заключен договор № от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> и к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить <ФИО> кредитную с лимитом
Мотивировочная часть
При этом, суд считает несостоятельными доводы ответчика и его представителя о том, что истцом пропущен срок исковой давности. С учетом удовлетворения исковых требований ПАО «<ФИО>», суд считает взыскать
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «<ФИО>» к <ФИО> и к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить частично
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Кочубеевский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников. Требования истца
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, представила письменные возражения. Наследство приняла одна, извещала банк о смерти матери. В устной форме обращалась в банк, ей выдали справку
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является наследником первой очереди после смерти матери <ФИО>, как принявшая наследство, в связи с чем отвечает перед кредитором в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников – удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец - ПАО «Сбербанк России» обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договоркредитнойкарты №, в соответствии с которым <ФИО> была предоставлена международнаякредитнаякартаскредитнымлимитом
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, отметка «истек срок хранения» свидетельствует о неявки адресата за почтовым отправлением в отделение почтовой связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», ОГРН № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Брянское отделение №.... обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ф.И.В., Ф.В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО «Сбербанк России» во исполнение заключенного
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» изготовило и выдало Ф.И.В. кредитную карту Visa Gold по эмиссионному контракту №.... от <дата>. Произведенный истцом расчет задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Учитывая установленный судом факт просрочки исполнения ответчиком обязательств в части сроков и сумм ежемесячных платежей, а также требования вышеприведенных норм материального права, суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Брянское отделение №.... к наследственному имуществу умершей Ф.И.В., к Ф.В.Н., Ф.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26 июля 2016 года <ФИО> обратился в ОАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, а банк, в свою очередь, выдал кредитную карту с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации МР <адрес> Республики Башкортостан, Администрации СП Слаковский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан, Территориальное
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что взысканию подлежит сумма, в пределах стоимости наследственного имущества. Судом установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации МР <адрес> Республики Башкортостан, Администрации СП Слаковский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан, Территориальное
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. <дата> <ФИО> и истец заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности руб. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не оспаривала наличие задолженности перед истцом и ее размер. Как установлено в судебном заседании, подтверждено имеющимися материалами дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В связи с тем, что ответчиком не представлены суду доказательства выполнения своих обязательств
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 09.09.2018 г. по 13.02.2019 г. включительно в размере 63336 руб. 58 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 11 октября 2022 г. пояснила, что не согласна с иском, т.к. она выплатила кредит. В судебное заседание 17 октября 2022 г. не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, просит
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> ( .) о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № от <дата> в размере 63 336 руб. 58 коп., в том числе кредитная задолженность -43166 руб. 51 коп., проценты- 16 630
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, представила свои возражения на иск, просила также суд применить срок исковой давности, и в иске отказать. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленного истцом расчета, датой возникновения просрочки является не 29.05.2017 года, а февраль 2015 года, так как последняя операция по счету была снятие наличных в размере 1000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты – оставить без удовлетворения
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, что 29 мая 2011 года между ЗАО «Связной Банк» иФИО1 заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> 29 мая 2011 года был заключен договор кредитной карты № в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец пропустил срок обращения в суд без уважительной причины, в связи с чем, в удовлетворении его требований надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 29.05.2011 года, - отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Брянское отделение № 8605 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №...) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи <ФИО> кредитной карты Gold
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Брянское отделение № 8605 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Банк обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитной карте в сумме 121 394,27 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 627,94 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Банк и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 121 394,27 рубля
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 121 394,27 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 627,94 рублей
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> обратилась к истцу с заявлением о предоставлении карты
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась **.**.**** в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила выпустить на её имя карту, открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в данном случае, истцом пропущен срок давности для обращения в суд с настоящим иском, о чем было заявлено ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.**** в размере 53555 руб. 58 коп. - отказать
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк России в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в Кропоткинский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договор, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 июля 2017 года ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом 87 000 рублей на срок до востребования под 23,9 % годовых
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что наследниками по закону после смерти <ФИО>, умершей 30.05.2022 года, являются <ФИО> и <ФИО> принявшие наследство. С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
