Дело № 2-1255/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» октября 2022 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Шафиковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 09.09.2018 г. по 13.02.2019 г. включительно в размере 63336 руб. 58 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2100 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 45 000 руб. При заключении договора заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть денежные средства. Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед Банком составляет 63 336 руб. 58 коп.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании 11 октября 2022 г. пояснила, что не согласна с иском, т.к. она выплатила кредит. В судебное заседание 17 октября 2022 г. не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, просит отказать в удовлетворении исковых требований, считает, что истцом пропущен срок исковой давности.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В силу ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 путем подписания заявления в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 45 000 руб. Составными частями договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанные в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк»). Моментом заключения договора в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия договора кредитной линии и договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

При заключении договора заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

В соответствии с п.8.1 Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт, Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. В этих случаях Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком заключительного счета, который направляется клиенту.

13.02.2019 г. Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 63 336 руб. 58 коп. не позднее 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета, однако требование Банка ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету истца задолженность за период пользования кредитом по состоянию на 14.02.2019 г. составляет 63 336 руб. 58 коп., из них кредитная задолженность -43166 руб. 51 коп., проценты- 16 630 руб. 07 коп., иные платы и штрафы- 3540 руб.

В силу ст.196 п.1 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.200 п.1 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (п. 2).

В соответствии с п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в п.п.17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судом установлено, что заключительный счет-выписка банком сформирован по состоянию на 14 февраля 2019 года. В предусмотренный в течение 30 календарных дней ответчик заключительный счет не оплатил. Таким образом, 16 марта 2019 года кредитору стало известно о нарушении его прав. Как следствие, за судебной защитой банк был вправе обратиться до истечения трех лет.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитной карте Банк обратился мировому судье 31.05.2019 г. Судебный приказ выдан 31 мая 2019 г. Судебный приказ № отменен 24 июня 2019 г. Срок защиты составляет 25 дней.

В Кунашакский районный суд АО «Тинькофф Банк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 63336 руб. 58 коп. – 17. 08.2022 г.,

Таким образом, истец должен был обратиться в Кунашскский районный суд с иском о взыскании задолженности не позднее 11 апреля 2022 г. (16.03.2022 г.- 3 года срок исковой давности + 26 дн. ( срок защиты).

Согласно ст.199 п.2 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку о применении срока исковой давности заявлено ответчиком, то в удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности следует отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 ( <данные изъяты>.) о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 336 руб. 58 коп., в том числе кредитная задолженность -43166 руб. 51 коп., проценты- 16 630 руб. 07 коп., иные платы и штрафы- 3540 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2100 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Н.Г.Нуретдинова