Дело № 2-850/2022

26RS0026-01-2022-000817-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» октября 2022 года г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С.,

при секретаре Гатиловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Исковые требования мотивированы тем, что 29 мая 2011 года между ЗАО «Связной Банк» иФИО1 заключен договор кредитной карты № путем акцепта банка заявления ответчика. На основании кредитного договора банк предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитом, в пределах которого ответчик мог пользоваться кредитными денежными средствами. Ответчик принял на себя обязательства вернуть заемные денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом. Ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по погашению основного долга и процентов, за ним образовалась задолженность по кредитному договору. 22.01.2016 года решением Арбитражного суда г.Москвы АО «Связной Банк» признан банкротом, в отношении него было введено конкурсное производство, конкурным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» 25.12.2018 года на основании договора уступки прав требований (цессии) № ООО «Нэйва» перешло право требований по договору кредитной карты №, заключенному с ответчиком ФИО1 О переуступки прав требований ответчик был уведомлен, также ему было предложено погасить образовавшуюся задолженность. Данное требование ответчиком не исполнено. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженность по договору кредитной карты № от 29.05.2011 года по состоянию на 26 июля 2021 года в размере 135129,99 рублей, в том числе: основной долг – 60602, 64 руб., проценты – 70177,35 руб., неустойка – 4350 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3902 руб. 60 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Нэйва» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В заявлении об отмене заочного решения и в заявлении о рассмотрении дела с отсутствие ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности, так как с момента получения кредитной карты прошло 11 лет, задолженность по кредиту погашена в полном объеме.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из материалов дела, между ЗАО «Связной Банк» и ФИО1 29 мая 2011 года был заключен договор кредитной карты № в офертно-акцептной форме.

Заключение договора кредитной карты подтверждается заявлением-анкетой ответчика на оформление кредитной карты от 29.05.2011 года. ФИО1 своей подписью в заявлении также подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями и Тарифам, обязуется неукоснительно исполнять.

Согласно подписанных ФИО1 условий кредитования, лимит предоставляемого кредита составил 60000 рублей, минимальный ежемесячный платеж – 5000 рублей, дата платежа – 15-е каждого числа месяца, процентная ставка по кредиту 24% годовых, комиссия за выпуск и годовое обслуживание кредитных карт – 600 руб. Срок действия карты установлен декабрь 2012 года, дата начала использования карты 29.05.2011 года.

25.12.2018 года между АО «Связной Банк» в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, на основании которого ООО «Нэйва» перешло право требований к должникам по заключенным кредитным договорам.

Из приложения №к акту приема-передачи от 05.02.2019г. к договору № от 25.12.2018г. следует, что под № имеется запись о передаче прав требований по договору кредитной карты № 29.05.2011 года, заключенному с ФИО1

20.01.2021 года на основании заявления истца мировым судебной судебного участка №4 Нефтекумского района Ставропольского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1 кредитной задолженности по договору кредитной карты № от 29.05.2011 года в размер 127376,93 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № и.о. мирового судьи судебного участка №4 Нефтекумского района судебный приказ от 20.01.2021 года № по заявлению должника ФИО1 отменен.

Из сообщения Нефтекумского РОСП УФССП по СК от 25.05.2022 года следует, что исполнительное производство №-ИП от 16.04.2021, возбужденное на основании судебного приказа № от 20.01.2021 г. прекращено 14.05.2021 года в связи с отменой судебного приказа. В рамках исполнительного производства частично взыскана сумма задолженности в размере 1608 руб. 25 коп.

Обосновывая свои требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте истцом представлены только заявление заемщика, содержащего анкетные данные и условия кредитования, договор уступки прав (требований) и расчет задолженности, произведенный истцом за период с 15.01.2019 года по 26.07.2021 года.

Из заявления об условиях кредитования, подписанного заемщиком ФИО1 29.05.2011 года, следует, что срок действия кредитной карты установлен - декабрь 2012 год. Доказательств, свидетельствующих, что срок действия карты был продлен на какой-то новый срок либо на неопределенный срок, в материалах дела не имеется и истцом не представлено. Также не имеется сведений о движении денежных средств по счету кредитной карты, отражающих списание денежных средств, начисление задолженности, даты погашения кредита с момента получения кредитной карты (29.05.2011 года) что позволяло бы суду сделать вывод о том, что ответчик продолжал пользоваться кредитной картой после декабря 2012 года, в материалах дела не имеется и истцом не представлено.

Учитывая, что срок действия кредитной карты установлен декабрь 2012 года, сведений и доказательств о продлении срока действия кредитной карты не имеется, следовательно, дату, с которой истец должен был узнать о нарушении его права, следует считать 01.01.2013 года. Таким образом, срок для обращения в суд согласно ст. 196 ГК РФ истек 01.01.2016 года.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления

Обращение истца в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа последовало в январе 2021 года, а в районный суд после отмены судебного приказа – 04.05.2022 года, то есть с пропуском установленного срока.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, по которым истцом был пропущен срок для обращения в суд, не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец пропустил срок обращения в суд без уважительной причины, в связи с чем, в удовлетворении его требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 29.05.2011 года, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2022 года.

Судья Н.С. Ливинская