О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, мотивируя тем, что 17.01.2019 между Банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.01.2019 АО «Тинькофф Банк» принял от <ФИО> заявление на получение кредитной карты и заключил договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 85 000 рублей. Учитывая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Учитывая обстоятельства дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав требования следующим
Описательная часть
<ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО Тинькофф Банк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просил взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с 26.06.2021 г. по 30.11.2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что 26.10.2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности 160 000 руб. Как установлено судом из представленного истцом расчета задолженности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму просроченной задолженности за период с 26.06.2021 г. по 30.11.2021 г. включительно в размере 216 304,20 руб., в том числе, просроченную задолженность по основному долгу в размере
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, по встречному иску <ФИО> к Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк о признании договора незаключенным
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что Банком не представлены доказательства перечисления денежных средств, оферта ей не направлялась, т.е. истец не акцептировал индивидуальные условия, а подписание заявления
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом, суд принимает во внимание, что заявление на получение кредитной карты, а также Индивидуальные условия выпуска и обслуживания
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что ответчику на основании его заявления на получение кредитной карты была выдана международная карта Visa Gold № 4279017008380446 с разрешенным лимитом 150 000 рублей
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском. Считает, что Банку о нарушении своего прав стало известно
Мотивировочная часть
Таким образом, довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению, судом отклоняется. На основании изложенного, суд полагает подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты в сумме 153 809 рублей 41 копейка и расходов по уплате государственной
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, 07.02.2005 <ФИО> обратился в ЗАО "Банк Русский Стандарт" с заявлением, содержащим предложение о заключении двух договоров, а именно, кредитного договора на сумму
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего. С учетом установленных по делу обстоятельств суд не находит правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты – отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Банк обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитной карте в сумме 535 896,27 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 558,96 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 535 896,27 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 535 896,27 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 558,96 рублей
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование своих требований истец указав, что ответчику по заявлению была выдана кредитная карта хххххх7497 по эмиссионному контракту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте регистрации указанного участника процесса, который не уведомил
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-3493439340) за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, настаивал на удовлетворении иска, не представил возражения против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец - ПАО «Сбербанк России» обратился в Азовский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитной карте с наследников заемщика – <ФИО>, умершего
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договоркредитнойкарты№, в соответствии с которым <ФИО> была предоставлена кредитнаякартаскредитнымлимитом
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, отметка «истек срок хранения» свидетельствует о неявки адресата за почтовым отправлением в отделение почтовой связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, за счет наследственного имущества заемщика <ФИО>
Описательная часть
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте №-Р-554592762 в размере 111490,65 рублей, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России ИНН , ОГРН к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты АО «Банк Русский Стандарт» № от <дата>
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя его тем, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО> выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд признает извещение ответчиков надлежащим, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт», обращаясь с иском к <ФИО>, просит взыскать сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты ... от 12.11.2013 в размере 93830,35 руб., судебные расходы в размере 3014,91 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражения стороны ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте отказать
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> – <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте MasterCard Standart по эмиссионному контракту № 0268-Р-4042295560
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что исковые требования признает в полном объеме. На момент смерти отца в его собственности находился земельный участок по адресу: <адрес>. На этом участке по настоящее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение №-удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что между в ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № и <ФИО> был заключен договор на предоставление держателю карты возобновляемой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, извещение ответчика <ФИО> является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции по месту
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование, указав, что 01.05.2005 между ответчиком и банком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты . Во исполнение договорных обязательств, банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.05.2005 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, используемый
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществляла возврат предоставленного кредита на указанных условиях. Вместе с тем, ответчиком было заявлено ходатайство
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Тинькофф Банк» обратился в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору
Описательная часть
Как установлено судом, дата <ФИО> обратилась к АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты Тинькофф, чем выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Общими
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, установив факт заключения договора о предоставлении и обслуживании
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Тоцкой <ФИО> 5 о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленных требований указал, что 23.04.2011
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> неоднократно нарушала согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты на счете суммы денежных средств, необходимых для оплаты очередного платежа, в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленных требований указал, что 05.03.2012 года ответчик обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> неоднократно нарушал согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты на счете суммы денежных средств, необходимых для оплаты очередного платежа, в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту №-Р-15286347140 от <дата>. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ПАО
Описательная часть
Исследовав и оценив доводы сторон, письменные доказательства, судом установлено следующее. Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на выпуск и обслуживание международной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что
Описательная часть
В период с <дата> по <дата> клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров, однако в нарушение договорных обязательств ответчик не вносил денежные средства на счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке. Анализируя установленные обстоятельства и оценивая представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований истец указал, что 09.03.2017 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 09.03.2017 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 155 000 рублей. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд взыскивает с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от 09.03.2017 г. в размере 130 480 рублей 70 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в пределах наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты за период с 04 июля
Описательная часть
Судом установлено, что в ПАО Сбербанк от <ФИО> 09 июля 2013 года поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептирована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты в сумме 30000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца нподлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков сумму задолженности по кредитной карте № за период с 02 октября 2020 года
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства по делу судом установлено, что 21 сентября 2014 года между ПАО «Сбербанк России» (именуемым как Кредитор) и <ФИО> (именуемой как Заемщик) заключен Кредитный договор , по условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» – отказать
