О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по которому Банк, выступая в качестве кредитора, предоставил ответчику кредит в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ПАО «Сбербанк» правомерно заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору к наследникам <ФИО>, умершего <дата>. Суд исходит из того, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего должника <ФИО>, <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитной карте, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности образовавшуюся за период
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, с лимитом 120 000,00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0268-Р-15542546830, заключенному 13.03.2020 с <ФИО> (по кредитной карте) за период с 03.05.2021 по 15.02.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2020 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №0268-Р-15542546830 (договор о кредитной карте). Во исполнение условий договора для проведения операций по карте банк предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору об эмиссионном контракте № 0268-Р-15542546830 за период с 03.05.2021 по 15.02.2022 в размере 196385, 13 рублей ( сто девяносто шесть тысяч триста восемьдесят пять
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к наследникам умершей <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО>, был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> и просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте эмиссионного
Описательная часть
Ответчица <ФИО>, представитель несовершеннолетнего К.М.Е., в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что другой банк подавал в суд, и они выплатили через судебных приставов. У нее нет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО> задолженность по кредитной карте \эмиссионный контракт №\ в размере 61 001 рубль 70 копеек, которая состоит из просроченной
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту Банк) обратился в Советский районный суд <адрес> РСО-Алания с иском к <ФИО>. о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с ... по ... в сумме 116853,71 рублей, состоящей
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ... между Банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты № о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом задолженности 91000,00 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание отсутствие доказательств о погашении задолженности по договору кредитной карты со стороны ответчика, суд полагает возможным удовлетворить иск. В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился с иском к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 61.964 руб. 33 коп., из которых 51.793 руб. 35
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> от <ФИО> в ПАО «Сбербанк» поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта акцептована истцом путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме 10000 руб. под 23,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер
Резолютивная часть
Требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о предоставлении карты
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат Смирнова М.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признала, заявив ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности; письменный текст заявления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в данном случае, истцом пропущен срок давности для обращения в суд с настоящим иском, о чем было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.**** в размере 508665 руб. 36 коп. - отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> обратилась к истцу с заявлением о предоставлении карты
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась **.**.**** в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила выпустить на её имя карту, открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в данном случае, истцом пропущен срок давности для обращения в суд с настоящим иском, о чем было заявлено ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.**** в размере 50755 руб. 14 коп. - отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, 19.11.2020 <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на открытие счета и выдачу ему карты ПАО Сбербанк с лимитом кредита 81 000рублей. Судом установлено, что единственным наследником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении иска, предъявленного к наследникам о взыскании суммы долга по кредитному договору у суда не имеется, так как в соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, просили суд взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика (ответчиков)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с наследников умершего Заемщика – <ФИО> - задолженность по кредитному договору в вышеуказанной сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины – 3
Мотивировочная часть
В соответствии во ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке. Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № 427601******9130 за период с 20.09.2013 по 24.02.2021 в размере 100 961,02 рубля, из которых 79
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее - Банк) обратилось в суд с данным иском. В обоснование иска указало, что 23.10.2012 ОАО «Номос банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № APP_191012162521200 на предоставление
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 23.10.2012 между ОАО «Номос-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № APP_191012162521200, по условиям которого заёмщику был
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № APP_191012162521200 от 23.10.2012г. за период с 15.08.2013 по 20.12.2021 в размере 139 803,67
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 21.06.2005 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратился в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Между тем, разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет № и предоставило заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что 25.07.2019 года ответчик обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты. Ответчику банком выдана кредитная карта MasterCard под 23,9% годовых с лимитом 57000 рублей, полная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период с 14.02.2020 г
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт № в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк, ИНН № задолженность по договору кредитной карты со счетом № в размере 77910,34 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2537,31 рублей
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принял, извещен, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском указав, что ПАО «Сбербанк России» и У.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» и У.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества превышает сумму долга по кредитному договору, суд считает возможным взыскать с ответчика, являющегося наследником по закону после смерти У.В
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты по состоянию на 13.04.2022 в сумме руб. коп., в том числе руб. коп. – просроченная задолженность по основному долгу, руб
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2018 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор и выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № на сумму руб. коп. под 27,9% (л.д. 9-13)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы в дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Селивановский районный суд Владимирской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, заключенному <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> с лимитом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 300000 руб. путем акцепта банком оферты клиента
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии сторон. При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с данным иском, в обоснование которого указывает, что Банк на основании заявления на получение кредитной карты <ФИО> заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась. полностью поддержала доводы представителя <ФИО> Представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Суд считает, что обязательства, вытекающие из кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> был заключен кредитный договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> был заключен кредитный договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт. В период с <дата> по <дата> <ФИО> были
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец согласен на рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Погарский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Брянское отделение № (далее ПАО Сбербанк), действуя по доверенности, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между Банком и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании поданного <ФИО> <дата> заявления между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> в офертно-акцептном порядке заключен договор на предоставление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование иска, что < дата > АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты ... с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты ... с лимитом задолженности согласно счета-выписки в размере 47 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед банком задолженности по кредитному договору в указанном истцом размере, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, -удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № и <ФИО> был заключен договор на предоставление держателю карты возобновляемой
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> умерла, а её обязательства перед Банком до настоящего времени не исполнены. Наследником к имуществу умершего явилась ответчик <ФИО>, которая в сроки и в установленном законом порядке приняла наследство
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указало, что ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала полностью, представив в суд заявление. Последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (117997, , ИНН , ОГРН ) к <ФИО>, {дата} года рождения, уроженки <адрес> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
