78RS0003-01-2021-001486-14
Дело № 2-84/2022 18 октября 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Лавриненковой И.В.
при секретаре Штолиной С.А.
с участием представителя истца, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, просили суд взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика (ответчиков) в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте № 427601******9130 за период с 20.09.2013 по 24.02.2021 в размере 100 961,02 рубля, из которых:
- 79 679,21 руб. – просроченный основной долг;
- 20 463,16 руб. – просроченные проценты;
- 248,14 руб. – неустойка;
- 570,51 руб. – комиссия,
а также истец просил суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 219,22 рублей.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что 02.12.2012 г. в ПАО «Сбербанк России» обратилась ФИО2 с заявлением, содержащим предложение о выдаче кредитной карты. Банком была выдана заемщику кредитная карта № 427601******9130 (эмиссионный контракт № 0701-P-684864378) с лимитом 30 000, 00 руб., под процентную ставку 19% годовых.
Заемщик неоднократно совершал расходные операции с использованием банковской карты за счет предоставляемого банком кредита.
В течение срока действия договора заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по кредитной карте № 427601******9130 в общем размере 100 961,02 руб..
07.11.2017 г. ФИО2 умерла, после смерти заемщика заведено наследственное дело. Предполагаемым наследником после смерти ФИО2 является ФИО3 (брат).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с наследников умершего Заемщика – ФИО2 - задолженность по кредитному договору в вышеуказанной сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины – 3 219,22 руб. (л.д. 3-4).
Представитель истца, действующий на основании доверенности и в пределах предоставленных полномочий, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО3- гражданин Украины, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по правилам ст. 113 ГПК РФ путем направления судебной повестки по адресу местонахождения принадлежавшего ему недвижимого имущества, - квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, прием корреспонденции не обеспечен. Фактическое местожительства ответчика либо адрес его регистрации на территории РФ установить не удалось.
В соответствии во ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке.
Заслушав представителя истца, изучив имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО2 от 02.12.2012 года, между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил Заемщику кредитную карту № 427601******9130 (эмиссионный контракт № 0701-P-684864378), в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 30 000 рублей с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 19% годовых.
В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
В соответствии с п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Кредитные денежные средства были предоставлены заемщику, что подтверждается историй изменений лимита по договору (л.д. 42, оборот).
В соответствии с условиями Кредитного договора Заёмщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
Заёмщик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка Заёмщика по оплате обязательных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом подтверждается расчетом задолженности.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие задолженности по кредитному договору. Ответчиком же, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств, внесения платежей в счет погашения задолженности не представлено.
ФИО2 скончалась 07.11.2017, что подтверждается свидетельством о смерти IV-AK № 875830 от 27 марта 2018 года (л.д. 68).
Наследником после смерти ФИО2 является ФИО3, которому нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство:
- 11 мая 2018 года свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 23,8 кв.м, этаж - 2, кадастровый номер объекта - 78:31:0001217:2302, рыночной стоимостью 2 247 000 рублей (л.д. 86, 113),
- 11 мая 2018 года свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства со всеми процентами и компенсациями, находящиеся в Подразделении № 9055/0020, № 9055/1694, № 9055/1748 ПАО «Сбербанк России» на указанных счетах, счетах банковской карты (л.д. 113),
- 11 мая 2018 года свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства со всеми процентами и компенсациями, находящиеся в ПАО «Почта Банк» на счете, открытом 02 июля 2017 года в рамках договора 3 21762695 (л.д. 114).
Согласно представленному истцом расчету задолженность по указанному выше кредитному договору за период с 20.09.2013 по 24.02.2021 составляет 100 961 рубль 02 копейки, из которых 79 679,21 руб. – просроченный основной долг, 20 463,16 руб. – просроченные проценты, 248,14 руб. – неустойка, 570,51 руб. – комиссия (л.д. 37-42).
В соответствии со статьями 807 и 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона: иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму долга.
В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Пунктами 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей частью.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд считает его арифметически верным и правильным, и приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу истца задолженности по кредитной карте № 427601******9130 за период с 20.09.2013 по 24.02.2021 в размере 100 961 рубль 02 копейки за счет наследственного имущества.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 219 рублей 22 копейки, что подтверждается платежным поручением № 803850 от 01.04.2021 года (л.д. 5), которые подлежат возмещению ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № 427601******9130 за период с 20.09.2013 по 24.02.2021 в размере 100 961,02 рубля, из которых 79 679,21 руб. – просроченный основной долг, 20 463,16 руб. – просроченные проценты, 248,14 руб. – неустойка, 570,51 руб. – комиссия, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 219,22 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Лавриненкова И.В.
Мотивированное решение изготовлено: 16.12.2022 года