О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> обратился к истцу с заявлением о предоставлении карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предварительном судебном заседании исковые требования не признал; в материалы дела представил письменное заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности (л.д.40). Судом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в данном случае, истцом пропущен срок давности для обращения в суд с настоящим иском, о чем было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.**** в размере 89309 руб. 00 коп. - отказать
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 27.10.2021 по 09.05.2022 включительно, состоящую из суммы общего долга – 57198,84
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Тинькофф Банк» не участвует, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме и взыскании с ответчика <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты №, мотивируя требования тем, что стороны
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, третьи лица: АО "Тинькофф Банк", АО "Тинькофф Банк"
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указал, что между истцом ПАО"Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор по условиям которого <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации гор. Таганрога – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 25.02.2022г., возражала против удовлетворения требований, поскольку <адрес>, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель Администрации гор. Таганрога – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 25.02.2022г., возражала против удовлетворения требований, поскольку <адрес>, расположенная по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО"Сбербанк России" к Администрации г. Таганрога, ТУ Росимущество в РО о взыскании задолженности по кредитной карте, третьи лица: АО "Тинькофф Банк", АО "Тинькофф Банк" – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания кредитной карты, в обоснование указав, что 05.09.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что Дата между АО «Банк
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательствами по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте Номер за период с 09.12.2005 по 08.02.2010
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований, указали, что между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк участия не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика <ФИО> суммы задолженности по договору кредитной карты по состоянию на <дата> включительно в размере 108926 руб. 63 коп
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, возмещение расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование следующее
Описательная часть
31.10.2013 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор о получении международной кредитной карты эмиссионный контракт № с кредитным лимитом (овердрафтом) 45 000 рублей на срок 12 месяцев под 19% годовых. Банк выполнил
Мотивировочная часть
Поскольку судом подтверждено наличие неисполненных обязательств перед истцом по заключенному с <ФИО> договору о получении международной кредитной карты эмиссионный контракт №, наследник <ФИО> принял наследство в пределах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № отказать
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование поданного иска Общество указало, что 18 ноября 2016 года между Обществом
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АО «Тинькофф банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей, что подтверждается Заявлением - Анкетой от (л.д.43). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку представленный истцом расчет соответствует положениям заключенного заемщиком с банком договора о предоставлении карты, доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору заемщиком не представлены, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 105547,15 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3310,94 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала по заявленным требованиям, заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком
Мотивировочная часть
Суд считает заслуживающими внимания доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. Суд полагает, что поскольку банку было известно о наличии у должника <ФИО> задолженности по кредиту
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование своих требований указал, что <дата> истец на основании заявления
Описательная часть
Условием договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 % от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий договора
Мотивировочная часть
Обстоятельства пропуска процессуального срока на подачу иска нашли подтверждение в процессе судебного разбирательства, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ответчиком ходатайства о применении последствий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - отказать по основанию пропуска срока обращения в суд
Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 249868 руб. 85 коп. и государственную пошлину в размере 5 698 руб. 69 коп. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк», подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом до предъявления
Резолютивная часть
Исковыетребования акционерного общества «ТинькоффБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 599 943,67 рублей, процентов в размере 57 593,87 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 9775,38 рублей. В обоснование иска указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является держателем кредитной карты ПАО «Сбербанк», лимит кредита составляет рублей. Срок кредита 36 месяцев, длительность льготного периода дней, процентная ставка % годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного при отсутствии доказательств уплаты задолженности на день рассмотрения дела, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 657 537,54 рублей, в том числе: основной долг 599 943,67
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за период с 21 октября 2021 г. по 26 апреля 2022 г. включительно, в сумме
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 ноября 2020 г. между сторонами заключен договор кредитной карты № по тарифному плану ТП 7.72 (рубли РФ). Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2845,30 руб
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что 09.08.2019 между ним и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик был зарегистрирован по последнему известному адресу места жительства по адресу: . Судом установлено, что 09.08.2019 между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязан получать почтовую корреспонденцию по месту своего жительства, суд считает, что он уклонилась от получения судебного извещения. Таким образом, судом приняты необходимые меры по надлежащему
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к Р.Т.Ю. (далее – заемщик, ответчик) с требованиями о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и Р.Т.Ю. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Р.Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата> между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В рамках договора о карте ответчик просил истца на условиях
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, которое было направлено истцу. Данное ходатайство суд считает обоснованным исходя из следующего: При таких обстоятельствах, учитывая заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать в полном объеме
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме <дата> рублей, в том числе основной долг – <дата> рублей, проценты – <дата> рублей, неустойка – <дата>
Описательная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Ответчик о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить в полном объеме
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте № 0268-Р-6652785720 в размере 704
Описательная часть
Судом установлено, что 10 августа 2016 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор (эмиссионный контракт № 0268-Р-6652785720) на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком <дата> в результате публичной оферты путем оформления <ФИО> заявления на получение кредитной карты, подписания Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Тем самым суд приходит к выводу, что между сторонами в надлежащей форме и порядке заключен договор займа, который в силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ должен исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, в судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени их проведения, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, о причинах своей неявки суду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт»обратилось в Центральный районный суд города Тюмени с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении от <дата> условиях предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Доказательств того, что размер задолженности по кредиту превышает стоимость перешедшего
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту №… от 26.12.2016 за период с 17.03.2020 по 25.04.2022 (включительно)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в Трусовский районный суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что между Банком и <ФИО>, 12.03.2018 был заключен договор кредитной карты № № с лимитом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований, указывая на то, что обращался в банк за рассрочкой, не выплатил указанную сумму, поскольку не работал и состоял на бирже труда
Мотивировочная часть
Таким образом, проверив правильность и обоснованность расчета взыскиваемых сумм, суд считает, что требования банка о взыскании с ответчика суммы долга по кредиту, процентов и неустойки подлежат удовлетворению. Как следует
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к С.В.Е. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.В обоснование заявленных требований указано,что в ПАО Сбербанк от гражданина
Описательная часть
Ответчик С.В.Е. в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения судом заявленного иска,законность и допустимость собранных по делу доказательств не оспаривал,представил заявление о признании заявленных истцом
Мотивировочная часть
Таким образом,суд приходит к выводу о том,что ответчиком С.В.Е.принято наследство умершего К.В.В..на общую сумму1 785 000рублей. Таким образом,суд приходит к выводу о том,что К.В.В.,<дата>года рождения,в
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
