О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец акционерное общество (далее - АО) [ Т ] (далее также банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая на то, что [<дата>] между ответчиком и банком был заключен договор
Описательная часть
В нарушение п. 5.6. общих условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО), ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. При таких обстоятельствах, поскольку факт просрочки обязательств по договору кредитной
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества (АО) [ Т ] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в котором указывает, что <дата> между истцом и был заключен договор кредитной карты № на сумму рублей. Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставил кредитную карту с установленным лимитом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещался о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, при подаче иска представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку все наследники отказались от наследства, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти является выморочным, а ответственность по долгам по задолженности по кредитной карте №, несет соответствующее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Администрации г.Таганрога, Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить частично
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав требования следующим
Описательная часть
Как видно, в нарушение своих обязательств, должник <ФИО> не размещала на счёте денежных средств, достаточных для погашения задолженности в установленную дату, что является пропуском минимального платежа. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов, - удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 66000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 66000 рублей. Ответчик ознакомился с действующими Общими условиями и Тарифами. В
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» извещенный о времени и месте судебного заседания не явился. Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принял, извещен, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку истцом пропущен
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО, Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, выпущенной на его имя. В обоснование заявленных требований указало, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> обратился в Банк с заявлением-анкетой на получение кредитной карты Тинькофф Банк <дата> (л.д.21). До судебного заседания ответчик в порядке подготовки
Мотивировочная часть
За период с <дата> по <дата> у <ФИО> образовалась задолженность по кредитной карте, которая составляет 192 835,46 руб., из которых: сумма основного долга 162 673,41 руб. (просроченная задолженность по основному долгу)
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного кредитного договора
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного кредитного договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставляемым по ней
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В соответствии с ч.3, 4 ст. 167,233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов, в обосновании которого указано, что 22.11.2016 г. между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, объяснив, что 08 июня 2018 года она, выяснив размер задолженности по кредитной карте, осуществила пополнение кредитной карты на сумму 145600 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из указанной выписки следует, что на 08.06.2018 года общая сумма задолженности составила 144163 рубля 32 копейки, из которых основной долг 139979 руб. 73 коп. и проценты 3785 руб. 59 руб. 08.06.2018 года путем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 93514,53 руб., а также суммы государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец, ПАО «Сбербанк», обратился с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного <ФИО>, выдал ей международную кредитную карту № с кредитным лимитом (овердрафтом) 90 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом пропущен, что в силу п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к вынесению судом решения об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности кредитной карте № отказать
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой и заявкой о заключении договора и выпуска кредитной карты, в соответствии с которым Банк оформил кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие сторон. Ознакомившись с позицией не явившегося ответчика
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> подала истцу заявление на получение кредитной карты, на основании которого ей была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 50 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть данное дело в порядке гл. 22 ГПК РФ в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец акционерное общество (далее - АО) [ Т ] (далее также банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая на то, что [<дата>] между ответчиком и банком был заключен договор
Описательная часть
В нарушение п. 5.6. общих условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО), ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. При таких обстоятельствах, поскольку факт просрочки обязательств по договору кредитной
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества (АО) [ Т ]» к <ФИО> ([<ФИО> 1]) А.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> обратился к истцу с заявлением о предоставлении карты
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился **.**.**** в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил выпустить на его имя карту, открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в данном случае, истцом пропущен срок давности для обращения в суд с настоящим иском, о чем было заявлено ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.**** в размере 58248 руб. 91 коп. - отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что <дата>. ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> выдана
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. ПАО «Сбербанк России» на основании заявления, подписанного <ФИО> выдана международная кредитная карта с лимитом 200 000 рублей на срок 36 мес. под 17,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исходя из того, что стоимость принятого наследниками наследственного имущества значительно превышает размер кредитной задолженности, то исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с Банком на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в указанном Заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд учитывает следующее. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте оставить без удовлетворения в полном объеме
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте образовавшуюся за период с дата по дата включительно, состоящую из суммы общего долга – 55
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата <ФИО> обратилась к истцу с просьбой заключить договор кредитной карты, оформив заявление-анкету и ознакомившись с информацией об оказываемых банком услугах, которая содержится в Общих
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, с вынесением по делу заочного решения. Размер задолженности судом проверен и признан правильным. Установив указанные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» с <ФИО> задолженность по договору кредитной карты ... за период с дата по дата включительно в размере 55 954,33 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 878,63 руб
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Требования мотивированы тем, что 09.03.2011 ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от 09.03.2011 в размере 202 982,09 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 229,82 рублей, всего взыскать 208 211,91 рублей
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение №8605 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, ссылаясь на то, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №...) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи <ФИО> кредитной карты Visa
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для применения по данному делу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения размера взыскиваемой с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты, просил взыскать задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в сумме 224 318 рублей 99 копеек, из них:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство ответчика о применении исковой давности, суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском указывая на то, что <дата> г. СТАТИВКИН ВАСИЛИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ и АО «Тинькофф Банк», заключили Договор потребительского кредита (далее по тексту - Кредитный договор) в офертно-акцептной форме. По условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> г. СТАТИВКИН ВАСИЛИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ и АО «Тинькофф Банк», заключили Договор потребительского кредита (далее по тексту - Кредитный договор) в офертно-акцептной форме. По условиям данного
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14.05.2013 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0039680921 с лимитом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0039680921с лимитом задолженности 68 000,00 рублей. Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по договору кредитной линии с лимитом задолженности. Вместе с тем доводы ответчика о применении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов оставить без удовлетворения
Красноармейский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование своих требований истец указал, что 01.03.2021 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 110000 рублей. Составными
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.2021 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 110000 рублей, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» с <ФИО> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4200,41 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с указанным иском, указав следующее. <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 86000 руб. Составными частями заключенного договора
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поскольку не согласен с размером задолженности. Как установлено судом и подтверждается материалами дела на основании заявления-анкеты
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, материалы дела №, суд приходит к следующим выводам: Заемщик не исполняет надлежащим образом обязанности по договору кредитной карты, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Невинномысский городской суд Ставропольского края с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, обосновав свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества - удовлетворить
