К делу № 2-2964/2022
УИД: 61RS0022-01-2022-003921-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2022 г. г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гриценко Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Востриковой Л.С.,
с участием, представителя Администрации гор. Таганрога – ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО"Сбербанк России" к Администрации г. Таганрога, ТУ Росимущество в РО о взыскании задолженности по кредитной карте, третьи лица: АО "Тинькофф Банк", АО "Тинькофф Банк",
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указал, что между истцом ПАО"Сбербанк России" и ФИО2 заключен кредитный договор по условиям которого ФИО2 выдавалась кредитная карта № с кредитным лимитом 50000 рублей на срок до востребования, под 25,9% годовых. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, что повлекло образование задолженности. В связи с тем, что Заемщик умер, а круг наследников неизвестен истец обратился в суд с соответствующим иском к наследственному имуществу Заемщика и просил суд взыскать в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме 83317,08 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.
Сведения о подаче заявления наследниками умершего о принятии наследства у банка отсутствует. В случае, если заемщик является собственником жилого дома, по ему месту регистрации, то выморочным имуществом может являться квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Поскольку указанный объект недвижимости расположен в <адрес>, то они переходят в собственность Администрации гор. Таганрога. В связи с этим просит суд взыскать с Администрации гор. Таганрога задолженность по кредитной карте № с кредитным лимитом 50000, взятой <дата> ФИО2
16.06.2022 года в связи с ответом нотариуса ФИО3 гор. Таганрога была привлечена к участию в деле Администрация гор. Таганрога.
07.07.2022 в связи с ответом ГУ МВД России по Ростовской области о наличии недвижимого имущества у ФИО2 был привлечен в качестве ответчика по делу - ТУ Росимущество в РО.
В судебном заседании представитель Администрации гор. Таганрога – ФИО1, действующая на основании доверенности от 25.02.2022г., возражала против удовлетворения требований, поскольку <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> находится в залоге у банка и не может являться выморочным имуществом. Также считала, что у ответчика был автомобиль, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению только в отношении ТУ Росимущества, а в отношении Администрации гор. Таганрога просила отказать.
Истец в судебное заседании не явился, извещался судом надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители ответчиков ТУ Росимущество РО, Администрации г. Таганрога извещены судом надлежащим образом.
Третьи лица: АО "Тинькофф Банк", АО "Тинькофф Банк" извещены судом надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пени).
Согласно ч. 4 ст. 425 ГПК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушения.
Как следует из материалов дела, 14.05.2015 между истцом и заемщиком заключен кредитный договор на выдачу кредитной карты №, по которому кредитный лимит составляет 50000 рублей на срок до востребования под 25,9% годовых.
Заемщик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнял, что повлекло образование задолженности.
Из материалов дела, следует, что Заемщик умер <дата>.
Согласно ответу нотариуса гор. Таганрога ФИО3 наследники ФИО2 – сын ФИО4, дочь – ФИО5 отказались по всем основаниям от наследования, после умершего <дата> отца ФИО2, о чем свидетельствуют их заявления, находящиеся в наследственном деле № (л.д.53,54). Других наследников в наследственном деле не имеется.
В связи с тем, что наследники отказались от принятия наследства после смерти <дата> ФИО2, судом <дата>.2022 года была привлечена Администрация <адрес>.
Согласно ответу ГУ МВД России по <адрес> о наличии транспортных средств, зарегистрированных на имя ФИО2, <дата> в качестве соответчика по делу было привлечено ТУ Росимущество в РО.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд принимает представленные истцом расчет задолженности по кредитному договору о выдаче кредитной карты № в общей сумме 83317,08 руб., из которой: 59969,31 руб. – просроченный основной долг, 20,35 – неустойка, 23327,42 – просроченные проценты. А также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2699,51. Возражений относительно расчета иска и доказательств в их обоснование не представлено.
Как видно, из записи в свидетельстве о смерти от <дата>, ФИО2 умер <дата> (л.д. 52).
В статье 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В данном случае обязанности исполнения кредитного договора относятся к имущественным обязанностям, которые входят в состав наследства.
Согласно статья 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, а в статье 1114 Гражданского кодекса РФ говорится, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу положений ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации (ч.2 ст. 1151 ГК РФ).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (ч.3 ст. 1151 ГК РФ).
Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 2.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно пункта 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 49 указанного Постановления Пленуму Верховного суда РФ от 29.05.2012 неполучение неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч.3 ст. 1175 ГК РФ).
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (ч.2. п. 61 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).
Согласно ответу Управлению Росреестра по <адрес> в <адрес> ФИО2 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Однако на данную квартиру распространяется ограничение права и обременение объекта недвижимости в виде ипотеки, в связи с этим данная квартира находится в залоге у банка и данное имущество не является выморочным. Таким образом, Администрация <адрес> не может отвечать по обязательствам данного имущества.
Согласно данным ОГИБДДД МВД по Ростовской области от <дата> на имя ФИО2, зарегистрировано два транспортных средства: Фольцваген гольф, 1996 года выпуска, Форд Транзит, 1991 года выпуска.
Исходя из того, что наследники первой очереди ФИО2 отказались от наследства, а больше никто из наследников в установленный законом срок наследств не принял (л.д.50-56), суд приходит к выводу о том, что движимое имущество в виде автомобилей Фольцваген гольф, 1996 года выпуска, Форд Транзит, 1991 года выпуска, оставшиеся после смерти ФИО2, является выморочным, которое в силу закона наследует Российская Федерация, и в пределах которого могут быть погашены имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства имущественные обязательства.
Учитывая изложенное, названное выморочное имущество от имени государства принимает ТУ Росимущества в Ростовской области, которое и несет ответственность по долгам наследодателя в пределах этого имущества.
Обязательства по возврату кредита перестали исполняться заемщиком в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора (ст. 450 ГК РФ).
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ТУ Росимущество в Ростовской области подлежат возмещению понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2699,51 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО"Сбербанк России" к Администрации г. Таганрога, ТУ Росимущество в РО о взыскании задолженности по кредитной карте, третьи лица: АО "Тинькофф Банк", АО "Тинькофф Банк" – удовлетворить частично.
Взыскать с ТУ Росимущество в РО в пользу ПАО"Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № в сумме 83317,08 руб., из которой: 59969,31 руб. –просроченный основной долг, 20,35 – неустойка, 23327,42 руб. – просроченные проценты.
Взыскать с ТУ Росимущество в РО в пользу ПАО"Сбербанк России" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2699,51 руб.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Гриценко Ю.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 26.10.2022 года.