О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17151–17175 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО "Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указал, что между Банком и ответчиком <дата> был заключен договор кредитной карты ***** с лимитом
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> <ФИО> было заполнено и подписано заявление-анкета на оформление кредитной карты, в котором заемщик просил заключить с ним договор о выпуске и обслуживании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО "Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность, образовавшуюся за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» () к <ФИО> () удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
В обоснование иска представитель истца указал, что 17.09.2018 между Банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0323101071 с кредитным лимитом 200 000 рублей. Составными частями договора являются: заявление - анкета
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> на основании заявления заключен договор о выпуске и обслуживании карты № 0323101071, на Общих условиях комплексного банковского обслуживания, тарифах
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств, предоставленных на основании договора о кредитной карте № 0323101071
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты по тем основаниям, что 06 сентября 2017 г. между банком и заёмщиком <ФИО> был заключён договор кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что гашение кредита производил до 2018 г., затем в связи с материальными затруднениями прекратил оплату по кредитному договору, считает, что срок исковой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что по обязательствам с определённым сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения, учитывая, что срок возврата кредита и уплаты процентов определён кредитным договором не позднее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 04 февраля 2018 г. по 29 июня 2018 г., в размере 145518,79 рублей и расходов
Гражданское Удовлетворено

Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 06.03.2021 стороны в офертно-акцептной форме заключили договор кредитной карты --- с лимитом задолженности 225000 руб. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, с учетом того, что представленный истцом расчет суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои требования истец мотивирует тем, что ... между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила заявление, в котором с доводами и требованиями искового заявления согласилась, просила удовлетворить требования Банка. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Озерский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно заявлению-анкете <ФИО> выразила оферту банку на получение кредита путем получения кредитной карты, заполнив ДД.ДД.ДД заявление-анкету. Доказательств возврата кредита
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 09.08.2019 между ним и ответчиком был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.08.2019 ответчик подписал заявление-анкету, адресованную Банку, содержащую предложение заключить универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного
Мотивировочная часть
Заявленный Банком ко взысканию с ответчика размер неустойки соответствует последствиям нарушения ответчиком обязательств по Договору, оснований для ее снижения суд не усматривает. Анализируя представленные в дело
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты полностью удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору кредитной карты № номер от дата за период с дата по дата в виде суммы просроченной задолженности по основному долгу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № номер с лимитом задолженности иные данные рублей. Поскольку в судебном заседании нашел свое
Мотивировочная часть
Таким образом, предприняв предусмотренные законом меры к извещению ответчика, не явившегося в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивировав требования тем, что 09.06.2015 Банк заключил с <ФИО> договор кредитной карты № 0164711152
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> заполнил заявление-анкету (оферту) на предоставление кредитной карты на условиях тарифного плана ТП 7.17, в которой подтвердил ознакомление и согласие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, чго подпись в заявлении, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что 17.10.2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Как установлено судом и подтверждается материалами дела 17.10.2015
Мотивировочная часть
Последний платеж, согласно расчету истца и выписке по счету, ответчик внесла 18.01.2016 года. Образовавшуюся на указанную дату задолженность в размере 216 147 рублей 15 копеек ответчик должна была погасить, исходя из размера ежемесячного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 03.12.2015 года по 17.02.2023 года по договору кредитной карты № от 17.10.2015 года
Гражданское Удовлетворено

Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 22.12.2021г. по 26.06.2022г. включительно в сумме В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Кинос <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований истец указал, что в ПАО
Описательная часть
Ответчик Кинос <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Октябрьского
Мотивировочная часть
Ответчик Кинос <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Октябрьского
Резолютивная часть
Взыскать с Кинос <ФИО> в пользу Публичного Акционерного общества Сбербанк сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 115502,09 руб., в том числе: основной долг
Гражданское Отклонено

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 56 190 рублей. В обоснование
Описательная часть
В период пользования картой <ФИО> были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора клиент обязан ежемесячно
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее. Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд считает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением – анкетой на заключение с ней договора кредитной карты № по тарифному плану ТП 7.27 (Рубли РФ) и выпуска кредитной карты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Сопоставляя размер основного долга по кредитному договору с суммой
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 90 000 рублей. Лимит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении универсального договора, акцептовав оферту заемщика, был заключен договор кредитной карты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с Титовой (в настоящее время <ФИО> на основании свидетельства заключении брака II-ИВ№722912) В.Ю. задолженности по договору о карте «Русский Стандарт» , заключенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 августа 2005 года между АО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> путем подачи последней заявления о предоставлении кредита и акцепта указанного заявления, банком был заключен в том числе
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. В связи с чем, учитывая, что истец был осведомлен о нарушении своего права с 25 декабря 2006 года, суд полагает, что срок исковой давности АО «Банк Русский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, отказать
Гражданское Отклонено

Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований истец указал, что 21.08.2017 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав на пропуск истцом срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что 16.08.2017 года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что поскольку материалами дела подтвержден факт заключения между сторонами соглашения о кредитовании в офертно-акцептной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, заявленных АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0262677727 от 21.08.2017 года, образовавшейся за период с 07.10.2018 года по 12.03.2019 года
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указало, что 30 ноября 2018 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 30 ноября 2018 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с лимитом задолженности 140 000 рублей. Изложенное
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства представленными суду доказательствами достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, при этом доказательств надлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту, АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от __.__.__ в размере 52619 рублей 33 копеек
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Старцев Д.Б. в судебном заседании с требованиями не согласился, просил применить последствия пропуска срока исковой давности. Из материалов дела следует, что исполнение ответчиком
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд соглашается с заявлением ответчика о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от __.__.__ в размере 52619 рублей 33 копеек отказать
Гражданское Удовлетворено

Илекский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> указав, что <дата> между банком и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 44000 рублей. Договор заключался в офертно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Тинькофф Банк», участия не принимает, направил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает
Резолютивная часть
Иск акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Гражданское  

Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец ООО "Феникс" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 235546,49 руб. и в возврат госпошлины – 5555,46
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» ввиду необоснованности и пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 235546,49 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 17.06.2015 г. между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 57
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в части суммы основной задолженности, проценты и неустойку просила снизить. Судом установлено, что на основании заявления-анкеты от 17.06.2015
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом обоснованно исчислена просроченная задолженность, так как полученный кредит по банковской карте ответчиком не был погашен в полном объеме, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Представитель ПАО обратился в суд с иском к Ширину С.А. о взыскании с ответчика в пользу истца в счет задолженности по договору кредитной карты от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) – руб., в счет судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО к Ширину С.А. удовлетворить
Гражданское Отклонено

Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №49849640 от 12.06.2006 года в размере 59325,01руб., по тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку)
Резолютивная часть
1. Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №49849640 от 12.06.2006 года – отказать
Страница 687 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.