О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением обоснование указав, что у <ФИО> умершего <дата>, образовалась задолженность по договору о карте № № в размере 88 609 руб. 36 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением содержащим в себе оферт, о заключении договора о предоставлении карты обслуживании Русский Стандарт «RSB World MasterCard Cash Back
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку с настоящим иском истец обратился в суд 04.02.2022, <ФИО> привлечена к участию в деле в качестве ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> -удовлетворить частично
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Банк с письменным заявлением (анкетой №) на получение карты, в котором просил Банк: выпустить на его имя карту, указанную в анкете; открыть банковский
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, что не противоречит требованиям ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которых в случае неявки в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество" Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 04.07.2020 за период с 09.06.2021 по 13.11.2021 включительно, состоящую из суммы общего долга 103012,60 руб., из которых: 79472,21 руб
Описательная часть
Таким образом, по мнению суда, совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств, свидетельствует о заключённости сторонами (банком и заемщиком) соглашения о кредитовании, исполнение истцом своих обязанностей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к М.Ч.К.М.Ч.К. о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 93 710,78 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3011,32
Описательная часть
Как видно из материалов дела, дд.мм.гггг <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении Универсального договора на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает ответчика уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и в соответствии со ст.233 полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 12 июля 2021 года по 15 декабря 2021 года включительно в размере 146 487,65 руб., ссылаясь на то, что 24 апреля 2021
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается заявлением-анкетой, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, условиями комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, заключительным счетом, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая ненадлежащее исполнение <ФИО> условий договора кредитной карты, суд приходит
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился с названным иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика задолженность по кредитной карте в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 октября 2017 года ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0268-Р-9221060530 на предоставление
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Кроме того, довод представителя ответчика, что
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в обоснование иска указав, что 24.07.2012 между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик уклоняется от погашения кредита, денежные средства до настоящего времени кредитору не возвращены. Размер задолженности подтверждается расчетом, выпиской из лицевого счета
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика М.Л.Г. задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта 0528-Р-663336256 в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 29.01.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного М.Л.Г., последней выдана международная кредитная карта №
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, который судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, суд полагает требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа и процентов за пользование кредитными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в свою пользу задолженности по договору кредитной карты № в размере 65827,44 рублей, расходов на уплату государственной пошлины в размере 2174,82 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.09.2020 между АО «Тинькофф Банк и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 78000,00 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку ответчик обязательства перед истцом по договору
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 628 001,60 руб., из которых:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что данный расчет является допустимым доказательством по делу. Не доверять представленному расчету задолженности оснований не имеется, он не оспорен ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 89792012 от 09.06.2011 года о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 89792012 о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Куединский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Иск мотивирован тем, что на основании заявления <ФИО> банк открыл <ФИО> счет № и предоставил <ФИО> кредитную карту
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что обязательство по возврату кредита <ФИО> исполняется ненадлежащим образом. Из представленного в материалы дела расчета задолженности, в котором отражены все финансовые операции
Мотивировочная часть
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Невский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 19 891,63 рубля, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold с лимитом кредита в размере 27 000 рублей, в заявлении указала, что с Условиями
Мотивировочная часть
Сумма задолженности подтверждается представленным в материалы дела подробным расчетом; данный расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, корреспондирует выписке по счету ответчика, полностью
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> по тем основаниям, что истец на имя ответчика <ФИО> открыл банковский счет №, выпустил кредитную карту
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор о карте №, согласно которому на имя заемщика открыт банковский счет № и предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 50000 руб. Договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
В Центральный районный суд города Кемерово поступило исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках договора о карте, <ФИО> просил банк открыть ему банковский счет, выпустить на его имя карту и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает, что с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось с требованием к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности за период с <дата> по <дата> включительно в размере руб., из которых
Описательная часть
Судом установлено: Из искового заявления следует, что в нарушение условий кредитного договора обязанность по погашению задолженности по кредитной карте <ФИО> исполнял ненадлежащим образом, в результате чего
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает, исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Суд считает, что поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора нашел
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (№) задолженность по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата>, включительно в размере
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее – АО «Банк Р.С.», Банк, истец) обратилось в суд с иском к ЕС о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 52406,31 рублей, расходов
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против иска возражала, ссылаясь на пропуск срока исковой давности. Судом установлено, что ответчик обратился в ЗАО «Банк Р.С.» с заявлением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на получение
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем, право на обращение за судебной защитой у АО «Банк Р.С.» возникло <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, о трехгодичный срок исковой
Резолютивная часть
Отказать в иске акционерного общества «Банк Р.С.» к ЕС о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 52406,31 рублей, судебных расходов на уплате государственной пошлины в размере 1772,19 рублей
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере
Описательная часть
Как установлено судом, 18.08.2012 истец открыл ответчику <ФИО> банковский счет №, что подтверждается выпиской по счету, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ответчика, изложенного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик не выполнил своих обязательств по договору о предоставлении и обслуживания карты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты - отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> на основании заявления последнего заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № VZ3570683 от 04.09.2013 г
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Карамышев Р.Р., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать в связи с истечением сроков исковой давности, указал, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требования ИП <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитной карте не имеется. Учитывая, что исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> не подлежат
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее - договор о карте) ... от ***
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (договор о карте). Как следует из материалов дела, 9 февраля 2014 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Б. (ранее - <ФИО>) Е.Д.-С. о взыскании задолженности по договору о карте отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> <дата> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истец, как кредитор исполнил свои обязательства в установленные договором сроки и в полном объеме, а ответчик до настоящего времени не исполнил своих обязательств по кредитному договору в установленный срок и в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 126 135,86 руб., судебных расходов в размере 3
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из расчета сумм задолженности, представленного истцом последняя расходная операция была совершена по кредитному договору № от <дата> <ФИО> в период с <дата> по <дата> на сумму 400,00
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к АмировойМае Семеновне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 126 135,86 руб., судебных расходов в размере
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 91,000.00 рублей. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что предусмотренная договором сумма кредита ответчиком получена. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Поэтому суд считает установленным, что условия кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что 16.01.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №44085223
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в апреле 2022 года, то есть уже за пределами срока исковой давности, который исчисляется с 7 августа 2007 года. Исковое заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности по кредитному договору и в иске следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, отказать
