О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) 25.07.2022 обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> ..... о взыскании задолженности, образовавшейся по кредитной карте, выданной заемщику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, заявил о сомнениях в подлинности кредитного договора. При этом пояснил, что задолженность им оплачивалась; просил применить последствия пропуска
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются допустимыми доказательствами, стороной ответчика не опровергнуты, поэтому суд полагает их установленными. На основании изложенного, руководствуясь приведенными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> ..... о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
АО «» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> года АО «» и <ФИО> заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты __№__. В нарушение условий договора, заемщик ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах уважительности своей неявки суд заблаговременно не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствии либо отложении судебного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 99372368 от 04.09.2012 в размере 68359,12 руб., возместить расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2012 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 46648480 от 20 марта 2006 года, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 46648480, судебных расходов – отказать полностью
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на получение кредитной карты, в котором просила Банк заключить с ней Универсальный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 103189903 от 10.01.2013 года о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 103189903 о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Общество, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты. В обоснование указало, что между ним
Описательная часть
Судом установлено, что 26 мая 2015 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом кредита 50000 рублей под 25.9 % годовых. Указанные
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспаривались, в связи с чем суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что <дата> между банком и ответчицей был заключен договор о предоставлении потребительского кредита , <дата> клиенту был открыт счет , и выпущена пластиковая карта
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита (л.д. 11-13) По условиям договора погашение задолженности должно было
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с исковым заявлением, в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 22.10.2013 Закрытое акционерное общество МКБ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 27 685,24 рубля, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold с лимитом кредита в размере 20 000 рублей, в заявлении указала, что с Условиями
Мотивировочная часть
Сумма задолженности подтверждается представленным в материалы дела подробным расчетом; данный расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, корреспондирует выписке по счету ответчика, полностью
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк изначально обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитно карте
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк предоставило <ФИО> по эмиссионному контракту № 0043-Р-699026162 от 26 декабря 2012 г. кредитную карту с первоначальным лимитом снятия 20 000 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась в установленном законом порядке, однако суду о причинах неявки не сообщила, в связи с чем, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт) № 0043-Р-699026162 от 26 декабря 2012 г., выданной <ФИО>, в размере 75 932 (семьдесят пять тысяч
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчикамФИО1 С.чу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников. В обоснование заявленных требований, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что в ПАО «Сбербанк Р.» обратилась <ФИО> с Заявлением на выдачу кредитной карты Visa Credit Momentum, о имеющейся информации, у Д. произошла смена <ФИО> с <ФИО> на <ФИО>. Из
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от <дата> N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к <ФИО> С.чу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников- отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение №8605 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, ссылаясь на то, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (П.) Е.В. был заключен договор (эмиссионный контракт №...) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Visa
Мотивировочная часть
На основании изложенного и руководствуясь правилами вышеназванных норм, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности по эмиссионному контракту №... от <дата> в размере 162 497,13 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, дата года рождения, умершего дата Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом Ростовской области
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку возражений относительно стоимости недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, дата года рождения, умершего дата, Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Банк "ФК Открытие" обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, а именно просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № (марка обезличена) от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 191
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» (дата); в соответствие с ФЗ от 05.05.2015г. №... ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован на АО «БИНБАНК кредитные карты»
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности ответчика, представленный банком, суд приходит к выводу, что с марта 2016 года заемщик не производит оплату по кредитному договору от (дата). Суд полагает возможным, исчислять срок
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о карте №, в рамках которого <ФИО> была выдана кредитная карта и открыт
Мотивировочная часть
Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данному расчету в судебном заседании не установлено, расчет произведен верно, соответствует условиям договора, а поэтому
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 58433 руб. 21 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1953 руб
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере руб. и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» с лимитом кредита в рублях ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме суд считает необходимым в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 05.06.2015 <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, в рамках которого просила открыть ей счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя следующими доводами
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать, мотивируя следующими доводами. С предоставленным расчетом АО «Тинькофф Банк» она не согласна, поскольку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> -.- о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что 23.03.2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №104613777
Описательная часть
Судом установлено, что 07.03.2013 г. <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила выдать на ее имя банковскую
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности подлежит удовлетворению. Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском 07.10.2022 г. согласно оттиска на конверте (л.д.24), то есть после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Банк обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что банк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.02.2020 между истцом и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Оренбургское отделение №8623 ПАО Сбербанк удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 100146372 от 24 сентября 2012 года, указывая, что на основании заявления <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 100146372, судебных расходов – отказать полностью
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала - Смоленское отделение № 8609, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указало, что между ним и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> с иском согласилась, пояснив, что приходится дочерью умершей <ФИО> К нотариусу за оформлением своих наследственных прав после ее смерти не обращалась. При этом наследниками, фактически
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. При таких установленных по делу обстоятельствах, исходя из того, что общий размер задолженности не превышает стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк, в лице филиала - Смоленское отделение № 8609, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк
Описательная часть
По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путём внесения денежных средств на счёт. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №... за период с <дата> по <дата> в размере 154560 руб. 67 коп., а также расходов
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 89795562 от 10 июня 2011 года, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 89795562, судебных расходов – отказать полностью
