Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с 15.09.2015 по 17.02.2016 в размере 57380,87
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты <ФИО> на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум от 25.06.2011, от 04.07.2011 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с выпиской по договору кредитной линии № ... за период с 01.12.2013 по 24.05.2021 следует, что <ФИО> воспользовалась предоставленным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № ... за период с 15.09.2015 по 17.02.2016 в размере 57380,87 руб. из которых: 34427,16 руб. – просроченная задолженность по основному
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчицы задолженность по договору кредитной карты от 18.04.2016 за период с 15.04.2020 по 19.09.2020 включительно в размере 207 847 рублей 36 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.04.2016 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, неотъемлемой частью которого являются «Общие условия выпуска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк» либо Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что 29 декабря 2014 года
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 29 декабря 2014
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты <номер> от 29 декабря 2014 года в сумме 129029 рублей 15 копеек, расходов по уплате
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 218 666,66 руб., из которых 179 200,26 руб. – просроченная задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 184 000 рублей. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку. Таким образом, исходя из указанных положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Тинькофф банк" удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
18 апреля 2023 года АО «Тинькофф Банк» (Банк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты (Договор), указав в обоснование, что 09.08.2019г. АО «Тинькофф Банк» заключил с ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 09.08.2019г. истец АО «Тинькофф Банк» (Банк) на основании поданного <ФИО> 07.08.2019г. заявления-анкеты заключил с <ФИО> (Клиент) договор кредитной карты с выдачей последнему кредитной карты
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него перед АО «Тинькофф Банк» образовалась
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 05.03.2019г. между клиентом <ФИО>, и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о дне и месте слушания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ и отсутствием возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 08.02.2018 в размере 138712,28 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3974,25 руб. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 08.02.2018 <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением, содержащим предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях выпуска и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №. В нарушение условий договора ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате кредита
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а так же признание в судебном заседание представителем ответчика исковых требований в полном объеме, суд полагает обоснованным взыскать со <ФИО> указанную задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 145 589 руб. 89 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 111 руб. 80 коп. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. АО «Тинькофф Банк» путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении-анкете от <дата>., заключил с <ФИО> договор кредитной карты №. Моментом заключения договора
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 07.07.2020г. по 10.12.2020г. включительно
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась по неизвестной причине, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации. В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась по неизвестной причине, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации. В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с вышеназванным иском к <обезличено> в котором указали, что 27.03.2018 между ответчиком и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 105000 рублей.Лимит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20.03. была направлена анкета-заявление на выпуск кредитной карты (л.д. 15), в которой ответчик просил заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих уважительность причин прекращения исполнения условий кредитного договора, суду не представлено, оснований для отказа во взыскании начисленных сумм, либо снижении их размера, суд также
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <обезличено> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указало следующее. <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом . Лимит задолженности по кредитной
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, №, в пользу АО «Тинькофф Банк», ИНН , задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 57931,99 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1937,96
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований истец указал, что 09.09.2017 года между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
В нарушение условий договора (п.5.6 Общих условий, п.7.2.1 общих условий УКБО) заемщик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признал исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик не вносит своевременно платежи и не погашает задолженность, суд считает, что требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец, в том числе ответчик АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> в размере 108 229 (сто восемь тысяч двести двадцать девять)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>, и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 170,000.00 рублей. Как следует из материалов дела, банк
Мотивировочная часть
С учётом этого, суд считает возможным рассмотреть дело без участия, ответчика по правилам заочного производства, предусмотренным гл. 22 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик в свою очередь
Резолютивная часть
Исковые требования иску АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> 08 ноября 2017 года путем акцепта Банком оферты
Описательная часть
Судом установлено, что между займодавцем АО «Тинькофф Банк» и заемщиком <ФИО> <дата> путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении-анкете, был заключен договор кредитной карты №«...» с лимитом задолженности 134 000
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, направил в адрес суда заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие, одновременно с этим указал, что исковые требования не признает в полном объеме, так как все выплатил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 26.10.2012 по состоянию на 11.11.2022 в размере 210 669 рублей 06 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 5 306 рублей
Описательная часть
Как видно из представленных материалов дела, на основании заявления от 26.10.2012 между ЗАО и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № S_LN_5000_250227, по условиям которого Банком была выпущена, а ответчиком получена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по договору кредитной карты № от 26.10.2012 по состоянию на 11.11.2022 в размере 210 669 рублей 06 копеек, в том
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая в обоснование заявленных требований на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Законных оснований для освобождения <ФИО> от договорной ответственности (полностью или в части), в том числе, оснований для снижения размера штрафных санкций (неустойки), установленных ст. 333 ГК РФ, применительно к рассматриваемому
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Акционерным обществом «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере рублей. При этом было установлено, что процентная
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующих оснований. Таким образом, принимая во внимание установленные факты и соответствующие им правоотношения, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты полностью удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с вышеназванным иском к <обезличено> в котором указали, что 25.08.2020 между ответчиком и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 105000 рублей.Лимит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20.08. была направлена анкета-заявление на выпуск кредитной карты (л.д. 19), в которой ответчик просил заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих уважительность причин прекращения исполнения условий кредитного договора, суду не представлено, оснований для отказа во взыскании начисленных сумм, либо снижении их размера, суд также
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <обезличено> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 667 204 рубля 96 копеек, а так же государственной пошлины в размере 9 872 рубля 05 копеек. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> 2 г. между клиентом <ФИО>, и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 1 80,000.00 рублей. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости и допустимости, а также значимости для правильного разрешения настоящего спора, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное общество «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить в полном объеме
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом, 26.11.2016 <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, в котором выразила просьбу о выпуске кредитной карты на условиях, указанных в настоящем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-151/2023 по заявлению пользу АО «Тинькофф Банк» о выдаче судебного приказа, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» - удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Западно-Сибирского отделения № 8647 обратился в Ишимский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.05.2017 года за период
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании пояснил, что указанный кредитный договор ответчик не заключала, что неизвестные ей лица по телефону оформили на её имя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом руководствуется следующим. Из представленных письменных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО "Тинькофф Банк" обратился в суд с требованием взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору кредитной карты. Свои требования мотивирует тем, что 10.12.2018 между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 10.12.2018 ответчик <ФИО> обратился с анкетой-заявлением на оформление кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете, а также в тарифах по кредитным картам, Общих условиях
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу банка судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3128,36 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями, с учетом их уточнения, о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, поскольку на сегодняшний день между ней и банком существует устная договоренность о том, что с февраля 2023г., 16 числа каждого месяца она
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк», ИНН , удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество "Тинькофф Банк" (далее - АО "Тинькофф Банк", Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено судом, 05.05.2008 <ФИО> обратилась в "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (закрытое акционерное общество) (далее - ТКС Банк (ЗАО) с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты "Тинькофф
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела N 2-1312/2021 по заявлению пользу АО "Тинькофф Банк" о выдаче судебного приказа, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк" - удовлетворить
