Дело № 2-1564/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2022 года г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Разиной Л.В.,
при секретаре Морозовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, дата года рождения, умершего дата, Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом Ростовской области, Администрации Гигантовского сельского поселения о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, дата года рождения, умершего дата Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом Ростовской области Администрации Гигантовского сельского поселения о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 было заключен кредитный договор номер от 24.03.2020 года в сумме 500000 рублей сроком на 60 месяцев по 13,9 % годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.
В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.
Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).
Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.
Пунктом 3.9.1. ДБО предусмотрено, что Клиент имеет право заключить с Банком кредитный(ые) договор(ы), в том числе с использованием Системы «Сбербанк Онлайн», в целях чего Клиент имеет право:
- обратиться в Банк с заявлением(-ями)-анкетой(-ами) на получение потребительского кредита (далее - кредит) (п.п. 3.9.1.1);
- в случае принятия Банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления Клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (Приложение № 1) в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит» (Приложение № 4), опубликованными на Официальном сайте Банка и размещенными в подразделениях Банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта Банком полученных Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (п.п. 3.9.1.2).
24.03.2020 года в 19час. 37 мин. должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке по счету номер (выбран заемщиком для перечисления кредита – п.17 Кредитного договора) 24.03.2020 года в 20 час. 28 мин. Банком выполнено зачисление кредита в сумме 500000 рублей. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами.
Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с 30.09.2021 по 31.05.2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 432904,15 рублей, в том числе: просроченные проценты – 41453,25 рублей, просроченный основной долг – 391450,90 рублей.
Банку стало известно, что дата заемщик умер.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.
Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО2 за номер.
На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика, задолженность по кредитному договору номер от 24.03.2020 года за период с 30.09.2021 года по 31.05.2022 года (включительно) в размере 432904,15 рублей в том числе: просроченные проценты – 41453,25 рублей., просроченный основной долг – 391450,90 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7529,04 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Судом участию в деле в качестве ответчиков привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области и Администрация Гигантовского сельского поселения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.123,142), поэтому суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области извещено о месте и времени слушания дела, Администрация Гигантовского сельского поселения, представители в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) ГК РФ.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из материалов дела, 24.03.2020 года ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор номер с ФИО1 сумме 500000 рублей на срок 60 месяцев под 13,9 % годовых. (л.д.6-9).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами – 60 ежемесячных платежей, в размере 11608,22 рублей.
Кредитный договор подписаны в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».
Банк выполнил свои обязательства по кредитным договорам, перечислил денежные средства заемщику, которыми последний воспользовался.
Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору номер от 24.03.2021 года и не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно расчету задолженности, за период с 30.09.2021 года по 31.05.2022 года (включительно) задолженность по кредитному договору номер от 24.03.2020 года задолженность составляет в размере 432904,15 рубля, в том числе: просроченные проценты – 41453,25 рубля, просроченный основной долг – 391450,90 рублей ( л.д.10-11).
дата ФИО1, дата года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти номер, выданным 26 августа 2021 года отделом ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области (л.д.78 оборот).
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из кредитного договора обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.
Согласно сведениям, поступившим от нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области ФИО2 к имуществу ФИО1, умершего дата, заведено наследственное дело номер. дата поступили заявления об отказе от наследства по всем основаниям от ФИО3 и ФИО4 в пользу ФИО5. 01.10.2021 года поступили заявления об отказе от наследства по всем основаниям от ФИО6 в пользу ФИО5. 19 февраля 2022 года поступило заявление об отказе от наследства по всем основаниям от ФИО7, зарегистрированной по адресу: адрес (л.д.79-81).
В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Других наследников заёмщика ФИО1, судом не установлено.
Следовательно, поскольку наследники в установленный законом срок отказались от наследства, то наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным имуществом.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2 статьи 1151 ГК РФ).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3 статьи 1151 ГК РФ).
Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 49 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа возложения и т.п.).
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской. Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (часть 2 пункта 61 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).
Анализируя изложенные нормы права в их взаимосвязи учитывая, что после смерти ФИО1 все наследники отказались от принятия наследства, оставшееся имущество (денежные вклады и квартиры) является выморочным и переходит в собственность Российской Федерации независимо от того, выдавалось ли в установленном порядке свидетельство о праве собственности Российской Федерации на выморочное имущество.
Таким образом, по обязательствам, возникшим из кредитных договоров и неисполненным умершего ФИО1, должны отвечать муниципальное образование в лице Администрации Гигантовского сельского поселения и Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
На момент смерти ФИО1 являлся собственником:
- квартиры общей площадью 60,7 кв.м., расположенной по адресу: адрес,кадастровый номер, запись регистрации права номер от 28.07.2021, зарегистрировано обременение в виде ипотеки;
- квартиры общей площадью 39 кв.м., расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер, запись регистрации права номер от 07.08.2012, зарегистрировано обременение в виде ипотеки в силу закона (л.д.69)
Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на период открытия наследства, кадастровая стоимость квартиры общей площадью 60,7 кв.м., расположенной по адресу: адрес, составила 1 041 650,85 руб.; кадастровая стоимость квартиры общей площадью 39 кв.м., расположенной по адресу: адрес, составила 693 400,11 руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 3 июля 2016 N 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» кадастровая стоимость определяется для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе для целей налогообложения, на основе рыночной информации и иной информации, связанной с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости, в соответствии с методическими указаниями о государственной кадастровой оценке.
По смыслу пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 N 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» для иных целей, не связанных с налогообложением, следует понимать в том числе, выкуп объекта недвижимости или исчисление арендной платы.
В пункте 1.2 Приказа Минэкономразвития России от 7 июня 2016 года N 358 «Об утверждении методических указаний о государственной кадастровой оценке» также указано, что кадастровая стоимость представляет собой наиболее вероятную цену объекта недвижимости, по которой он может быть приобретен исходя из возможности продолжения фактического вида его использования независимо от ограничений на распоряжение этим объектом.
Поскольку возражений относительно стоимости недвижимого имущества и доказательств несоответствия кадастровой стоимости объектов недвижимости их рыночной стоимости сторонами суду представлено не было, суд принимает во внимание кадастровую стоимость наследственного имущества.
Согласно сведениям ГУ МВД России по Ростовской области, транспортные средства за ФИО1, дата года рождения, не зарегистрированы (л.д.132).
В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что по сведениям на имя ФИО1, дата года рождения в ПАО Сбербанк имеются счета:
номер - действующий, с остатком на 22.08.2022 в размере 80,54 руб.;
номер - действующий, с остатком на 22.08.2022 в размере 945,73 руб.;
номер - действующий, с остатком на 22.08.2022 в размере 137,21 руб.;
номер - действующий, с остатком на 22.08.2022 в размере 0,00 руб.;
номер - действующий, с остатком на 22.08.2022 в размере 1392,42 руб.;
номер - действующий, с остатком на 22.08.2022 в размере 27,10 руб., на общую сумму 2583 руб. (л.д.87-88).
Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 входят денежные средства, находящиеся на указанных счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 в размере 2583 рубля. Общая сумма наследственного имущества составила 2583 рубля.
В соответствии с сообщением ПАО «Сбербанк России» от 27.09.2022 года следует, что ФИО1 в реестре застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в рамках кредитного договора номер от 24.03.2020 года не значится. (л.д.115)
Согласно сведениям АО «Почта Банк» на имя ФИО1. дата года рождения, открыт сберегательный счет номер 06.10.2017 года. остаток по счету 0,00 рублей (л.д.135)
Согласно сведениям ПАО КБ «Центр-инвест» от 23.11.2021 года № 421 на имя ФИО1 дата года рождения в банке имеются счета:
вкладной номер(5110266) остаток по вкладу 177,71 рублей;
карточный счет номер остаток 43,87 рубля;
карточный счет номер остаток 3,46 рубля
текущий счет номер остаток 0,00 рублей.
Всего на сумму 225,04 рублей.
Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 входят денежные средства, находящиеся на указанных счетах, открытых в ПАО КБ «Центр-инвест» на имя ФИО1 Общая сумма наследственного имущества составила 225,04 рублей.
Иного наследственного имущества, открывшегося в связи со смертью ФИО1, умершего дата, судом не установлено.
Таким образом, стоимость наследственного имущества умершего ФИО1 составила 1 737 859 рублей, из которых 2808,04 руб. – вклады на счетах банков, 1 735 050,96 руб. – кадастровая стоимость жилых помещений.
Сумма задолженности по кредитному договору не превышает пределов стоимости наследственного имущества.
Доказательств заключения заемщиком договора личного страхования при оформлении кредитных договоров суду не представлено.
Расчет суммы задолженности по кредитным договорам, представленный истцом, произведен в соответствии с нормами действующего законодательства, математически верный и правильный, судом принимается.
В материалы дела доказательства, свидетельствующие о том, что указанная сумма задолженности по кредитным договорам погашена, суду не представлены.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению путем взыскания с наследников выморочного имущества.
Ответчиками суду не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что указанная сумма задолженности по кредиту погашена.
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование заявленных требований, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), с учетом фактических обстоятельств дела, приведенных норм материального права, суд считает, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что имеется задолженность по кредитному договору кредитному договору номер от 24.03.2020 года и не погашена, суд полагает необходимым взыскать:
- с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области за счет выморочного имущества ФИО1, умершего дата, в в виде денежных средств на счетах, открытых в ПАО Сбербанк: номер, номер, номер, номер, номер; в размере 225,04 рублей на счетах, открытых в ПАО КБ «Центр-инвест»: вкладной номер карточный счет номер, карточный счет номер, текущий счет номер.
- с Администрации Гигантовского сельского поселения за счет выморочного имущества ФИО1, умершего дата, в виде: квартиры общей площадью 60,7 кв.м., расположенной по адресу: адрес,кадастровый номер; квартиры общей площадью 39 кв.м., расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер, общая кадастровая стоимость которого составляет 1 735 050,96 руб.
При обращении в суд с настоящим исковым заявлением, истец понёс судебные издержки, связанные с уплатой в бюджет государственной пошлины в размере 7529,04 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение от 29.08.2022 года № 375671 (л.д.3).
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактом нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Поскольку удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав ПАО Сбербанк, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчиков не имеется.
В удовлетворении требований в части взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7529,04 рублей следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, дата года рождения, умершего дата, Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом Ростовской области, Администрации Гигантовского сельского поселения о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору номер от 24.03.2020 года за период с 30.09.2021 года по 31.05.2022 года (включительно) в размере 432904,15 рублей, в том числе: просроченные проценты – 41453,25 рублей, просроченный основной долг – 391450,90 рублей, в следующем порядке:
- с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области за счет выморочного имущества ФИО1, умершего дата, в виде остатка денежных средств на счетах, открытых в ПАО Сбербанк: номер, номер, номер, номер, номер; в размере 225,04 рублей на счетах, открытых в ПАО КБ «Центр-инвест»: вкладной номер карточный счет номер, карточный счет номер, текущий счет номер в общей сумме 2808,04 руб.
- с Администрации Гигантовского сельского поселения за счет выморочного имущества ФИО1, умершего дата, в виде: квартиры общей площадью 60,7 кв.м., расположенной по адресу: адрес,кадастровый номер; квартиры общей площадью 39 кв.м., расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер, общая кадастровая стоимость которых составляет 1 735 050,96 руб.
В остальной части – в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Л.В. Разина
Решение в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2022 года.