О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16826–16850 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя требования тем, что 17.12.2020 между Банком и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.12.2020 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением-анкетой, в котором предложила Банку заключить с ней универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного
Мотивировочная часть
Поскольку представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен, суд считает возможным принять расчет задолженности, представленный истцом, за основу при вынесении
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указали, что 02.05.2020 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договору кредитной карты №, согласно которому
Описательная часть
В соответствии со ст.ст.55-56 ГПК РФ каждая сторона в обоснование своих доводов и возражений обязана представить доказательства. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, расчет и сумму задолженности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании сумм кредита, сумм начисленных процентов за пользование кредитом, штрафов являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что между АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
В нарушение условий заключенного кредитного договора, Заемщик допускал неоднократно просрочки платежа по кредиту. Как установлено судом, между АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком <ФИО> перед истцом обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашается, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 66 852 руб. 74 коп., в том числе основной долг – 50 000 рублей, плата за обслуживание
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 117 232,22 руб., из которых 91 379,18 руб. – просроченная задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и А.м А.С. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 89 000 рублей. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку. Таким образом, исходя из указанных положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Тинькофф банк" удовлетворить
Гражданское  

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору кредитной карты в общей сумме 85 685 рублей 91 копейка и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2770 рублей 58
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО>, ответчиком по делу, и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №*** с максимальным лимитом кредитования 75 000 рублей путем акцептования банком оферты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты №*** в сумме 85 685 рублей 91 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2770 рублей 58 копеек, а всего 88 456
Гражданское Удовлетворено

Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование иска, что 16 декабря 2016 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору следует исчислять с момента неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 136
Описательная часть
В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия - являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по настоящему делу не представлен кредитный договор, подписанный ответчиком <ФИО> Таким образом, факт заключения между банком и ответчиком кредитного договора не доказан, и суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Гражданское Удовлетворено

Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Пригородный районный суд РСО-Алания с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ... по ... включительно в размере 115 790 рублей 71
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты ... с лимитом задолженности 100 000 рублей. Указанный договор заключен путем оформления ответчиком Заявления-Анкеты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с определением суда от ..., дело рассмотрено в порядке заочного производства. Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 140 000 рублей. Во
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, суд считает установленным, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты <номер> с лимитом задолженности 120 000 рублей
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. О причине своей неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указав, что 13.12.2012 года Банк и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты от 19 ноября 2012 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 78000,00 рублей (л.д.17,18, 28)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает, что между сторонами согласованы все существенные условия кредитного договора
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере
Описательная часть
По смыслу ст.ст. 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф банк» с заявлением
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> получен кредит, который израсходован им по своему усмотрению, при этом допущено ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по внесению платежей в счет погашения кредита и оплаты процентов, выразившееся
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования следующим. <дата> <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» заключили кредитный договор , согласно которому истец представил ответчику кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № на сумму 1066720 руб. на срок 60 мес. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 11,5% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по договору кредитной карты, с учетом приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
19.04.2023 года представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 обратился в суд с иском к <ФИО>, в котром просил взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты по эмиссионному контракту №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты MasterCard Standard
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательств извещалась судом по месту регистрации. В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
18.04.2023 года представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 обратился в суд с иском к <ФИО>, в котром просил взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты по эмиссионному контракту
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Visa Classic по эмиссионному
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательств извещалась судом по месту регистрации. В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с настоящим иском, указав, что 20.01.2018 года между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты №0288718182 с лимитом задолженности 135 000 руб., заемщик обязался возвратить полученный
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2018 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №0288718182 с лимитом задолженности 135 000 руб. В нарушение п. 5.6 Общих условий ответчик неоднократно
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ о снижении неустойки, о чем ходатайствовал представитель ответчика, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в его пользу просроченной задолженности, образовавшейся за период с ......... по ......... включительно, состоящую из суммы общего долга 130 088, 01
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ......... <ФИО> заполнила и подписала заявление - анкету на оформление кредитной карты банка, прислала ее в банк, чем выразила своё согласие на выпуск кредитной карты в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 88 134,96 руб., из которых 66 035,18руб. – просроченная задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 65 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 5.1 Общих
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту регистрации, однако судебная повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Тинькофф банк" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
ООО «Агентство по урегулированию споров» <дата> обратилось в суд к администрации СП «<адрес>» с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, в сумме 4 919 руб. 80
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что в собственности <ФИО> имелась ? доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № ххх (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ПАО Сбербанк на основании заявления
Описательная часть
Из материалов дела следует: дд.мм.гггг между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № ххх посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание факт пропуска истцом срока исковой давности по взысканию кредитной задолженности, о чем ответчиком заявлено до вынесения решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к <ФИО> о взыскании задолженности по овердрафтной карте по эмиссионному контракту № ххх от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг –
Гражданское Удовлетворено частично

Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что между банком и ответчиком (заемщиком) 12 июля 2019 года был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140000 руб., составными частями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08 июля 2019 года <ФИО> обратился к АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой на заключение с договора Универсального договора (л.д. 17). В данном заявлении указан тарифный план –
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о размере неустойки, принимая во внимание, что ответчик взятые на себя заемные обязательства не исполнял, действий к погашению задолженности по кредитной карте не предпринимал, размер неустойки не превышает размера
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с <дата>. по <дата>. в размере 111 415 руб. 79 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. АО «Тинькофф Банк» путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении-анкете от <дата>. заключил с <ФИО> договор кредитной карты №. Моментом заключения договора
Мотивировочная часть
Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности в полном объеме суду не представлено, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования следующим. <дата> <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 65000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 65000 руб. под 29,770% годовых при погашении кредита минимальными платежами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по договору кредитной карты, с учетом приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Страница 674 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.