Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 03 августа 2013 года между клиентом <ФИО> и адрес Банк», был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 03 августа 2013 года между клиентом <ФИО> и адрес Банк», был заключен договор кредитной карты № 0047053004 с лимитом задолженности сумма. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору кредитной карты от <дата> <номер скрыт> за период с <дата> по <дата> в размере 130264 руб.67 коп., госпошлину 3805
Описательная часть
Истец просил рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<дата> в ПАО Сбербанк от Ш. поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептирована банком путем выдачи заемщику кредитной карты с кредитным лимитом в сумме 40 000 рублей под 17,9% годовых, кредит предоставлен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в ПАО Сбербанк от Ш. поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептирована банком путем выдачи заемщику кредитной карты с кредитным лимитом в сумме 40 000
Мотивировочная часть
С учетом всего вышеизложенного с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» следует взыскать задолженность по кредитному договору в заявленном размере. Оснований для освобождения его от обязанности по оплате задолженности суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала –Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности сумма 3
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении с ним универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания
Мотивировочная часть
Анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора в связи с неисполнением обязательств по указанному договору, в связи с этим имеются
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк», извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, дата года рождения (№) о взыскании задолженности по договору кредитной карты– удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком <дата>, на основании заявления-анкеты <ФИО>, заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 руб. под 29,083% годовых. Заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск АО «Тинькофф Банк» о взыскании денежных средств является
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 198 718 руб. 45 коп., из которой: 153 873 руб. 07 коп
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму 150 000
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, <ФИО> не получала почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> №) о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Ч о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований в иске указано, что <дата обезличена> между Ч и АО «Тинькофф Банк», был заключен
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют, что ответчику были созданы все условия для реализации его права на личное участие в судебном разбирательстве, однако он ими не воспользовался по своему личному усмотрению. Таким
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Ч образовавшейся задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Ч о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между банком и ответчицей был заключен договор кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление кредитной карты, в соответствии с которым предложила банку заключить универсальный договор на условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 24 сентября 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 75 000 рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 24 сентября 2021 года между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> на основании заявления-анкеты был заключен договор кредитной карты №, его условиям которого предоставлен лимит
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства и указанные выше нормы закона, суд считает исковые требования банка, предъявленные к ответчику ненадлежащим образом исполнявшим кредитные обязательства, о взыскании кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 12.07.2022г. по 16.12.2022г. (включительно) в сумме 181123,91 руб., из которых 138067,33 руб. - просроченная задолженность по основному
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, просила снизить размер процентов и пеней
Мотивировочная часть
В соответствии с установленными по делу обстоятельствами, количество дней просрочки, суд полагает размер взыскиваемой неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательства по кредитному договору. При наличии таких данных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность в сумме 181123,91 руб., из которых 138067,33 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 41767,77 руб.- просроченные проценты, 1288,81 руб
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Троицкой <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что <дата> между клиентом Троицкой <ФИО>, далее по тексту - Ответчик, и АО «Тинькофф
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> между клиентом Троицкой <ФИО> и АО «Тинькофф «Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140000рублей. Размер исковых требований нашел свое
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность явиться в судебное заседание, назначенное на 30.05.2023г., направить для участия в деле своего представителя, либо произвести процессуальные действия, направленные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Троицкой <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> включительно, состоящую из: Сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> подала в АО "Тинькофф Банк" заявление-анкету на получение кредитной карты с лимитом 700000 рублей, тарифный план КН 7.87 (рубли РФ)
Мотивировочная часть
С учетом исследованных по делу доказательств, данных о не надлежащем исполнении кредитных обязательств ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца заявленной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 27.02.2011 между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор № №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2011 между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор № № путем подписания и подачи ответчиком заявления (оферта) на оформление банковской карты «Связной Банк» с лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что факт неисполнения заемщиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, в соответствии с условиями которого Банком была предоставлена заемщику кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить в полном объеме
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по урегулированию споров» обратился в суд с иском к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в котором указывает, что на основании заявки от 13.05.2010 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0007689508 где лимит задолженности 2 0000 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
В обоснование иска представитель истца указал, что 28.09.2021 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № 0648642718 с лимитом задолженности в размере 48 000 рублей. Договор заключен путем акцепта банком
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о ее уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства истцом доказан факт нарушения заемщиком с обязательств по кредитному договору, в связи с чем исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанского отделения № 8606 обратился в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указало, что ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что у ответчика по кредитному договору образовалась
Резолютивная часть
Исковые требованияПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанского отделения № 8606 к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нейва» (далее – ООО «Нейва», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты№***, в размере 192 953 руб. 31 коп. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик <ФИО> <дата> обратилась в Росгосстрах Банк за получением кредитной карты «Стиль-Жизни». Как установлено судом и следует из материалов дела, в подтверждение заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает во внимание условия, установленные Приложением №*** к приказу ОАО «Росгосстрах Банк» от 21.12.2012 №*** «Правила выпуска и обслуживания банковских карт VISA и MasterCard» (редакция №***)
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Нейва» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> просроченной задолженности за период с 04.02.2017 года по 05.07.2017 года в размере 86274,91 руб., из которых 66825,24 руб. – просроченная задолженность по основному
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, указав, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено, в связи с чем суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 04.02.2017 года по 05.07.2017 год в размере 86274,91 руб., расходов по уплате
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 03.04.2018 за счет наследственного имущества <ФИО>. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что 03.04.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит карту «АвтоХалва» с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из представленных доказательств, отсутствия возражений ответчика, суд считает возможным взыскать задолженность по договору кредитной карты № от 03.04.2018 в пределах стоимости принятого
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 03.04.2018 за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указало, что ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Описательная часть
Согласно представленному расчету, задолженность <ФИО> за период с 30 июня 2022 г. по 11 апреля 2023 г. составляет 345876 руб. 51 коп., в том числе: 48563 руб. 80 коп. – просроченные проценты, 294 990 руб. 70 коп. – просроченный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, указав, что ... с ответчиком был заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... <ФИО> обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора кредитной карты. На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнял обязанность по ежемесячному погашению полученного кредита и процентов по его использованию, поэтому исковые требования банка о взыскании вышеназванных сумм
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 75 000 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. О причине своей неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 02 июня 2021 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор займа № 9025559944-7, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что 02 июня 2021 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор займа № 9025559944-7, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
