Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» предъявило исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 14.11.2005 г. за период с 14.11.2005 г. по 24.04.2023 г. в размере 130 403, 43 руб., судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления, анкеты к заявлению <ФИО> от 14.11.2005 г. между истцом и ответчиком был заключен договор о карте в офертно-акцептной форме. Истцом на имя ответчика был открыт счет №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями договора о карте определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента заключительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 14.11.2005 г. в размере 130 403 (сто тридцать тысяч четыреста три) руб. 43 коп
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований истец указал, что 07.12.2018 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 07.12.2018 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № (тарифный план ТП 7.27) с лимитом задолженности 160 000 рублей. Данный договор был заключен сторонами в офертно
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество "Тинькофф Банк" (ранее - «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (далее - Банк) обратилось в <ФИО> районный суд <ФИО> <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору кредитной карты № от 10.04.2017г., заключенному между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> на имя ответчика Банком была выпушена кредитная карта с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по договору кредитной карты выполнил надлежащим образом, денежные средства перечислены на кредитную карту, выпущенную на имя ответчика. Доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 164 739 руб. 66 коп., расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым была выпущена кредитная карта с лимитом задолженности 300 000 руб
Мотивировочная часть
Иных сведений о состоянии расчетов между сторонами суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения суда. Учитывая, что ответчиком принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 77718,52 руб., из которых 65388,84 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 11017,7 руб. – просроченные проценты, 1311,98
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность в сумме 77718,52 руб., из которых 65388,84 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 11017,7 руб. – просроченные проценты, 1311,98 руб
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на следующее. Между АО «Тинькофф Банк» и А. 04.07.2016 года заключен договор кредитной карты , с лимитом задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что между 04.07.2016 года между АО «Тинькофф Банк» и А. заключен договор кредитной карты , с лимитом задолженности 160 000 рублей. Размер задолженности А. достоверно установлен в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» являются
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 132654,67 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, представила возражения на исковое заявление, пояснила, что исковая давность по требованиям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с момента образования задолженности и востребования ее кредитором трехлетний срок давности не истек
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 108 228,45 рублей и судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении кредитной карты с овердрафтом в сумме 50 000,00 рублей под 26,0% годовых, по тарифному плану «Кредит доверия»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 99923,45 руб., из которых 96833,74 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 3089,71 руб.- штрафные проценты, а также расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность в сумме 99923,45 руб., из которых 96833,74 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 3089,71 руб.- штрафные проценты, а также расходы
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО « Тинькофф Банк » (далее по тексту: истец, Банк ) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту: ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 02.03.2016 между <ФИО> и АО «
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу, что банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в порядке, в сроки и в размере, обусловленные договором. В связи с тем, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № 0198473985 от 02.03.2016 образовавшуюся за период с 18.06.2022 по 22.11.2022 включительно, в размере 139 231,53 рублей, из которых: 107619,40
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Ю.М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. в обоснование заявленных требований истец указал, что 05 февраля 2019 сторонами заключен договор кредитной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 61492,24 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 044,77 руб. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> Юлии Михайловны в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № за период с 03.06.2021 по 07.12.2021 в сумме 61 492, 24 руб., в том числе: сумма основного долга -60 330,25 руб
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 13 августа 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160000 рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 13 августа 2021 года между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> на основании заявления-анкеты был заключен договор кредитной карты №, его условиям которого предоставлен лимит
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства и указанные выше нормы закона, суд считает исковые требования банка, предъявленные к ответчику ненадлежащим образом исполнившим кредитные обязательства, о взыскании кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты по тем основаниям, что 18.06.2021 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.06.2021 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 65 000 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим и своевременным образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщив суду об уважительности своей неявки и не просила суд о рассмотрении дела в ее
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 12.05.2022г. по 05.10.2022г. (включительно) в сумме 173205,93 руб., из которых 134841 руб. - просроченная задолженность по основному долгу
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
В соответствии с установленными по делу обстоятельствами, количество дней просрочки, суд полагает размер взыскиваемой неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательства по кредитному договору. При наличии таких данных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность в сумме 176716,75 руб., из которых 134841 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 36655,72 руб.- просроченные проценты, 555,91 руб.- штрафные
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты №.... от <дата> образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 177 902,36 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, ходатайствовали о применении срока исковой давности. Пояснили, что ответчик с <дата> денежные средства на карту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> № в сумме 208 501,96 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 171 077,69 руб., задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 00,00 рублей. В связи с просрочками обязательного платежа образовалась
Мотивировочная часть
Согласно расчету истца, не доверять которому у суда не имеется оснований, поскольку он соответствует условиям договора и не опровергнут ответчиком, истребуемая истцом сумма составила 208 501,96 руб., в том числе: сумма
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>»» к <ФИО> удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ответчик не исполняет принятые на себя по договору кредитной карты № от 26.05.2021 года обязательства по возврату денежных средств. Просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ___, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность в размере 59 890,95 руб., расходы по оплату государственной пошлины в размере 1 996,73 руб
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2018 между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0298614868, в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> кредитную карту с лимитом 67 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> заключил с <ФИО> договор потребительского кредита №. В связи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении кредитного договора № и предоставлении денежных средств в размере 500 000 руб. для приобретения автомобиля. Как следует
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «Тинькофф Банк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 13.02.2019 года в размере 549 107 руб. 74 коп., из которых: 492
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> (далее – клиент, ответчик) путем акцепта Банком оферты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подано заявление-анкета, в котором он предлагает ОА «Тинькофф Банк» заключить универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного
Мотивировочная часть
Заявленную к взысканию сумму штрафных процентов в размере 210,63 руб. суд считает соразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем оснований для ее снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ не усматривает
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
В обоснование исковых требований представителем истца указано, что <дата> между Ф.И.О1 и был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 77 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Ф.И.О1 на основании заявления-анкеты от <дата>, поданного в <обезличено>, заключил с истцом договор кредитной карты с лимитом задолженности 77 000 рублей. (л.д. 35-37). Оценив
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, обозрев материалы гражданского дела , и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, тарифный план - кредитная карта ТП 7.52, путем подачи заявления - анкеты на оформление кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в своею пользу с <ФИО> задолженность за период с 16.04.2022 по 08.09.2022 (включительно) в размере ..., из которых ... - просроченная
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым просит снизить размер начисленных процентов и неустоек в соответствии со ст. 333 ГК РФ. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 19.02.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 135 000 рублей. Лимит
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 19.02.2019 года между истцом и ответчиком, посредством направления оферты (предложения заключить договор, с указанием всех условий выпуска и обслуживания кредитной карты АО «Тинькофф Банк» и ее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает исковые требования истца о взыскании задолженности по договору кредитной карты правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
