О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16751–16775 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 16.10.2021г. по 22.03.2022г., включительно, в сумме 70569,42 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено: Из искового заявления следует, что в нарушение условий кредитного договора обязанность по погашению задолженности по кредитной карте <ФИО> исполняла ненадлежащим образом, в результате чего
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора нашел свое подтверждение, доказательств отсутствия задолженности, а также иного расчета, ответчиком не представлено, суд считает, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<адрес>) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты № от 29.07.2016г., образовавшуюся за период с 16.10.2021 по 22.03.2022, включительно, в сумме 70569
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество (далее АО) «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> В.М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>г. на основании заявления-анкеты <ФИО> В.М., между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 68 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по возврату денежных средств заемщиком не исполняются или исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с <дата> по <дата> сумма задолженности составила 90 591 руб. 40 коп
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> Владиславу Михайловичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту Банк) обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что 19.05.2021 между Банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела 12.05.2021 года <ФИО> обратился в Банк с анкетой-заявлением на получение кредитной карты В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> нарушил принятые на себя
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик своего расчета задолженности не представил, доказательств внесения дополнительных платежей в счет погашения задолженности неучтенных истцом при обращении в суд также не представил, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Отклонено

Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
ООО "Нэйва" <дата> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование указывая на то, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ОАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Нэйва" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Гражданское Удовлетворено

Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 135 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк», поскольку в ходе судебного разбирательства установлено ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось к наследственному имуществу <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности, мотивируя тем, что между банком и <ФИО> 19.01.2021 заключен договор кредитной карты № 0554212530 с соответствующим
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2021, между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, заключен договор кредитной карты 0554212530 о предоставлении кредита, тарифный план ТПВ 3,0 RUR; процентная ставка – 1,487%., лимит кредитования 22201
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что принявшие наследство
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО « Тинькофф Банк » (далее по тексту: истец, Банк ) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту: ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 12.03.2021 между <ФИО> и АО «
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом, в ходе судебного разбирательства не представлено Заявление- Анкета от ответчика, на основании которой, в последствии, с позиции истца была активирована кредитная карта. При этом следует учитывать, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - отказать
Гражданское  

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав в обоснование исковых требований следующее. Между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № от <дата> с лимитом задолженности
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом суммы долга по кредиту и процентам, копией лицевого счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, ИНН: №, паспорт №, в пользу АО «Тинькофф Банк», ИНН: , задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в сумме 193265 руб. 48 коп., а также 5065 руб. 31 коп
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
<дата> акционерное общество «Тинькофф Банк» предъявило иск к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в общей сумме 87 595,690 рублей, состоящей из задолженности по основному долгу – 71
Описательная часть
Судом установлено, что между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ответчиком <дата> был заключен договор кредитной карты №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности 150 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 311643,66 руб., из которых 264952,19 руб. – просроченная задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 200 000 рублей. Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» в полном объеме. При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 12 июля 2016 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей. В связи с неисполнением ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 12 июля 2016 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Применение ст. 333 ГК РФ возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между (ООО) и <ФИО> за период с <дата> по <дата> в размере 89 609 рублей, из которых: 89
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между » (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства, а заемщик обязался вернуть сумму кредита
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 13 февраля 2020 года между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13 февраля 2020 года <ФИО>, находясь в ВСП 52/8579/00019 ПАО «Сбербанк России» подал заявление на получение кредитной карты № 0528-Р-15288130490. В
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании анкеты-заявления <ФИО> от --.--.---- г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (кредитной карты) №--, в рамках которого заемщик просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Угличский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с настоящим иском и в обоснование требований указало, что <дата>. между АО «Тинькофф банк» (далее Банк) и <ФИО> заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности ., который
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу АО "Тинькофф Банк" () задолженность по договору кредитной карты от <дата>., образовавшуюся за период <дата>. включительно, - в сумме в сумме 90331,58 руб., в том числе: просроченная
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска истец указал, что 11.04.2018 года с <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0299504928, по условиям которого ответчику была
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> добровольно, действуя в своем интересе, направил Банку подписанное им заявление-анкету о получении кредитной карты «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), содержащее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. С учетом приведенной нормы закона, условий заключенного между сторонами договора
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском в суд по тем основаниям, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 135000 руб. Указанный договор заключается путем акцепта
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 135000 руб. В нарушение принятых на себя обязательств заемщик неоднократно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчик <ФИО> 9 октября 2013 г. заключили договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № отказать
Гражданское Удовлетворено

Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском, которым просит взыскать с последнего задолженность по договору кредитной карты от 11.02.2019 г. в общей сумме 644 381,18 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности в исковом заявлении просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком <ФИО> обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом, в результате чего, образовалась просроченная задолженность по кредиту
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Ревдинский городской суд с иском к Чикало Г.П. и просило взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 82 783 рубля 37 копеек, в том числе: 74 765 рублей 33
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность образовавшуюся в период с 20.06.2022 г. по 21.11.2022 г. включительно, в размере руб., а так же государственную пошлину в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.03.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательства уплачивать
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследованные в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк» России) обратилось в суд с иском к <ФИО> . о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая на то, что
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что на основании заявления на получение кредитной карты и Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» России предоставило <ФИО> . кредитную карту
Мотивировочная часть
Судом были приняты надлежащие меры к уведомлению ответчика <ФИО> ., суд считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитной карте со счетом и расходы по уплате государственной пошлины в размере
Гражданское Удовлетворено

Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои требования мотивировало тем, что 03 февраля 2021 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Тинькофф Банк» не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Представил суду отзыв, в котором указал, что заявленные исковые требования просит удовлетворить
Мотивировочная часть
Судом установлено, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Вместе с тем, ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № по тем основаниям, что истцом ответчику <ФИО> была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 70 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании заявили о пропуске истцом срока исковой давности и применении положений ст.333 ГК РФ. Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Поскольку договор кредитной карты заключен <дата>, исчисление срока исковой давности начинается с даты возникновения обязательства по погашению кредитной задолженности, в данном случае с соответствующей даты следующего месяца. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Банк" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований ссылается на то, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения требований АО «Тинькофф Банк», выразив признание иска в письменном заявлении. Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь нормами Гражданского кодекса РФ, регламентирующие наследственные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является наследником по закону
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Страница 671 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.