Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 16.10.2021г. по 22.03.2022г., включительно, в сумме 70569,42 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено: Из искового заявления следует, что в нарушение условий кредитного договора обязанность по погашению задолженности по кредитной карте <ФИО> исполняла ненадлежащим образом, в результате чего
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора нашел свое подтверждение, доказательств отсутствия задолженности, а также иного расчета, ответчиком не представлено, суд считает, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<адрес>) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты № от 29.07.2016г., образовавшуюся за период с 16.10.2021 по 22.03.2022, включительно, в сумме 70569
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество (далее АО) «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> В.М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>г. на основании заявления-анкеты <ФИО> В.М., между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 68 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по возврату денежных средств заемщиком не исполняются или исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с <дата> по <дата> сумма задолженности составила 90 591 руб. 40 коп
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> Владиславу Михайловичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту Банк) обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что 19.05.2021 между Банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела 12.05.2021 года <ФИО> обратился в Банк с анкетой-заявлением на получение кредитной карты В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> нарушил принятые на себя
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик своего расчета задолженности не представил, доказательств внесения дополнительных платежей в счет погашения задолженности неучтенных истцом при обращении в суд также не представил, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО "Нэйва" <дата> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование указывая на то, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ОАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Нэйва" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 135 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк», поскольку в ходе судебного разбирательства установлено ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось к наследственному имуществу <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности, мотивируя тем, что между банком и <ФИО> 19.01.2021 заключен договор кредитной карты № 0554212530 с соответствующим
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2021, между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, заключен договор кредитной карты 0554212530 о предоставлении кредита, тарифный план ТПВ 3,0 RUR; процентная ставка – 1,487%., лимит кредитования 22201
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что принявшие наследство
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО « Тинькофф Банк » (далее по тексту: истец, Банк ) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту: ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 12.03.2021 между <ФИО> и АО «
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом, в ходе судебного разбирательства не представлено Заявление- Анкета от ответчика, на основании которой, в последствии, с позиции истца была активирована кредитная карта. При этом следует учитывать, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - отказать
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав в обоснование исковых требований следующее. Между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № от <дата> с лимитом задолженности
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом суммы долга по кредиту и процентам, копией лицевого счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, ИНН: №, паспорт №, в пользу АО «Тинькофф Банк», ИНН: , задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в сумме 193265 руб. 48 коп., а также 5065 руб. 31 коп
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<дата> акционерное общество «Тинькофф Банк» предъявило иск к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в общей сумме 87 595,690 рублей, состоящей из задолженности по основному долгу – 71
Описательная часть
Судом установлено, что между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ответчиком <дата> был заключен договор кредитной карты №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности 150 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 311643,66 руб., из которых 264952,19 руб. – просроченная задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 200 000 рублей. Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» в полном объеме. При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 12 июля 2016 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей. В связи с неисполнением ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 12 июля 2016 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Применение ст. 333 ГК РФ возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между (ООО) и <ФИО> за период с <дата> по <дата> в размере 89 609 рублей, из которых: 89
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между » (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства, а заемщик обязался вернуть сумму кредита
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 13 февраля 2020 года между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13 февраля 2020 года <ФИО>, находясь в ВСП 52/8579/00019 ПАО «Сбербанк России» подал заявление на получение кредитной карты № 0528-Р-15288130490. В
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании анкеты-заявления <ФИО> от --.--.---- г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (кредитной карты) №--, в рамках которого заемщик просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с настоящим иском и в обоснование требований указало, что <дата>. между АО «Тинькофф банк» (далее Банк) и <ФИО> заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности ., который
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу АО "Тинькофф Банк" () задолженность по договору кредитной карты от <дата>., образовавшуюся за период <дата>. включительно, - в сумме в сумме 90331,58 руб., в том числе: просроченная
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска истец указал, что 11.04.2018 года с <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0299504928, по условиям которого ответчику была
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> добровольно, действуя в своем интересе, направил Банку подписанное им заявление-анкету о получении кредитной карты «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), содержащее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. С учетом приведенной нормы закона, условий заключенного между сторонами договора
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить полностью
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском в суд по тем основаниям, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 135000 руб. Указанный договор заключается путем акцепта
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 135000 руб. В нарушение принятых на себя обязательств заемщик неоднократно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчик <ФИО> 9 октября 2013 г. заключили договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № отказать
Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском, которым просит взыскать с последнего задолженность по договору кредитной карты от 11.02.2019 г. в общей сумме 644 381,18 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности в исковом заявлении просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком <ФИО> обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом, в результате чего, образовалась просроченная задолженность по кредиту
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Ревдинский городской суд с иском к Чикало Г.П. и просило взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 82 783 рубля 37 копеек, в том числе: 74 765 рублей 33
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность образовавшуюся в период с 20.06.2022 г. по 21.11.2022 г. включительно, в размере руб., а так же государственную пошлину в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.03.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательства уплачивать
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследованные в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк» России) обратилось в суд с иском к <ФИО> . о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая на то, что
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что на основании заявления на получение кредитной карты и Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» России предоставило <ФИО> . кредитную карту
Мотивировочная часть
Судом были приняты надлежащие меры к уведомлению ответчика <ФИО> ., суд считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитной карте со счетом и расходы по уплате государственной пошлины в размере
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои требования мотивировало тем, что 03 февраля 2021 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Тинькофф Банк» не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Представил суду отзыв, в котором указал, что заявленные исковые требования просит удовлетворить
Мотивировочная часть
Судом установлено, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Вместе с тем, ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № по тем основаниям, что истцом ответчику <ФИО> была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 70 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании заявили о пропуске истцом срока исковой давности и применении положений ст.333 ГК РФ. Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Поскольку договор кредитной карты заключен <дата>, исчисление срока исковой давности начинается с даты возникновения обязательства по погашению кредитной задолженности, в данном случае с соответствующей даты следующего месяца. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Банк" удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований ссылается на то, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения требований АО «Тинькофф Банк», выразив признание иска в письменном заявлении. Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь нормами Гражданского кодекса РФ, регламентирующие наследственные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является наследником по закону
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить