РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2022 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при помощнике судьи Стаховой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2022-004312-72 (2-2802/2022) по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчицей был заключен договор о предоставлении потребительского кредита (данные изъяты), ДД.ММ.ГГГГ клиенту был открыт счет (данные изъяты), и выпущена пластиковая карта. Договор о карте считается заключенным с даты акцепта банком оферты клиента. Подписывая заявление, ответчица согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию счета карты. Банк открыл клиенту счет, тем самым совершил действия по принятию предложения клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по карте. Впоследствии банк выполнил иные условия договора, выпустил на имя заемщика карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. Однако в последующем в нарушение своих договорных обязательств, не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществляла возврат предоставленного кредита. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк выставил ответчице заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую себе требование оплатить задолженность в размере 62 852 рубля 32 копейки, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при этом вышеуказанные требования заемщик не исполнила. До настоящего момента задолженность по договору о карте клиентом не возвращена и составляет 60 140 рублей 72 копейки.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (данные изъяты) в размере 60 140 рублей 72 копейки, расходы по оплаты государственной пошлины в размере 2 004 рубля 22 копейки.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» ФИО2, действующий по доверенности (л.д. 8), не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 5).

Ответчица ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, по заявлению о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 43).

В судебное заседание представитель ответчика по доверенности ФИО3 (л.д. 36) не явилась, ранее было направлено письменное возражение на исковое заявление, со ссылкой на пропуск срока исковой давности (л.д. 34-35).

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор)

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 820 ГК РФ, предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита (данные изъяты) (л.д. 11-13)

ДД.ММ.ГГГГ банк открыл на имя ответчика счет (данные изъяты), выпустив пластиковую карту, и заключил с ФИО1 договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (данные изъяты).

В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты (л.д. 21-22)

По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения банк направлял должнику счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на указанных условиях.

ДД.ММ.ГГГГ банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 62 852 рубля 32 копейки не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое не выполнено (л.д. 20)

До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена и составляет 60 140 рублей 72 копейки (л.д. 7)

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для взыскания задолженности (л.д. 34-35)

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно пункту 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце два п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту Заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (л.д. 17).

Сумма, указанная в Заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту (с учетом положений п. 4.22 Условий) и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в Заключительном Счете-выписке и определенного с учетом положений п. 4.17 Условий (далее - День оплаты) (п. 4.18).

Как следует из материалов дела, заключительный счет-выписка выставлен банком ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по кредитному договору в соответствии с заключительным счетом и п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», должна была быть погашена ответчиком в течение 30 календарных дней, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 26 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 22 августа 2022 отменен судебный приказ № 2-535/2022 от 8 февраля 2022 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (л.д. 10)

Исковое заявление подано истцом в Усольский городской суд Иркутской области 7 октября 2022 года, то есть по истечении срока исковой давности.

С заявлением о вынесении судебного приказа истец также обратился к мировому судье за пределами срока исковой давности.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с исковым заявлением, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН (данные изъяты) к ФИО1 (паспорт серии (данные изъяты)) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.К. Егоров