О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> № состоящей из суммы основного долга в размере 39 336,15 руб., судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Вместе с тем, какого-либо имущества, входящего в состав наследства после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска истец Банк указал, что 10.04.2021 года между банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 10.04.2021 года между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности до 300 000 рублей по тарифному плану ТП 7.27 процентная ставка в период до 55 дней – 0%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" (далее по тексту - АО "ТБанк" либо Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ш.В.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования АО "ТБанк" подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 16 января 2024 года
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, принимая во внимание, что размер задолженности по договору кредитной карты не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что ответчик, как наследник заемщика, должен
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования мотивируя тем, что 17.02.2023 между
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2023 между АО «Тинькофф Банк» (прежнее наименование АО «ТБанк») и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Договор был заключен сторонами в офертно-акцептной форме путем заполнения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования – отказать
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное Общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в Краснокамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, образовавшуюся за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого Истец передал Ответчику карту с номером № с минимальным лимитом задолженности, который установлен
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а ответчик не представил суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества "ТБанк", удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указало, что между истцом и ответчиком заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере ..... руб. из которых ..... руб. – задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, составными частями которого являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, условия
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком <ФИО> перед истцом обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашается, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> между клиентом <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № с кредитным лимитом руб. на основании заявления-анкеты, которая заполнена <ФИО> <дата>. Факт заключения
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ. Суд, изучив ходатайство представителя истца, исследовав письменные мате-риалы дела, считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу 3 о взыскании с наследников за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте, указав, что <дата> между 3 и АО «ТБанк» (далее банк) заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» и 3 заключен договор кредитной карты № <номер> процентная ставка 15% годовых, минимальный платеж 2,7% от задолженности (мин.1000 руб., но не менее 35%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики 1 и 2 приняли наследство, оставшееся после смерти отца – 3, у них возникла обязанность по возврату долга заемщика, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к 1, 2 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества - удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте. В обосновании исковых требований указано, что 12.05.2018 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с <ФИО> договор о предоставлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании Карты № от <дата> в общей сумме 613 993 (шестьсот тринадцать тысяч девятьсот девяносто три) руб. 54 коп., а именно:
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что между ответчиком и банком ** заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял нас себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно выписке ответчиком вносились суммы платежей в счет погашение задолженности. Вместе с тем с ** оплата платежей не производилась. Обязательства о возврате кредита ответчиком не исполнены, кредитный договор не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
В процессе рассмотрения гражданского дела, после истребования у нотариуса наследственного дела, судом установлено, что наследником имущества умершей <ФИО> являются её двоюродные братья <ФИО> и <ФИО>, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Банку стало известно, что <дата> заемщик <ФИО> умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору, заемщиком не исполнено. Изучив материалы гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тбанк»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитной карте №«...», образовавшейся за период с 08.11.2024 по 22.03.2025 включительно в размере 119 910,06 руб., которая состоит из 110 842,54
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Тбанк»не явился, о времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон по делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить в полном объеме
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя тем, что 14.01.2023 между сторонами был заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 285 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 14.01.2023 стороны заключили кредитный договор № с лимитом задолженности 285 000 руб. Договор был заключен сторонами в офертно-акцептной форме путем заполнения ответчиком заявления-анкеты, а также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности факта ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> ичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил взыскать с наследников в пределах наследственного имущества просроченную задолженность по основному долгу в размере 155633,49 рублей, просроченные
Описательная часть
Как установлено судом, 29.10.2020г. между <ФИО> и банком был заключен договор кредитной карты №, максимальный лимит задолженности установлен в Тарифном плане ТП 7.72 в размере 300000 рублей, процентная ставка на покупки
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно в размере 354 599,81 рублей, в том числе: основной долг – 297 865,19 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым ответчику была предоставлена карта с кредитным лимитом 299 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что 03.04.2014 между сторонами заключен договор кредитной карты № 0071349666, в соответствии с которым
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 03.04.2014 между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0071349666, в соответствии с которым Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты за период с 03.04.2014 г. по 24.08.2022 г. включительно в размере сумма, из которых просроченный основной долг – сумма, проценты –
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование, что 04.08.2019 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что 04.08.2019 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 98 000 руб. Судом установлено, что истцом в адрес <ФИО> 17.04.2023
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера штрафа суд не усматривает, поскольку находит его размер соразмерным нарушенному обязательству
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> между клиентом <ФИО>(далее по тексту
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № с кредитным лимитом руб. на основании заявления-анкеты, которая заполнена <ФИО> <дата>. Факт заключения
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ. Суд, изучив ходатайство представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0080189685 от 02 апреля 2023 года, образовавшейся за период с 12 мая 2024 года по 16 апреля 2025 года включительно в размере 706 929
Описательная часть
Судом установлено, что 02 апреля 2023 года <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на получение кредита с лимитом в размере 538 000 рублей, на основании которого с ней был заключён договор кредитной
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выполненный истцом расчёт задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления, доказательств опровержения расчёта ответчиком <ФИО> не предоставлено. Следовательно, такой расчёт
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> 28 февраля 2012 года, зарегистрированной по адресу: <адрес>
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
30 января 2024 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 299 000 руб. Во исполнение условий договора банк выпустил на имя <ФИО> кредитную карту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 января 2024 г. на основании поданного <ФИО> заявления, в котором содержится предложение (оферта) ответчика банку заключить договор кредитной карты с тарифным планом ТП 21.1 (рубли РФ)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в материалы дела представлены надлежащие и достаточные письменные доказательства, подтверждающие заключение 30 января 2024 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
На основании заявления-анкеты <ФИО> на получение кредита между ним и АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время - АО «ТБанк») заключен договор кредитной карты № №. По условиям договора банк выдает заемщику кредитную карту с кредитным
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Указанное обстоятельство в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство в судебном заседании не опровергнуто
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» () к <ФИО> (), <ФИО> (), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> (), о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указывая, что <дата> года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 50 000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> года с <ФИО> заключен договор № о предоставлении кредита с максимальным лимитом задолженности в размере 700 000 руб., под 34,996 % годовых (л.д. 9)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк в Калужский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику с требованиями о признании выморочным наследственное имущество, открывшееся после смерти должника <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ответом ПАО Сбербанк России от <дата> на имя <ФИО> открыты счета № с остатками по состоянию на <дата> в размере 7 рублей 89 копеек, № с остатками по состоянию на <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Калужское отделение № к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> истец выдал кредит П. на сумму 86 206,90 рублей сроком на 36 месяцев. Кредитный договор подписан в электронном виде
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с наследников за счет наследственного имущества в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору №... от <дата> за период с 09.01.2025
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Вместе с тем обязанность заемщика отвечать за исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить частично
