О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 36 790,60руб., в том числе основной дог в размере 29624,45руб., проценты в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец выдал <ФИО> кредитную карту с лимитом кредита в сумме 30 000 рублей под 17,9% годовых за пользование кредитом. Из материалов наследственного дела, открывшегося
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка удовлетворить
Павлоградский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт обратилось в Павлоградский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что *** 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, ранее ею было представлено заявление, в котором она просила отказать истцу в удовлетворении требований в связи с пропуском им срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскания задолженности по договору № от *** 2005 года отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 299 000 руб., которые были зачислены на счет расчетной карты
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты с лимитом кредита в сумме 82 000 рублей 00 копеек, с процентной ставкой 23,9% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, подлежащей оплате, исходя из цены заявленного иска - в сумме 4000 рублей 00
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивировав требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (сменило наименование на АО «ТБанк») заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 700 000 руб. Однако как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с названным иском, указав в обоснование, что <дата> истец, приняв от ответчика заявление на получение кредитной карты, выдал С.Д.А, кредитную карту Visa Gold, по эмиссионному контракту № с разрешенным лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец, приняв от ответчика заявление на получение кредитной карты, выдал С.Д.А, кредитную карту Visa Gold, по эмиссионному контракту № с разрешенным лимитом кредита . Процентная ставка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами и штрафными санкциями являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к С.Д.А, о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице отделения Марий Эл № 8614 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в общем размере
Описательная часть
Судом установлено, что 26 июня 2024 года <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Credit Momentum
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства. По представленным документам размер задолженности не превышает стоимости наследственного имущества. Сроки для вступления
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице отделения Марий Эл № 8614 к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО "Банк Русский Стандарт" просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о карте от 26.11.2006 в размере 94918,34 руб., а также сумму государственной пошлины 4000 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 26.11.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком в офертно-акцептной форме посредством направления ответчиком заявления о заключении кредитного договора на условиях, изложенных в настоящем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 12.12.2018 г. между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредита (далее по тексту также - Договор) на сумму 96
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 12.12.2028г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №03465784618 на сумму 96 000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 15.17% годовых (л.д.28-29). Кроме того, АО «ТБанк»
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщившего о причинах неявки и не просившего рассмотреть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в пользу АО «ТБанк» денежную сумму в размере 60 808 (шестьдесят тысяч восемьсот восемь) рублей 93 копейки, из которых: 4 000 рублей 00 копеек - возмещение расходов по уплате
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 104 180 рублей 06 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 4 125 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.04.2011 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №0012927224 с лимитом задолженности 200 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом удовлетворения иска, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование требований, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» путем акцепта банком оферты заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 54 000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии с ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат
Резолютивная часть
Требования искового заявления АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось <дата> в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 192046,70 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании Заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту, процентная ставка за пользование кредитом 37,8 % годовых, п.12 Индивидуальных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (№) с <ФИО>, <дата> года рождения (№) задолженность по банковской карте со счётом № за период с <дата> по <дата> (включительно)
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании обозревалось наследственное дело №, открытое к имуществу <ФИО>, умершего ..., из которого следует, что ... его супруга – <ФИО>, а ... его сын-<ФИО> подали заявление нотариусу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу должника <ФИО>, наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с первоначальным лимитом кредита 210000 руб. под 23,9 % годовых. Указанные
Мотивировочная часть
С учетом изложенных положений законодательных актов и разъяснений по их применению, принимая во внимание отсутствие достоверных доказательств фактического принятия кем-либо из наследников <ФИО> его наследства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 10.06.2011 за период с 10.06.2011 по 03.10.2022 в размере 156 380,32 руб., а также судебных расходов в размере 5
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 10.06.2011 между АО «Тинькофф Банк» (впоследствии переименовано на АО «ТБанк») и <ФИО> <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Единый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, трехлетний срок исковой давности начал исчисляться с 20.09.2013, и на дату обращения к мировому судье (29.07.2023) истек (20.09.2013+3г.=20.09.2016). Принимая во внимание изложенное, исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО "ТБанк" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №в размере 220 229 руб. 73 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 7 607 руб., мотивировав заявленные требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО "ТБанк" и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 под 34,5 % годовых. Кредитор АО "ТБанк"..;
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты№ от05.05.2016г. за период с <дата> по <дата> включительно в размере 220
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО ПКО « Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 546 336,12 руб. В обоснование исковых требований указано, что 28.03.2017г. КБ « Ренессанс Кредит» заключил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещённых о месте и времени рассмотрения дела. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО « Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № от <дата>., - удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «Тбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу З.С.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты ... на дату подачи иска в суд в сумме ... и расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что ... ответчиком в адрес истца направлено заявление-анкета о заключении универсального договора на условиях, указанных в настоящей анкете (л.д. 21). Судом установлено, что З.С.А. умерла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «...» к З.Д.П., ... г.р., , о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование своих требований указав, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ <ФИО> обратился к АО «Тинькофф банк» с Заявлением-Анкетой о заключении с ним Универсального договора, на условиях, указанных в Заявление-Анкете, Условиях комплексного банковского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на основании заявления о предоставлении потребительского кредита между АО «Банк Русский Стандарт» и заемщиком <ФИО> был также заключен договор
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства и оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца ООО «ТБанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, ответчиком не пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Редут» (далее – ООО ПКО «Редут») обратилось в суд с иском к ГОБ о взыскании задолженности по кредитному договору №PAY№ от 23.01.2013 года в размере 545
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным предложением от 21.01.2013 года между АО «Альфа-Банк» и ГОБ заключено соглашение о кредитовании путем получения кредитной карты. Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом установлено существенное нарушение заемщиком условий кредитного договора, суд считает, что в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком возложенных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Редут» к ГОБ о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им, а также по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что на основании поданной <ФИО> в банк Заявления-Анкеты от 25.04.2019 года на получение банковской карты, между адрес Банк» (в настоящее время адрес) и ответчиком был заключен Договор кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору сумма
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины -удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволожский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО>, <ФИО> извещались о дне судебного разбирательства по адресу регистрации, сведения о проживании ответчиков по иному адресу, суду не представлены, суд считает, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 265 517 рублей 30 копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик допускал просрочку в исполнении, в том числе неисполнение обязанности по погашению задолженности. Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк»
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты № от <дата> – удовлетворить
