Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк публичное акционерное общество «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по счету банковской карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по счету банковской карты по состоянию на 23.06.2023г. в сумме 248049,48 руб., государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.01.2019г. на основании заявления <ФИО> между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, в рамках которого ответчику была выдана
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору и является арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по счету банковской карты - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты за период с 15.08.2021 года по 21.11.2021 года включительно в размере 93183,52 руб. и расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается заявлением - анкетой на оформление кредитной карты Тинькофф от 06.12.2020 года, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты с лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, АО «Тинькофф Банк» вправе заключать кредитный договор как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами. Обязательным условием для оформления кредитного договора является
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что между Банком и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что 22.11.2014 на основании заявления <ФИО> ПАО Сбербанк открыта возобновляемая кредитная линия посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней первоначальным кредитом с лимитом 15
Мотивировочная часть
На основании изложенного с <ФИО>, как наследника принявшего наследство после смерти заемщика <ФИО>, подлежит взысканию в пользу Банка задолженность по кредитному договору. Поскольку стоимость принятого наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что 24 сентября 2004 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 26975142. 24 сентября
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> от 24 сентября 2004 г. между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 26975142. Ответчиком заявлено
Мотивировочная часть
За судебным приказом истец обратился в июле 2022 г., таким образом, суд приходит к выводу, что истец пропустил срок исковой давности, в связи с чем, иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты –оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №...) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи <ФИО> кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в нем, что между ПАО Сбербанк России (далее Банк) и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Visa Gold №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца. С учетом стоимости наследственного имущества в размере 625 000 рублей, размером взысканной по решению суда
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Иск ПАО "Сбербанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте мотивирован тем, что между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просила отказать в удовлетворении иска, т.к. <ФИО> не заказывал банковскую карту, не получал ее и не использовал. Заявка на кредитную карту составлена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО "Сбербанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Сибирского банка ПАО "Сбербанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить полностью
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с <дата>. по <дата>. в размере 184 081, 60 рубля, в том числе: просроченные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование своих требований указывает, что 25.09.2013 Закрытое акционерное общество МКБ "Москомприватбанк" (переименован в ЗАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Материалы дела не содержат доказательств заключения и подписания <ФИО> кредитного договора. Ответчик <ФИО> отрицал факт заключения кредитного договора с банком и наличие и кредитной карты. Из выписки из лицевого счета невозможно
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте - отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик не надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № к <ФИО> Льву <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> по тем основаниям, что истец на имя ответчика <ФИО> открыл банковский счет
Описательная часть
Поскольку в нарушение принятых обязательств ежемесячные платежи, предусмотренные договором, ответчик своевременно и в полном объеме не производит, Банк 25.01.2014 выставил и направил в адрес заемщика заключительный счет-выписку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что заключительный счет-выписка был сформирован и направлен ответчику 25.01.2014 со сроком его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №1282-Р-3098716260. Во исполнение указанного договора ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 113, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает ответчика извещенным посредством вручения судебной повестки, в связи с чем дело подлежит
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Селивановский районный суд Владимирской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании заявления на получение кредитной карты от 16.11.2018 ПАО «Сбербанк России» предоставлена кредитная карта, номер счета карты № (л.д.6)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> ПАО «Сбербанк» (Банк, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (заемщик) о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, законодательство Российской Федерации допускает заключение кредитного договора путем использования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> , удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, ссылаясь на то, что стороны заключили договор на предоставление
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №...)
Мотивировочная часть
При решении вопроса о принятии признания иска ответчиком суд учитывает следующее. На основании изложенного и руководствуясь правилами вышеназванных норм, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ** между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. На основании заявления был открыт счет № и осуществлено его
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. В ходатайстве указал, что в связи с невозможностью участия в судебном заседании, просит суд рассмотреть дело в отсутствии представителя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Факт нарушения условий кредитного соглашения со стороны ответчика нашел свое подтверждение, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ** между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. На основании заявления был открыт счет № и осуществлено его
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. В ходатайстве указал, что в связи с невозможностью участия в судебном заседании, просит суд рассмотреть дело в отсутствии представителя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Факт нарушения условий кредитного соглашения со стороны ответчика нашел свое подтверждение, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 175 539, 33 рублей, указав в обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес> КБАССР, паспорт гражданина Российской Федерации серия: 83 14 №, выдан <дата> Отделением УФМС России по Кабардино
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указывая, что 25.03.2005 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях и Тарифах
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.03.2005 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней кредитный договор, предоставить кредит, открыть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением №, в котором просила АО «Банк Русский Стандарт» предоставить ей кредит с лимитом кредитования 75000 руб. и заключить с ней
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая ходатайство стороны ответчика о применении срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 97402,70 руб., расходов по оплате государственной пошлины 3
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что ответчик получил кредитную карту с установленным первоначально лимитом кредита в сумме 20 000 руб., под 25,9 % годовых за пользование кредитом. Заемщик проводил расходные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2016 истец выдал ответчику банковскую кредитную карту с первоначальным лимитом кредита в сумме 20 000 руб., под 25,9 % годовых за пользование кредитом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по банковской карте за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления на получение кредитной карты, между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с кредитным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не было представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору и погашения образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком в офертно-акцептном порядке был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. <дата> проверив платежеспособность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении заявленных требований отказать в связи с истечением срока исковой давности. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обращении АО «Банк Русский Стандарт» за пределами срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере , судебных расходов по уплате
