О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что обязательства по предоставлению <ФИО> кредита ПАО «Сбербанк» полностью исполнены, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ей лимита кредитования, в свою очередь, принятые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что надлежащим образом извещенным о слушании дела ответчиком не представлено суду сведений об уважительности причин неявки в суд с предоставлением соответствующих доказательств, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО "Сбербанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что ПАО Сбербанк и <ФИО> (заемщик) заключили договор на предоставление
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 18 января 2024 года <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, 18 января 2024 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, на основании приведенных норм права суд приходит к выводу, что задолженность по договору подлежит взысканию в пользу истца. В силу положений статей 88, 98 ГПК РФ, ст.333.19
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить в полном объеме
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № ... от 16 января 2019 года за период с 16 января 2019 года по 19 июля 2024 года в размере сумма
Описательная часть
Истец обязательства по договору № ... от 16 января 2019 года выполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела, ответчик обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование ими своевременно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что банк обязательства по предоставлению кредитных денежных средств выполнил в полном объеме, ответчиком
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 90000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления-анкеты от <дата> АО «Тинькофф Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор №, в соответствии с которым банк выпустил на имя ответчика кредитную карту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», а также - банк) обратилось в суд с указанным выше иском, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 812 845,29 руб., которая состоит из: основной долг – 718 900,80 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> выдан кредит на сумму 750 000 рублей
Мотивировочная часть
Указанные выше доказательства подтверждают факт наличия у заемщика задолженности по кредитному договору, следовательно, требование истца о взыскании задолженности, процентов и штрафа являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность за период с <дата> по <дата> включительно в размере 812 845 рублей 29 копеек, которая состоит из: основной долг – 718 900 рублей 80 копеек; проценты –
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, нотариус Химкинского нотариального округа <адрес> <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику умершего <дата> г. <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> предоставили в пользование кредитную карту № от <дата>, открыв счет для расчетов в рублях. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его
Мотивировочная часть
Заемщик <ФИО> умер <дата>. При указанных обстоятельствах, ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с настоящим иском, заявив о взыскании задолженности по кредитному договору. Вместе с тем, согласно п. 19
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Администрации г.о. Химки <адрес> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка – Филиала – Удмуртского отделения №8618 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления на получение кредитной карты, заполненного <ФИО> 25.01.2022 года, истцом была выдана кредитная карта №481782******5447 VISA с лимитом в сумме 40 000,00 руб. (с учетом
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что размер задолженности по договору не превышает стоимость наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Филиал - Удмуртское отделение №8618 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № .... от 12.10.2022 года в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.10.2022 года между ООО «Кредиска МКК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ...., в соответствии с которым указанная компания предоставила Заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства РФ, принимая во внимание, что наследников у <ФИО> не имеется, а также учитывая отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ № за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно в размере 156 071,08 руб. и расходы по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № в соответствии с которым в день заключения договора ответчику была предоставлена сумма кредита в размере 372 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен>, в котором просит признать имущество должника выморочным, а именно:
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку установлено отсутствие наследников <ФИО>, оставшееся после его смерти наследственное имущество в виде денежных средств является выморочным, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 21.11.2005 года по 18.06.2025 года по Договору № от 21.11.2005 года в размере 53 253 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила ходатайство, в котором просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Как следует из материалов дела <ФИО> с декабря 2005 года пользовалась Кредитной картой, совершая различные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, судебных расходов отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Б.Р.С.» (далее - АО «Б.Р.С.», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> (далее – договор о карте) за период
Описательная часть
В период пользования картой клиентом совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, однако в нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Б.Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, указывая, что (дата) между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты (№), в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Судебные извещения, направленные на адрес ответчика, указанный в заявлении об отмене судебного
Мотивировочная часть
При этом в силу статьи 56 ГПК РФ именно на ответчике <ФИО> лежит обязанность представить доказательства, подтверждающие факт надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Вместе с тем, документов
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указало, что 05.10.2020 между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № 0518489059
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком нарушены условия договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> 2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в исковом заявлении, что между АО «» и <ФИО> 2 заключен договор расчетной карты №. в соответствии с которым была выпущена
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> 2 обязанность по внесению ежемесячных платежей по погашению кредита надлежащим образом не исполнял, каких-либо
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" (далее – истец) обратилось в суд к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.11.2021 года между АО «ТБанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 24.11.2021 года между сторонами заключён заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договор
Мотивировочная часть
Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным, основанным на кредитном договоре и действующем
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> № о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «<ФИО>» с заявлением (офертой) о заключении с ним договора потребительского кредита. <дата> между <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор о карте надлежащим образом. При
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» оставить без удовлетворения в полном объеме
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и АО «ТБанк» заключили договор расчётной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о досрочном возврате всей суммы задолженности по договорам вместе с причитающимися процентами являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты <номер> от <дата> в размере 62 348,86 руб., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания ответчиком иска и удовлетворить исковые требования. Поскольку ответчик иск признал, признание иска является
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения №8632 обратилось в Промышленный районный суд г.Владикавказа с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором
Описательная часть
Как установлено судом, ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор (эмиссионный контракт № №) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения №8632 к <ФИО> по приведённым выше основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения №8632 к наследственному имуществу <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитнойкарте № № за счет наследственного имущества - удовлетворить
Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № под 25,4 % годовых с лимитом 85 000 рублей, согласно которому <ФИО> обязалась возвратить
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика, учитывая мнение представителя истца о возможности вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст.233 ГПК РФв порядке заочного производства. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к предполагаемым наследникам умершего <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании <дата> в протокольной форме произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество <ФИО> на надлежащих ответчиков <ФИО> и <ФИО>, действующую в интересах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков - в порядке заочного производства. Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Б.Р.С.» (далее – АО «Б.Р.С.», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору о предоставлении и обслуживании карты №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Б.Р.С.» и <ФИО> заключён договор о предоставлении потребительского кредита №, в рамках которого заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Б.Р.С.» №
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком <ФИО> не возвращена и составляет, согласно предоставленному расчету, 129 953,83 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Б.Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 129 953,83 рублей
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> обратилась в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой (офертой) на получение кредитной карты, в связи с чем, банк акцептовал оферту, соответственно, между АО «ТБанк» и в таком правовой форме был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств наличия наследственного движимого и недвижимого имущества после смерти а также доказательств вступления наследников в права наследования, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> отказать в полном объеме
