Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты <номер> на сумму 235 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты <номер> на сумму 235 000 рублей. Судом установлено, что <дата> <ФИО> умер (л.д. 55)
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между <ФИО> и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Рассчитаем срок, в пределах которого может быть взыскана задолженность: от даты подачи заявления о вынесении судебного приказа отсчитаем три года и получим .... Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность, образованная после
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору банковской карты – отказать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просят
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО>, в судебном заседании возражали против удовлетворения требований. Также просили применить срок исковой давности, мотивируя тем, что задолженность образовалась
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, , в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов , сумму задолженности по кредитному договору №
Октябрьский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между АО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», во исполнение которого ответчику <дата>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является доказательством того, что банк знал о наличии просроченной задолженности начиная с <дата>, следовательно, с этой даты истец узнал о нарушении своего права и мог обратиться в суд с исковым
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» отказать в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в связи с пропуском срока исковой давности
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, по встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о признании договора на предоставление и обслуживание
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к АО «Тинькофф Банк» о признании договора на предоставление и обслуживание кредитной карты недействительным, в части установления очередности погашения задолженности, компенсации
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при установленных обстоятельствах, учитывая вышеуказанные нормы закона, заявленные требования истца подлежат частичному удовлетворению в сумме 67 065,78 руб., исходя из следующего расчета: 128 549,93 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты,- удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с 20.09.2005 по 08.06.2023 в размере 184
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Проверяя представленный истцом расчет долга и рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать в полном объёме
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств исполнения кредитного обязательства в полном размере ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд полагает заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя требования тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.03.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании соответствующего заявления последней заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, с открытием
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истцом пропущен срок для обращения в суд за защитой нарушенного права, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставлении и обслуживании карты отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.07.2013 № в размере 356191,67 руб., судебных расходов. В обоснование требований указано, что 05.07.2013 между МКБ
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о недоказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «ФК Открытие» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Герцу А.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 94 932,23 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 047,97 руб. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд
Резолютивная часть
Взыскать с Герца А.Ю. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 94 932 рубля 23 копейки
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что <дата> между «ПАО Сбербанк России» (Банк), с одной стороны, и <ФИО> (заёмщик), с другой стороны, был заключён
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «ПАО Сбербанк России» (банк), с одной стороны, и <ФИО> (заёмщик), с другой стороны, был заключён эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом в силу ст.56 ГПК РФ, представлены доказательства размера заявленных исковых требований. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <номер> от <дата>, отказать в полном объеме
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО>, действующий по доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании суммы задолженности по кредитной карте по кредитной карте (эмиссионный контракт ..............-Р-2369157240)
Описательная часть
Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Как было установлено в судебном заседании, между истцом и заемщиком <ФИО> был заключены договор кредитной
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее -Банк) обратилось в суд с вышеизложенным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что на основании заявления ответчика на получение карты Банк открыл последней счет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> ... заключен договор кредитной карты ...-Р-2315288870 с лимитом 60 000 рублей сроком на 36 месяцев под 17,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что -Дата- <ФИО> обратилась к истцу с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от -Дата- по состоянию на -Дата- в размере
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ярославского отделения № 0017 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 27.05.2022 по 14.06.2023 в размере 156045,09 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты <ФИО> (л.д.43), 13.03.2019 между банком и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (№ эмиссионного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославское отделение № 0017 удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк», обращаясь с иском к <ФИО>, просит взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с *** по ***, состоящую из суммы общего долга – 1161052,45 руб., из которых 1020000,00 руб. – кредитная задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, *** <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением, содержащим адресованное Банку предложение о заключении с ним кредитной карты. В рамках предложения (оферты) о заключении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold ТП-1Л (л.д. 24). Судом установлено, что ответчику была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании которых указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка России №******7064 по эмиссионному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте №******7064 в сумме 274 271 рубль 69 копеек
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № 57067270 в размере 124 846,86
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.09.2006 ответчик обратилась в Банк с Заявлением в котором, в том числе просила на условиях, изложенных в Заявлении, предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 124 846,86 руб
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что Публичное акционерное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.08.2011 года на основании заявления на получение кредитной карты (л.д.42) ПАО Сбербанк заключил с <ФИО> договор №-Р-№ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таком положении, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, – удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивировав его следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в ПАО Сбербанк с заявлением–анкетой на получение кредитной карты. По результатам рассмотрения его заявления, <ФИО> был открыт счет №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что утрата кредитного договора и кредитного досье сама по себе не свидетельствует об отсутствии задолженности заемщика перед Банком, кроме того, ответчик не оспаривает факт заключения кредитного договора с ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к ВБ о взыскании задолженности по договору за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ВБ и НБ «ТРАСТ» (ОАО) заключен кредитный договор на сумму кредита 4536,51 руб. под 45,3% годовых на срок 3 месяца. Заемщик ВБ, в нарушение условий
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично в размере 82911,57 руб., за вычетом суммы, взысканной судебным приказом от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по делу (100000 руб. –
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ВБ удовлетворить в части
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, ссылаясь на то, что стороны заключили договор на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №...) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи <ФИО> кредитной карты Visa
Мотивировочная часть
На основании изложенного и руководствуясь правилами вышеназванных норм, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности по эмиссионному контракту №... от <дата> в размере 67 514,35 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты открыло счет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить