О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд иском к наследственному имуществу <ФИО>/1, умершей (дата), и к наследнику <ФИО>, в котором, ссылаясь на возникшую, вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по заключенному (дата)
Описательная часть
Из материалов дела известно, что (дата) ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты, подписанного <ФИО>/1, последней выдана кредитная карта эмиссионный контракт № с кредитным лимитом (овердрафтом)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из сообщения нотариуса <ФИО> заемщик <ФИО>/1 умерла (дата), с заявлением о принятии наследства по закону обратилась ее дочь <ФИО>, наследственная масса состоит из квартиры
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>/1, <ФИО>, 3/лица: нотариус Ейского нотариального округа <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО>, просит взыскать задолженность в размере 243 256,56 руб., расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2024 между АО "ТБанк" и <ФИО> заключён договор кредитной карты __
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, в обосновании которого указало, что с <ФИО> на основании поданного им заявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления от 24.07.2012 года, поданного <ФИО> в ПАО «Сбербанк», последним получена кредитная карта MasterCard Credit Momentum с лимитом 90000 рублей с процентной ставкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был извещен о дате и времени рассмотрения дела. На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что между Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и <ФИО> заключен договор расчетной карты № 5072379893 в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
Суд также учитывает и то, что по смыслу положений ч.1 ст.68, ч.2 ст.150 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной - удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> просроченную задолженность, по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты от <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, руководствуясь требованиями ст.333 ГК РФ, суд считает заявленный истцом размер штрафа в размере № руб. соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательства по уплате кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 22.07.2013 за период с 13.01.2023 по 17.05.2023 в размере 184 346,74 руб., из которых: 153 190,93 руб. – основной долг, 28 205,54
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.07.2013 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № , по условиям которого ответчику была выпущена кредитная карта и установлен кредитный лимит
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены банком надлежащим образом, заемщиком допущены многократные
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (истец) обратилось в суд к ..2 (ответчик) с иском, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности, образовавшейся за период с ... по ... включительно в размере 105 855,09 руб., из которых: основной долг в размере 90
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к ..2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" (далее - АО "ТБанк", банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, заемщик, клиент) о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> неоднократно допускала просрочки погашения кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала в отношении удовлетворения требования банка, указала, что не согласна
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из указанных доказательств, суд полагает отказать АО "ТБанк" в удовлетворении исковых требований к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ТБанк" о взыскании задолженности по договору кредитной карты - оставить без удовлетворения
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № года от <дата> года в размере 274 477 рублей 97 копеек, из которых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года (дата активации кредитной карты согласно выписке по лицевому счету) АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита № №, согласно
Мотивировочная часть
Банк свои обязательства по договору выполнил, вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнила, допускала нарушения сроков внесения обязательных платежей, что привело к образованию кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ответчиком и истцом ответчиком заключен кредитный договор № на сумму №. Ответчик на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между ответчиком и истцом заключен кредитный договор № на сумму №, путем подписания аналогом собственноручной подписи, комплексного банковского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для снижения штрафных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленного иска указав, что между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком перед истцом обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (далее – ООО ПКО «Защита онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от **.**.**
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «Защита онлайн» в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из представленных материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что обязательства по исполнению договора ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Защита онлайн» удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что <дата>. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей. Лимит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты за период с 16.02.2020 по 20.06.2020 в размере 65287,70
Описательная часть
Судом установлено, что 06.05.2019 <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») с заявлением-анкетой о заключении договора кредитной карты на условиях Тарифного плана ТП 7.52 (Рубли РФ)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению с момента неисполнения ответчиком требования АО «Тинькофф Банк» о досрочном возврате всей суммы задолженности, т.е. с 21.07.2020
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов отказать в полном объеме
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении кредита на сумму 169000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «ТБанк» и <ФИО> <дата> заключен договор кредитной карты №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту в сумме и согласно тарифам и индивидуальным условиям
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные требования закона, подтверждение факта оплаты государственной пошлины, суд считает необходимым требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования АО «ТБанк» признали в полном объеме, пояснив, что делают это добровольно, последствия принятия судом их признания иска им разъяснены и понятны. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что ответчики <ФИО> и <ФИО> признали исковые требования добровольно, их признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и у суда нет оснований полагать, что
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указал, что 25.09.2021г между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 25.09.2021г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт ...) на предоставление возобновляемой кредитной линии. Заключение договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая указанные выше нормы материального права, исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитной карте подлежат удовлетворению, так как обоснованы и подтверждены материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> ча, третье лицо Нотариус <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что 10.06.2011 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности и в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что 10.06.2011 между ответчиком и АО «Банк
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик заявил о пропуске срока исковой давности. С настоящим исковым заявлением истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга 22.07.2025, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (истец) обратилось в суд к ..2 (ответчик) с иском, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности, образовавшейся за период с ... по ... включительно в размере 136 871,37 руб., из которых: основной долг в размере 101
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к ..2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Исходя из приведенных норм материального права, с учетом исковых требований и возражений на них одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств является выяснение вопроса о признании смерти <ФИО> страховым случаем
Мотивировочная часть
Определяя достаточность стоимости перешедшего к ответчику имущества для исполнения обязательств, суд учитывает, что в состав наследства согласно материалам наследственного дела вошло право собственности на квартиру
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу АО «ТБанк» задолженность, образовавшуюся за период с 25.10.2023 по 28.04.2024, в размере 50 512,24 рублей, в том числе: просроченную задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.04.2023 между АО «ТБанк» и заемщиком <ФИО> был заключен договор на получение кредитной карты № с лимитом задолженности 39 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик систематически не исполнял свои обязательства перед АО «ТБанк»» по договору кредитной карты от <дата> № по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом, имеет перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 385 000 рублей. Представленный расчет судом проверен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд к наследственному имуществу должника <ФИО> с требованиями о взыскании с наследников умершего заемщика задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №1044-Р-652821364) за период с 30.05.2016 года
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства и исследовав
Резолютивная часть
Требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<дата> истец АО «ТБанк» обратилось с иском в суд о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО> в размере 95 865,18 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № (л.д.24). Судом установлено, что задолженность пред Банком составляет 95 856,18 рублей, их которых
Мотивировочная часть
Согласно справке <ФИО> внесла на счет банка 99 870 рублей; по состоянию на <дата> долг погашен полностью, финансовых претензий банк не имеет (л.д.182-183). Таким образом, суд считает решение суда исполненным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в интересах которого действует <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «ТБанк» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты №
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, заключенный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о месте и времени его проведения судом извещена надлежащим образом, в материалы дела представила заявление о применении последствий пропуска срока исковой
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке. Суд полагает, что заявление стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности подлежит удовлетворению. Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения , о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
