О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
19 сентября 2025 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к Ха М.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 апреля 2014 года Ха М.Н. обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, заемщик не исполняет надлежащим
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте № по состоянию на <дата> в размере 610 001 рубль 52
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ха М.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих исковых требований ссылались на то, что 16.10.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 70000 руб. Банк исполнил обязательства по договору, однако за ответчиком образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, просроченную задолженность по договору кредитной карты № № суд считает взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца в размере 88898,26 руб., из которых: 70 000 руб.- основной долг, 18 051,03 – проценты, 847,23
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Т Банк» (далее – АО «Т Банк») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> в размере 92 014 рублей 33
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, заявили ходатайство о применении срока исковой давности. Дополнительно пояснили, что последние платежи в счет погашения
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, принимая во внимание дату последнего платежа осуществленного дату <ФИО> (<дата>), дату выставления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Т Банк» к <ФИО> отказать
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, обосновав свои требования тем, что 6 ноября
Описательная часть
Судом установлено то, что 6 ноября 2004 года между Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор № 27968323 о предоставлении ему потребительского кредита в размере 11.250 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным применить срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт, обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В рамках договора о карте клиент просил банк выпустить на его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заявки на получение карты <ФИО> открыло счет <номер> и предоставило Заемщику кредитную карту (с возможностью дальнейшего
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 80 672 рубля 43 копейки, из которых: 66 971 рубль 36 копеек –
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании анкеты-заявления <ФИО> (л.д. 46-47), <дата> между ним и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №, на основании которого банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить в полном объеме
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить полностью
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО ТБанк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 13.10.2023 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты [Номер]. [Дата]
Описательная часть
Судом установлено, что 13 октября 2023 года между АО ТБанк и <ФИО> был заключен договор кредитной карты [Номер]
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>, как наследники, принявшие наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты,- удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику по вышеизложенным основаниям, указывая, что заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, по условиям которого, ему была выдана кредитная карта с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте основаны на законе, представленных доказательствах
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, заключенный
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, просил применить к заявленным требованиям последствия пропуска срока
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке. Суд полагает, что заявление стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности подлежит удовлетворению. Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения (), о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к предполагаемому наследнику умершего <ФИО> – <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор №-Р-16684695210 на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор №-Р-16684695210 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «МТС-<ФИО>» обратилось в Грачёвский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и умершим <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 100 000 рублей. Клиент ознакомился с действующими Общими условиями и Тарифами
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «МТС-<ФИО>» не явился. О месте и времени судебного заседания был извещён надлежащим образом. Согласно имеющегося в материалах дела заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Признать наследственным имуществом умершего <ФИО> денежные средства в размере 6 821 рубль 29 копеек, размещенные на счете №, открытом в ПАО Сбербанк - выморочным
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с <дата> по <дата> в размере 319994,35
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии. Заключение договора подтверждается
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № на выпуск и обслуживание
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании заявления заключило c <ФИО> эмиссионный контракт № от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной карты со счетом № и выдало последней кредитную карту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 115 000 рублей. Составными частями заключенного договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к ПСН о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ПСН не участвовала, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. В адрес суда поступили возражения на исковые требования АО «ТБанк», в соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком перед истцом обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашается, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования «ТБанк» к ПСН о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 19 сентября 2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что 19 сентября 2022 г. между адрес и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0153933183, с лимитом задолженности до сумма под 0% годовых на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по договору кредитной карты от <дата> № в размере 15 574,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основания иска остались неизменными, судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчиков по имеющимся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исходя из представленных по делу доказательств, а также положений вышеуказанного законодательства, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Первоначально истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, указывая, что 16.05.2013 года между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой и заявлением <ФИО> в Банк на оформление кредитной карты от 16.05.2013 года, Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифами по кредитным картам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда в ходе судебного разбирательства судом было достоверно установлено, что после смерти <ФИО> наследниками, принявшими наследство, являются ответчики, суд приходит к выводу, что они несут
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте о взыскании задолженности по договору о карте отказать
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте и судебных расходов. В обоснование своих требований, указав, что <дата> ООО «ЭОС» и ответчик заключили кредитный договор №. Ответчик принял
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» за №, что подтверждается договором № от <дата> (кредитная
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что трехлетний срок исковой давности по требованиям основного долга по спорному договору в размере 100 000 рублей истек, индивидуальные условия спорного договора кредитной карты, равно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании с С.К.Р, <дата> года рождения, уроженки , зарегистрированной по месту жительства по адресу:
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 573 635 рублей 75 копеек, из которых: 497 960 рублей 58 копеек –
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании анкеты-заявления <ФИО> (л.д. 73-75), <дата> между ним и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №, на основании которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить в полном объеме
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец, ссылаясь на неисполнение ответчицей обязательств из договора кредитной карты № от <дата>, обратился в суд с требованиями о взыскании с нее 263 882,42 руб. задолженности по договору и 8916 руб. судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчице кредит 500000 руб. на срок 36 месяцев под 23,8 % годовых, а ответчица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчицей не представлено суду доказательств отсутствия спорного обязательства, в том числе, в случае его прекращения исполнением. Расчет задолженности ею не оспорен, своего расчета задолженности ответчица суду
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
