О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 500 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца и его представителя. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования АО
Резолютивная часть
Исковые АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и по встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «ТБанк» о признании договора кредитной карты недействительным
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Нальчикский городской суд КБР с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 21.02.2024 по 23.08.2024 включительно в размере
Описательная часть
19.12.2025 в суд поступило встречное исковое заявление <ФИО> к АО «ТБанк», в котором истец просит признать договор кредитной карты № 0243538331 от 16.12.2023, заключенный между <ФИО> и АО «ТБанк». Недействительным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что воля <ФИО> на подписание кредитного договора надлежаще выражена не была, договор заключен без ее согласия в результате действий
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 112122,64 руб., а также государственной пошлины в размере 4364 руб. – оставить без удовлетворения
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160000 руб. Договор заключен путем акцепта Банком оферты
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства, обязательства по погашению кредита не исполняются, систематически нарушаются сроки погашения задолженности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> - удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> - предполагаемому наследнику умершего заемщика <ФИО> В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, и на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что между истцом и <ФИО>. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, указывая, что 24.05.2018г. КБ «Ренессанс Кредит» заключило с <ФИО> договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты удовлетворить
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» о признании кредитного договора
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между сторонами заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 181 000 рублей. Банк надлежащим образом исполнил
Описательная часть
Представители ответчика-истца <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования АО «ТБанк» не признали, полагая их необоснованными, поддержали встречные исковые требования, дав объяснения
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять доводам ответчика-истца <ФИО> <ФИО>, так как они нашли свое подтверждение в ходе исследования письменных материалов дела. При этом суд принимает во внимание, что показания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму рублей. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму рублей. Из материалов наследственного дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк, банк») обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что 29 июня 2023 г. между <ФИО> и АО «ТБанк», заключен договор кредитной карты № (далее
Описательная часть
Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. Представитель истца направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4). Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом по месту регистрации, и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, а истец не возражал относительно рассмотрения дела в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 12.12.2020 г. по 15.05.2021 г. включительно, в размере 95 832,72 руб., состоящую из:
Описательная часть
Судом установлено, что 15.03.2018 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № .... Данный договор был заключен сторонами в офертно-акцептной форме путем заполнения ответчиком заявления-анкеты
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 30.10.2006 по 22.09.2025 по договору № 54992700 от 30.10.2006 в размере 74213 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, отказав в удовлетворении требований истца. В судебном заседании установлено, что 15 июля 2006 г
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание также, что истребуемая банком в настоящем иске задолженность сформировалась еще по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте от 30.10.2006 оставить без удовлетворения
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указывает, что *.*.* между
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> *.*.* обратилась в АО «Тинькофф Банк» (АО «ТБанк») с заявлением-анкетой на предоставление кредитной карты с лимитом задолженности 83 000 рублей. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100000 руб., государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование исковых требований ссылается на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 04.07.2012 г. подписала заявление-анкету, где просила «Тинькофф Кредитные Системы Банк» (ЗАО) заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно выписке по счету за период с 11.07.2012 г. по 27.12.2013 г. последний платеж в счет погашения долга был внесен <ФИО> 08.05.2013 г. Заключительный счет
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины оставить без удовлетворения
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления ответчика на получение карты открыло ему счет №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 11.12.2020 был заключен кредитный договор , согласно которому истец открыл ответчику счет № 40817810127008251356 и предоставил кредитную карту (л.д. 17, 48
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, задолженность перед банком ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, 05.08.2013г. между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик свои обязательства перед истцом не исполнила, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании не только суммы основного долга по кредитному договору, и штрафных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, указывая, что 20 марта 2006 года между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о карте №46628763
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой и заявлением <ФИО> в Банк на оформление кредитной карты от 02.05.2013 года, Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифами по кредитным картам
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах, и с учетом указанной нормы закона суд считает правильным в иске АО «Банк русский Стандарт» к Олени ной Е.Н
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте отказать
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы том, что 24.05.2017 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитный карты №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.05.2017 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитный карты № с лимитом задолженности 85 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте устанавливается
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитной карте в размере 141 024, 40 руб. за период с <дата> по <дата>, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключен договор кредитной кары №ТКПР22120800121734 с лимитом 10 000 руб. и уплатой 25,4 % годовых, с возможностью увеличения
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав письменные материалы по делу, принимая во внимание позицию стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Поэтому, принимая во внимание отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Ленинградский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 101 083 рублей 41 копейки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № , с лимитом задолженности 74000 рублей. Судом установлено, что до настоящего времени задолженность ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены о дне и времени судебного заседания. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> 3.3. в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 146 528 руб. 18
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> ответчик <ФИО> 3.3. обратился в <ФИО>» с заявлением на получение кредитной карты и <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, усматривая наличие задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 97 914,96 руб., судебных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> просили отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает, что, активировав карту, <ФИО> согласился на условия предоставления кредита <ФИО>, а также на тарифы, то есть тем самым подтвердил свое волеизъявление на заключение кредитного договора с истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 97 914 руб. 96 коп., а также расходов по уплате
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Филберт» обратился в Дубненский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>. в размере 50 419,84 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.01.2018г. между ООО «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании Карты № с возможностью осуществления кредитования счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее по тексту ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, обратилась с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и применить срок исковой давности. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, исследовав и оценив доказательства в их совокупности по правилам статей 55, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что срок
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - оставить без удовлетворения
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Новгородский районный суд с иском к Квинту И.Э. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, заключенному между истцом и Квинтом И.Э., в размере 180 000 руб., указав в обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании оферты Квинта И.Э. от <дата>, выраженной в заявлении-анкете установленного образца об оформлении ему кредитной карты, в соответствии с Условиями
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком Квинт И.Э. перед истцом обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Георгиевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>. В исковом заявлении представитель истца в
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается соответствующими письменными доказательствами, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №, с максимальным лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
