О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что19.01.2019 г. между клиентом <ФИО>, далее по тексту - Ответчик, и АО «ТБанк», далее по тексту - Банк, был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 19.01.2019 г. <ФИО> в АО «Тинькофф Банк» было подана письменная заявка, в которой онапредлагает АО «Тинькофф Банк» заключить с нейУниверсальный договор
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, выраженного в письменной форме, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика. Доказательств того, что <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлениями к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 54137,34 руб. (из них сумма основного долга 39604,15 руб., проценты в размере 13812,27 руб., штрафы в размере
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 24 сентября 2022 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты У. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору образовалась
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Проверив материалы дела, суд находит исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к Гандиляну А7 о взыскании задолженности по кредитному договору
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ***
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.**** между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты ***. Договор был заключен путем совершения баком действий
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Суд соглашается с расчетом суммы долга
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленного иска указав
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. На основании вышеизложенного, суд приходит
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ответчиком и истцом, был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" был заключен кредитный договор на условиях: максимальный лимит задолженности руб., срок действия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь положениями указанных выше нормам права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных банком требований, и взыскании с <ФИО> в пользу АО
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу банка просроченную задолженность за период с <дата> по <дата> включительно в размере 146 107, 77 рублей, из которых 127 387,98
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» (АО «ТБанк») через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредитную карту с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 58 375 руб. 12 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, под 37,39% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 07.09.2021 г. между сторонами заключен договор кредитной карты , с лимитом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 07.09.2021 г. между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности сумма Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать в ответчика заложенность по договору кредитной карты № № от 08.02.2018 за период с 17.08.2020 по 20.01.2021 в размере руб., в том числе основной долг – руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.02.2018 между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 11.02.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> было подписано заявление-анкета о заключении договора кредитной карты №0056920774, выпущена
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, заемщик не исполнял свои обязательства по договору надлежащим образом. Нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», Банк, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указывает, что *.*.* между АО «ТБанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что *.*.* <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой о заключении с ним универсального договора на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, условиях
Мотивировочная часть
Согласное расчету по договору № за период с 19.06.2024 по 02.12.2025, <ФИО> 19.06.2024 был внесен платеж в размере 25 500 рублей, таким образом ответчик акцептировал оферту банка на заключение договора реструктуризации
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» в лице представителя <ФИО>, действующей по доверенности № от 13.01.2025 (л. д. 7) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 01.08.2017 КБ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Получение карты и пользование кредитными денежными средствами подтвердила. Пояснила суду, что в 2020 году по почте получила от банка «Ренессанс Кредит»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт пропуска истцом срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком, суд приходит к выводу об отказе ООО ПКО «Филберт»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» ИНН , ОГРН к <ФИО> , о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от 01.08.2017 отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<дата> между АО " ТБанк " и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете, с лимитом задолженности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления-анкеты <дата> между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на условиях Тарифного плана ТП 7.27 посредством
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы материального права, установленные по делу юридически значимые обстоятельства, принимая во внимание, что обязательства по возврату долга <ФИО>. при жизни не были исполнены, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ТБанк" удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» действующий по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 151
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 85 000 рублей. Однако, как установлено судом ответчиком в установленный срок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5 547 рублей (платежное поручение № от <дата> и платежное поручение № от <дата>), поскольку они подтверждены
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя АО «ТБанк», действующего по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты <номер изъят> с лимитом задолженности 362 000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору подтверждены материалами гражданского дела, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерного общества «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 102 767,17 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между клиентом <ФИО>, и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту также - Договор) с лимитом задолженности 109000 рублей. Истец обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая даты подачи истцом заявления о выдаче судебного приказа, их отмену и подачу искового заявления, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по делу был пропущен истцом, поскольку после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерное общество «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 102 767,17 рублей, а также расходов по оплате госпошлины
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 24.04.2020 года между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк был заключен договор кредитной карты. Из материалов дела усматривается, что Ответчик при заключении Договора принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины, оплаченной истцом при подаче
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 31.07.2018 года в сумме 81 108,55 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 56 347,33 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 37.07.2018 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, по условиям которого Банк выпускает клиенту расчетную карту
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заемщик <ФИО> взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи в счет исполнения обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты не вносит, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 106172785 от 07.05.2013 года в размере 107 171
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о перемене имени <ФИО> переменила имя, отчество на <ФИО> (л.д. 46). Как установлено в судебном заседании, в связи с ненадлежащим исполнением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями договора сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств моментом востребования Банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента заключительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 106172785 от 07.05.2013 года по состоянию
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 1 503 116,63 руб., которая состоит из основной долг: 1 369 998,26 руб., проценты: 107
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Акционерным обществом «» и <ФИО> заключены договор расчетной карты № и кредитный договор №. Согласно ч.2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования АО «» о взыскании с ответчика задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с иском, указав в обоснование своих исковых требований, что 11.05.2021 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым <ФИО> были
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом задолженности до 211 000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. В связи с чем, суд приходит к выводу о заключении между АО «ТБанк» и <ФИО> кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее – ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11 июля 2024 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №..., выдана карта с кредитным лимитом в размере 1 000 000 рублей под 24,9 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт заключения договора уступки прав требования, суд приходит к выводу, что правопреемником прав и обязанностей АО «ТБанк» по договору кредитной карты №..., заключенному
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов – удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к наследственному имуществу и просит взыскать с наследников за счет наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты №
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № открытого к имуществу ., установлено, что наследником после его смерти является сестра <ФИО> (л.д. 55-77)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 05.09.2024 по 08.02.2025 в размере 176951,13 руб., из которых основной долг 138644,39руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, 01.08.2023 между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты №0136204066, в соответствии с которым Банк выпустил карту с тарифным планом и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Суд не может согласиться с приведенным
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить частично
