О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в исковом заявлении, что 06.08.2022 г. АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 71000
Описательная часть
Судом установлено, что 09.08.2022 г. АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор о кредитовании на получение кредитной карты № с лимитом задолженности 71000 руб., неотъемлемой частью которого являются: заявление-анкета
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по основаниям, установленным в ходе судебного разбирательства. Поскольку ответчиком, в порядке ст. 56 Гражданского
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к Маргарян ... о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 20.12.2023 года между Маргарян ... и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № ... с лимитом
Описательная часть
Учитывая, что судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт получения кредита <ФИО>, что подтверждается: подписанными электронной подписью ответчиком: заявлением-анкетой, заявкой, индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа)
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к Маргарян ... о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование требований, что между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен договор на предоставление
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просит суд: взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте за период с 28.02.2025 года по 16.09.2025
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, и оценив доказательства, имеющиеся в деле в их
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ...ой А.А., ...<ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 16.08.2016 г. между адрес и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.08.2016 г. между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0217114024 с лимитом задолженности в размере сумма
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, ввиду принятия ...ой А.А. и ...ым А.С. наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, установив, что размер задолженности не превышает стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, суд
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просил взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.09.2022 года между сторонами был заключен договор кредитной карты № 078433940
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> Хас – <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявив ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, АО «Банк Русский Стандарт» воспользовалось своим правом и потребовало досрочного погашения всей суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата>
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указал, что между
Описательная часть
Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждается, /дата/ между банком и умершим <ФИО> заключен был договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. В нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 10.10.2019 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140000 рублей. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора кредитной карты от 10.10.2019 № АО «ТБанк» предоставило <ФИО> кредитную карту с лимитом задолженности 140000 рублей. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию денежная сумма в размере 123 826 руб. 16 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты в размере 123826 руб. 16 коп., государственную пошлину в сумме 4715 руб
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также Банк) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании поступившего в Банк заявления на получение кредитной карты, 19 октября 2012 года между Банком и <ФИО> заключен договор (эмиссионный контракт) № №, по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из положений пункта 1 статьи 432, пункта 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что между Банком и <ФИО> был заключен смешанный договор, содержащий элементы кредитного
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, Администрации
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 102 722,83 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии сторон. Как заявлено истцом и не опровергнуто ответчиком, до настоящего момента задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – оставить без удовлетворения в полном объеме
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Буденновский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего <ФИО> сумму задолженности по договору № от 16.02.2006
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Далее, судом установлено, что заёмщик <ФИО> умер
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца АО «Банк Русский Стандарт». Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, факт надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов – удовлетворить частично
Пронский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульского отделения № обратился в суд с вышеназванным иском к администрации МО-Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> в №ТКПР21090800255674 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Судом также установлено, заемщик <ФИО> нарушил условия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульского отделения №8604 к администрации МО-Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что 1 февраля 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 1 февраля 2005 года между <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») был заключен кредитный договор №***. В рамках данного
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленного иска. При таких обстоятельствах условиями договора о карте определен срок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте №*** от 12 сентября 2005 года в размере 161184,09 руб. отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты по тем основаниям, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчик заключили договор о предоставлении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> образовавшуюся задолженность за период с <дата> по <дата> в общей сумме 87 892,29 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось, ввиду чего суд исходит из даты направления требования, указанной самим истцом в исковом заявлении, то есть с <дата>. Принимая во внимание то обстоятельство, что истец
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ...у Р.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 06.08.2020 между сторонами заключен договор кредитной карты № ..., с лимитом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 06.08.2020 между адрес и ...ым Р.С. заключен договор кредитной карты № ... с лимитом задолженности сумма
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к ...у ... о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование иска указал, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, просит взыскать задолженность по договору кредитной карты от 09.02.2023 № 0043315260 в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 09 февраля 2023 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключён договор кредитной карты с лимитом сумма, процентная ставка: на покупки и платы при выполнении условий
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты от 09.02.2023 № 0043315260 в размере сумма, из которых:
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "Тбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 11.11.2022 по 15.04.2023 в размере 1 156 211,12 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 26 562 руб. В обоснование
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 30.07.2017 между клиентом <ФИО> ... и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Учитывая, что судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт получения кредита <ФИО> ..., что также подтверждается: справкой о размере задолженности, расчетом/выпиской задолженности, присоединением к договору коллективного страхования, условиями выпуска
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере № рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере № рублей
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела. Поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между сторонами в акцептно-офертной форме заключен договор кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать за пропуском срока исковой давности. Судом установлено, что между сторонами <дата> заключен договор кредитной карты №, согласно которому
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» (далее – истец, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика <ФИО>, указывая, что 26.10.2017
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, ранее в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк () удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что (дата обезличена) между АО «Тинькофф
Описательная часть
При разрешении спора по настоящему делу судом установлено, что (дата обезличена) между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время реорганизовано в АО «ТБанк») и <ФИО> был заключен договор кредитной карты с лимитом
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец указал, что 17.04.2005 заключил с ответчиком договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №, по условиям которого
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Р.С.» с заявлением-анкетой, в котором просил на условиях предоставления и обслуживания карт АО «Банк Р.С.» и в соответствии с тарифами по картам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав <ФИО>, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, в расчете также содержится вывод о том, что размер задолженности на 18.11.2006 составил 127215,62 руб., а вся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 17.04.2005 за период с 17.04.2005 по 19.06.2025 в размере 127215,62 руб., отказать
