О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Угличский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 обратилось в суд, указав в исковом заявлении, что 11.04.2024 г. с <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что платежи по карте не вносил в связи с финансовыми трудностями. Более того, судебными приставами были арестованы счета по иным обязательствам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> () по договору № от 11.04.2024 г. задолженность в общей сумме 526 505,28 руб., а также расходы по уплате госпошлины – 15 530,11 руб., а всего 542 035,39 руб
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 78999,92 руб., госпошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты от 16.03.2023 (л.д. 10) между АО "Тинькофф Банк» и <ФИО> путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 9) 16.03.2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что сумма долга по кредиту превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по договору
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины. В обоснование иска указано, что /ДАТА/ между клиентом <ФИО> <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, в то время как ответчик <ФИО> <ФИО> неоднократно допускала просрочку по оплате платежа, чем нарушала условия договора. Принимая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте № №. Обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке статей 167 ГПК РФ, статьи 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства по возврату долга в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживание кредитной
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что **.**.**** <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ИНН к <ФИО> (***) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» *** от **.**.**** в размере 52 920,06
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 115 427,73 рублей, из которых: 89 999,98 рублей – основной долг, 21
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что ответчик не совершала расходных операций по кредитной карте в январе 2025 года, расходные
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что волеизъявления <ФИО> на переводы денежных средств не имелось, деньги в её распоряжение не поступали, они переведены с её банковского счета на счета неизвестных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> № в размере 115 427,73 рублей, из которых: 89 999,98 рублей – основной долг, 21 887,75
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 82 739 рублей 59 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, указав, что 23.06.2019 между сторонами был
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении кредитной карты. На основании оферты, изложенной в указанном заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты от <дата>, между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор о выдаче кредитной карты №, в соответствии, с которым была выпущена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов - удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №. за период с <дата> включительно в размере 282 240,86руб., из которых: 208 423,80руб. – основной долг; 72
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, содержащим предложение заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за период с <дата> включительно в размере 282 240 рублей 86 копеек, из них: 208 423 рубля 80
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что 14 ноября 2018 года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления 14 ноября 2018 года между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 46000 руб., в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем если стороны договора займа (кредита) установили
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – отказать
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 650 453,65 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 009,08 руб. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2018 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен договор о Карте , по условиям которого, банк обязался предоставить ответчику кредитную карту с первоначальным лимитом кредитования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитной карте в размере 650 453,65 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 300 000,00 руб., задолженность по процентам в размере 350 453,65 руб
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 15.09.2006 в размере 68 119,50 руб., а также судебных расходов, связанных
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления /<ФИО>./ от 11.05.2006 и анкеты (л.д. 9, 10), истцом была выпущена карта банка. При оформлении карты, истец открыл на имя /<ФИО>./ счет карты № с предоставлением лимита
Мотивировочная часть
Поскольку доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается в ходе судебного разбирательства, не опровергнуты ответчиком, расчет задолженности не оспорен, доказательств погашения имеющейся задолженности не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2005 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования <ФИО> о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 57386,01 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, за период с <дата>
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что 24.05.2019 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 20.05.2019 <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время - АО «ТБанк») с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты. Из содержания заявления-анкеты следует, что <ФИО> предложил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что размер начисленных за пользование суммой кредита и процентов не противоречит требованиям закона, суд приходит к выводу, что с <ФИО> подлежат взысканию проценты в заявленном размере. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №. в общей сумме 263 334,75 рублей. Требования мотивированы тем, что 30.01.2025г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14 января 2025 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с текущим лимитом задолженности 198 000 руб., с неограниченным сроком действия договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства по возврату полученных кредитных средств и уплате процентов за их пользование ответчиком нарушены, нарушения носят неоднократный характер, суд считает, что у банка имеются
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику - <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между сторонами заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 134000 руб. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная ответчиком
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (ранее Акционерное общество «Тинькофф Банк») (далее АО «Тбанк») обратилось в суд с иском к ЧСВ о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 24.07.2018 между АО «ТБанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.07.32018 между ЧСВ и АО «ТБанк» был заключен был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №, в офертно - акцептной форме, согласно которому ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего не возражал истец. Вместе с тем, данное требование истца ответчиком ЧСВ не исполнено. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк», удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> между истцом АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 600 000 руб., в соответствии с разделом «Предоставление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (Дата рождения: <дата> г.р.; Место рождения: <адрес>; Паспорт: серия №; ИНН: №; Адрес регистрации: <адрес>), в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты
Идринский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 189 155 руб. 63 коп., мотивируя требования тем, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявкой о заключении договора кредитной карты о выпуске и обслуживании кредитной карты №, посредством подписания заемщиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Адрес ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0239421088 от 04.02.2024 за период с 04.02.2024 по 06.04.2025 включительно в размере сумма, а также расходов, связанных с уплатой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.02.2024 между адрес Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты . Согласно индивидуальным условиям договора, договор заключён на следующих условиях: максимальный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользования кредитом. Поскольку со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования адрес ПКО «ПКБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Советский районный суд г. Тамбова с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по договору кредитной карты от 14.09.2019 г. за период с 22.07.2020 по 25.11.2020 включительно
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 90000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности с <дата> по <дата> в размере 133 680 рублей 56 копеек, которая состоит из: основного долга – 111 042 рубля 49 копеек, процентов – 21 314 рублей 29
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») и <ФИО> заключен договор кредитный (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 112 000 рублей (или
Мотивировочная часть
Указанные выше доказательства подтверждают факт наличия у заемщика задолженности по кредитному договору, следовательно, требование истца о взыскании задолженности, процентов и штрафа являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 133680,56 руб., в том числе: основной долг – 111042,49 руб.; проценты –
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требование тем, что между ответчиком и ПАО Сбербанк заключен эмиссионный контракт №ТКПР23011900116798 на предоставление
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании анкеты клиента и заявления от <дата> на получение кредитной карты Виза Голд Аэрофлот личная, Банком с <ФИО> <дата> заключен эмиссионный контракт
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать в ответчика заложенность по договору кредитной карты № № от 16.09.2022 за период с 09.03.2023 по 09.04.2025 в размере руб., в том числе основной долг – руб
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты на сумму 391791,89 рублей, а так же сумму расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в сумме 299000 рублей в результате оферты путем оформления ответчиком
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, выпиской по счету, оснований не доверять данному расчету, не имеется. Принимая во внимание, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
