О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, обратилась в суд в интересах ПАО Сбербанк с исковым заявлением к ТУ Росимущества РД о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк: №, №, а также иное имущество, оставшееся после смерти заёмщика, в случае установления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что на день смерти у <ФИО> имелись открытые на его имя счета в ПАО Сбербанк имеются остатки денежных средств: денежные средства на счетах № в размере 25,84 рублей, № в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в РД о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в размере 313 225,37 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признала, пояснила, что не возражает выплачивать задолженность, но единым платежом погасить задолженность не может. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> приняла наследственное имущество после смерти заемщика <ФИО>, суд приходит к выводу, что ответчик в силу требований пункта 1 статьи 1175 ГК РФ должна отвечать по долгам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 04 июля 2022 года между Банк «ФК Открытие» (ПАО) и ООО ПКО «Нэйва» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 24 декабря 2013 года между <ФИО> и ПАО «РГС Банк» заключен договор №. Сумма кредитования составила 40 000 рублей, процентная ставка – 26 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все юридические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу об отказе удовлетворений требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований указал, что между ответчиком и Банком заключен договор расчетной карты №5080721797 с лимитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.04.2024 между <ФИО> и адрес был заключен кредитный договор №0325821522 на сумму сумма, на 58 месяцев, под 17,9% годовых (л.д.63об.-64)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 15.07.2013 между АО «Тинькофф
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, 15.07.2013 между АО «Тинькофф Банк» (АО «ТБанк») и <ФИО>, < дд.мм.гггг > г.р., в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик свои обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом не исполнял, ежемесячные минимальные платежи в согласованном размере не вносил, что явилось причиной образования задолженности и реализации
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов ? удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Непубличное акционерное общество «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту НАО «ПКО «ПКБ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> года между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> года <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты. Судом установлено, что <ФИО> нарушила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по мотивам пропуска срока истцом исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» <номер> от <дата> в размере <номер> руб. за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Получение банковской карты ответчиком не оспаривается, вместе с тем им заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Таким образом, на момент обращения истца за выдачей судебного приказа в мае 2024 года, срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты «<ФИО>» <номер> от <дата> –
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № F0GDRC20S18122103816 от 21.12.2018 в сумме 70 157,77 руб., а так же судебных расходов в сумме 4 000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности, при этом пояснила, что кредитной картой пользовалась до 20.05.2022, затем потеряла работу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты, указав, что 27.12.2010 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты .... Ответчик ознакомился
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.12.2010 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты .... Ответчик ознакомился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласился с ними и обязался
Мотивировочная часть
Представитель ООО ПКО «Феникс» в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным. Вместе с тем, как следует из материалов дела, с заявлением о вынесении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты - отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 44 514,79 руб., из которых 42 364,79 руб. – основной долг, 2150 руб. – проценты
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты <номер> с максимальным лимитом задолженности 700 000 руб. Срок действия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» отказать
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к предполагаемым наследникам умершей 13.12.2024г. <ФИО> В обоснование требований истец указал, между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, с предоставлением по ней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27 сентября 2021 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона № 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, признается
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указало, что <дата> между Банком и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе, подтверждаются заключенными между сторонами кредитным договором
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указало, что <дата> между Банком и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 1 222 000 рублей
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе, подтверждаются заключенными между сторонами кредитным договором
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Белинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании и материалами дела установлено, что 27.07.2023 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму руб. на 36 месяцев под % годовых путем подписания заявления –анкеты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что установить местонахождение транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк», с учетом уточнения исковых требований, обратилось с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о взыскании в пределах стоимости наследственного
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для РБРу. открыл счет №, предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредита в размере 15 000 руб. В соответствии
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что поскольку имущество (денежные средства), принадлежащее на праве собственности на день смерти наследодателя РБРу. является выморочным, денежные средства в силу закона переходят
Резолютивная часть
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в пределах стоимости перешедшего
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с данным иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование, что 20 февраля 2019 года между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что заемщик умер <дата>г. Кроме того, из материалов дела (выписке по движению средств) следует, что на 11.05.2023 и на момент смерти долг по карте составлял 0 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «ТБанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 20.02.2019г. за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего 11.05.2023г. (к наследнику <ФИО>, <дата>.р. в лице законного
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в сумме , судебные расходы, состоящие из расходов на оплату государственной пошлины в сумме В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание
Мотивировочная часть
Поскольку сведений того, что извещение суда не было получено ответчиком по не зависящим от него причинам, судебное извещение применительно к положениям статей 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указали, что <Дата> Банк заключил с <ФИО> договор на выдачу кредитной карты <Номер> по эмиссионному контракту <Номер>. <Дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТУ Росимущества по Республике Коми, участия не принимали, о месте и времени рассмотрения иска извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <Номер>, удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, встречному иску <ФИО> к АО «ТБанк» о признании смерти <ФИО> страховым случаем, возложении обязанности по выплате
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества в сумме 144858,11 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5346 рублей. В
Описательная часть
<ФИО> Г.В. подан встречный иск к АО «ТБанк», в котором он просит признать смерть <ФИО> страховым случаем, возложить обязанность по выплате на АО «Т-Страхование» Как следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения встречных требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, АО «Т-Страхование» о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО "Т-Банк" обратился в суд с иском к Чумаку <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1049009,20 руб., расходов по оплате госпошлины 25 480 руб. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представленный истцом расчет ответчиком надлежащим образом не оспорен, доказательства погашения долга в части
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Т-Банк» - удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договору кредитной карты) в размере 66 990,71 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее сокращенное наименование - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика и представителей третьих лиц. Суд приходит к выводу, что датой истребования задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № (№) от 09.08.2013, судебных расходов - отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что ... между сторонами заключен договор кредитной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между сторонами заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил <ФИО> с лимитом задолженности в сумме 95 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязательства по внесению платежей в счет погашения задолженности по счету банковской карты и уплате процентов ответчиком исполнялись несвоевременно и не в полном объеме. Суд принимает во внимание
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 738 532,93 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> подписала и направила в адрес ПАО Сбербанк заявление на получение кредитной карты, посредством акцептирования которого между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание соотношение суммы неустойки относительно основного долга перед кредитором, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для ее снижения, поскольку начисленная неустойка адекватна и соразмерна нарушенному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
