О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 09 июня 2011 года в размере 197 484,44 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6924,53 рублей. Исковые
Описательная часть
Как следует из представленных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, 09 июня 2011 года между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования 60 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании ч. 4 ст. 167ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При отсутствии графика погашения кредита, а также выписки по счету, с учетом конкретного срока действия карты –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 09 июня 2011 года в размере 197 484,44
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав что, между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №5645327221 в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела 11.06.2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса по имеющимся в его материалах
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Т Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> и АО «Т Банк» был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты от <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 89 000 рублей под 26,656 процентов годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пределах стоимости наследственного имущества в пользу Акционерного общества «Т Банк» задолженность по договору кредитной карты № в размере 118989 руб. 55 коп., в том числе: сумма
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, указав в обоснование, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте –
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по договору кредитной карты ... от ..., по состоянию на ... в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением (офертой), в которой просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на следующих условиях: № договора –
Мотивировочная часть
Из указанной выписки по счёту также видно, что <ФИО> в нарушение условий договора ненадлежащим образом не выполнял свои обязательства по кредитному договору. Поскольку доказательств обратного в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк» ) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в общей сумме 90 202 рубля 25 копеек. Исковые требования обоснованы тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 17 июня 2025 года иск не признал, в обоснование возражений по иску сослался на то, что кредитный договор он не заключал, с его кредитной карты, выданной ранее, неустановленные лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей АО «ТБанк» и АО «Т-Страхование», а также ответчика <ФИО> и третьих лиц <ФИО> и <ФИО> Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 19 января 2024 года отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата обезличена> <ФИО> заполнила Заявление-Анкету
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку сведений о фактическом принятии наследства сторонами не представлено, срок принятия наследства, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ истек, наследственное
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить частично
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к ответчику Марте А.А., истец АО «Т Банк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1018994,30 руб. (сумма основного долга – 909142,83 руб. + сумма просроченных процентов – 106902,61
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления-анкеты Марте А.А., между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (индивидуальные условия кредитного договора) №, на следующих условиях: сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчик свои обязательства по возврату денежных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т Банк» к Марте А.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.12.2021 АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку он указанный договор кредитной карты не заключал, было достаточно своих денежных средств, и ранее у него со всех счетов похитил денежные
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 08.03.2025 г. по 09.06.2025 г. в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – иные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.07.2020 г. между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0494749005 с лимитов сумма
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность по договору кредитной карты № 0494749005 от 16.07.2020 г за период с 08.03.2025 г. по 09.06.2025 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 13 декабря 2005 года за период с 13 декабря 2005 года по 27 сентября 2025 года в размере 86 253,07
Описательная часть
Судом установлено и из представленных суду письменных доказательств- договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 13 декабря 2005 года, условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 13 декабря 2005 года за период с 13 декабря 2005 года по 27 сентября 2025 года
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.04.2023 г. между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор №0096030329
Описательная часть
Судом установлено, что 28.04.2023 г. Между адрес и <ФИО> заключен кредитный Договор №0096030329. Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору кредитной карты – удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и <ФИО> заключен договор на предоставление
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, муниципальному образованию городской округ Тейково Ивановской области в лице администрации городского округа Тейково Ивановской
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте со счётом № 40810400150545143 за период с 31.08.2024 по 11.06.2025
Мотивировочная часть
Поскольку контррасчет ответчиком не представлен, суд полагает руководствоваться расчетом истца, оснований не доверять которому у суда не имеется. Принимая во внимание, что ответственность наследника ограничена стоимостью
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, муниципальному образованию городской округ Тейково Ивановской области в лице администрации городского округа Тейково
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
29 сентября 2025 года в Обнинский городской суд Калужской области из Люберецкого городского суда Московской области по подсудности поступило гражданское дело по иску АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от 09 февраля 2023 года за период с 11 мая 2024 года по 13 октября 2024 года в размере 1 666 810 рублей 42 копейки, из которых: основной
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него просроченной задолженности, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 237723 рублей 47 копеек, состоящей из: 183589 рублей 24 копейки
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое требование АО «ТБанк» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое требование Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с искомым заявлением к наследственному имуществу Л, о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между Банком и Л,. был заключен договор кредитной карты №. Также судом установлено, что <дата> Л, скончался, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом фактически установленных по делу обстоятельств, поскольку <ФИО>., <ФИО>. (в том числе как наследник
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к наследникам Л, – <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> и АО «Т-Страхование» о взыскании задолженности по договору кредитной карты – оставить без удовлетворения
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Указанный договор был заключен путем акцепта истцом оферты, содержащейся в заявлении-анкете
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждено имеющимися материалами дела, <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. В соответствии с индивидуальными условиями договора
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> вступил в права наследования после смерти <ФИО>. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между клиентом <ФИО>, далее по тексту - Ответчик, и АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не отрицается ответчиком, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей. Как установлено в ходе судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности по заявленному иску не истёк, так как в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору займа, Истцом было подано заявление о выдаче судебного
Резолютивная часть
Взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 186 109,14 руб. (сто восемьдесят шесть тысяч сто девять руб. 14 коп.), которая
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк заемщику <ФИО> на основании ее заявления от <дата> выдана кредитная карта № на сумму руб. с уплатой процентов по ставке % годовых
Описательная часть
Банк выполнил свои обязательства и выдал заемщику кредитную карту. Заемщик воспользовалась предоставленными ей в кредит денежными средствами, что подтверждается материалами дела и движением основного долга и срочных процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности по кредитной карте № за период с <дата> по <дата> в размере руб., поскольку
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, по иску <ФИО> к АО «ТБанк» о признании недействительным договора кредитной карты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указано, что [<дата>] между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты [Номер] с лимитом задолженности 95000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<дата>] между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты [Номер] с лимитом задолженности 95000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования <ФИО>, признать недействительным договор кредитной карты [Номер] от [<дата>], заключенный с АО «ТБанк». В иске АО «ТБанк» о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 105844,92 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4175 руб., отказать
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" к обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0686670431 от 24.12.2021г. в размере 105 817,53 руб., из которых: 105 817,53 руб. – просроченная
Описательная часть
Судом установлено, что 24.12.2021 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № 0686670431. В судебном заседании было установлено, что при жизни, умерший <дата> <ФИО>, 24.12.2021
Мотивировочная часть
Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчиков, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее Банк) обратился в суд с иском наследственному имуществу А М <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, в размере 74 100,59 руб., а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между Банком и А М был заключен договор кредитной карты №, составной частью которого представляет собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о задолженности по договору кредитной карты в размере 74 100, 59 рублей, являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению и взысканию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «ТБанк» к наследственному имуществу А М, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, отказать
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> (добрачная фамилия ) Е.И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата обезличена>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты Б., сменившей фамилию после заключения брака на <ФИО>, от <дата обезличена> между нею и кредитором АО «Тинькофф Банк», переименованным в настоящее время
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих расчет истца, суду не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа установлен, доказательств, свидетельствующих об исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 30.05.2024 № 52012270401 в размере сумма, а также расходов на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 30.05.2024 между сторонами заключен договор кредитной карты № 52012270401, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
