78RS0021-01-2025-002745-03
Дело № 2-336/2026 21 января 2026 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Богдановой Н.Л.
при секретаре Ядрошниковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитной карте за период с 13.05.2024 по 23.09.2025 в размере 111 954,51 руб., указав, что 22.12.2010 между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен договор (эмиссионный контракт № №), во исполнение которого ей была выдана кредитная карта № № в сумме 20 000 руб. под 19% годовых. ФИО3, не исполнив принятые обязательства, умерла. Предполагаемым наследниками являются ФИО1, ФИО2
В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный ПАО Сбербанк не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
29.12.2010 между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен договор № № о выпуске и обслуживании кредитной карты Standart MasterCard с лимитом кредита в размере 20 000 руб. под 19% годовых путем подписания ФИО3 заявления на получение кредитной карты и акцепта оферты банком (л.д. 17, 27).
Согласно Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора погашение кредита осуществляется ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования счета в размере минимального платежа по погашению основного долга в размере 10,0% от размера задолженности. Плата за годовое обслуживание карты - 750 руб. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитной карте - 36 % годовых.
В силу ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим за исключением случаев, предусмотренных законом.
Банк исполнил обязательства по предоставлению кредита, а ФИО3 воспользовалась им.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. За оформлением наследственных прав обратились сыновья наследодателя ФИО2, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом заведено наследственное дело № № (л.д. 120-158).
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
На дату смерти ФИО3 являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>; денежных средств на счете в ПАО Сбербанк в размере 16 499,68 руб.
11.12.2024 нотариусом оформлены свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли в праве на каждого из ответчиков на указанное имущество.
Доказательств наличия иного наследственного имущества сторонами не представлено.
Согласно расчету истца задолженность по кредитной карте за период с 13.05.2024 по 23.09.2025 составляет 111 954,51 руб., в том числе: 99 903,71 руб. – основной долг; 11 958,79 руб. – просроченные проценты, 92,01 руб. – неустойка по основному долгу (л.д. 39-49).
Исходя из кадастровой стоимости квартиры в размере 10 102 338,87 руб.; денежных средств на счетах в банке – 16 499,68 руб., стоимость наследственного имущества, перешедшего к каждому из наследников превышает размер кредитной задолженности, что ответчиками не оспорено; доказательств иной стоимости наследственного имущества не представлено.
Учитывая, что ответчики обязательства по договору не исполняют, требования истца о солидарном взыскании с ФИО2, ФИО1 задолженности по кредитной карте подлежат удовлетворению.
Ответчики иск признали. Суд в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска, поскольку оно закону не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 358,64 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (ОГРН №) задолженность по кредитной карте в размере 111 954 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 358 руб. 64 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Богданова Н.Л.
Дата принятия решения суда
в окончательной форме 23 января 2025г.