О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 278 044,62 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 341 руб. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты ***. Из материалов дела следует, что ответчику был выдан кредит в сумме *** руб. сроком на *** месяцев
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения размера государственной пошлины, подлежащей взысканию в ответчика, в связи с отказом в удовлетворении требований о взыскании задолженности 2501,94 руб., суд не усматривает, поскольку указанная сумма
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности. При таких обстоятельствах суд считает обоснованными исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, обосновав тем, что 17.06.2015 года между банком и клиентом <ФИО> заключен договор кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «ТБанк» и <ФИО> 21.01.2026 года заключили договор кредитной карты о выпуске и обслуживании кредитных карт с установленным кредитным лимитом и тарифным планом. Как следует
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> не исполняет принятые на себя обязательства перед АО «ТБанк». Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов по уплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что 10.08.2023 между банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, по условиям которого банк предоставил ответчику карту с лимитом задолженности 95 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 08.08.2023 <ФИО> лично обратился в АО «ТБанк» с заявлением на заключение с ним кредитного договора на условиях Тарифного плана ТП 9.90 (рубли РФ). Из заявления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поэтому с ответчика в пользу истца следует
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «ТБанк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> между истцом АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 125 000,00 руб., в соответствии с разделом «Предоставление
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 84 574,53 руб., расходов по оплате
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, что 30.01.2022 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитный карты №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.01.2022 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитный карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте устанавливается
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» <ФИО>, действующий по доверенности, обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному карте, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании пояснили, что не знали о получении <ФИО> кредитной карты, однако не возражали против взыскания задолженности за счет наследственного имущества. Судом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных правовых норм и обстоятельств дела, а также представленных истцом расчетов, суд приходит к выводу о том, что наследники должны отвечать по долгам наследодателя, то есть ответчики становятся должниками
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что 06.11.2018г. с ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.11.2018 года <ФИО> обратился в Сбербанк с заявлением об открытии счета и получении кредитной карты с лимитом 465 000 рублей. Процентная ставка за пользованием кредитом 25,9% годовых. Во
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, руководствуясь принципом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанка в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу/предполагаемым наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что «
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности. В судебном заседании установлены следующие
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела, суд полагает, что <ФИО> принято наследство после смерти <ФИО> Учитывая, что истец обратился с иском в суд ....., суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ....., – оставить без удовлетворения
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» с лимитом кредита в размере 55 000 руб. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании вышеизложенного, учитывая состав наследственного имущества <ФИО>, умершего 06.08.2024, признание иска ответчиком, суд считает, что подлежат удовлетворению исковые требования ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Требования мотивированы тем, что .. .. ....г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с гр.<ФИО> Договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности. Факт оформления кредитной карты не оспаривала. Судом установлено, что на основании заявления
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая изложенное, а также то, что письменная форма договора между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО>,....... о взыскании задолженности по договору о карте №... от .. .. ....г., расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец – ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и по делу не оспаривалось, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 14.10.2022, на основании заявления последней, заключен договор кредитной карты, в соответствии с которым ей предоставлен
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что стоимость наследственного имущества значительно превышает размер обязательств наследодателя, при таких обстоятельствах, требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** включительно в размере 763411,01 руб., из которой: основной долг –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.** между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №.... Как следует из материалов дела, заключенный сторонами договор о предоставлении кредита не является
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что обязательства по надлежащему исполнению договорных обязательств ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, в обоснование указывая, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ПАО Сбербанк на основании заключенного эмиссионного контракта №ТКПР24031500307215 выдал <ФИО> кредитную карту №ХХХХХХ5770 с возобновляемым лимитом кредита
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент рассмотрения иска обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитной карте №ХХХХХХ5770
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 23 октября 2005 года № за период с 23 октября
Описательная часть
Судом установлено, что 19 марта 2005 года ответчик <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении кредитного договора № на сумму 18162 рублей 0 копеек под 23,4 % годовых на срок 306 дней с 20
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 19 марта 2005 года № в сумме 170387 рублей 05 копеек, расходов по уплате
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное Общество «<ФИО>» (далее - АО «<ФИО>», <ФИО>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> (далее – договор
Описательная часть
В период пользования картой клиентом совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, однако в нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (ранее – Акционерное общество «Тинькофф Банк») обратилось в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика образовавшуюся за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита № с максимальным лимитом задолженности 700 000 рублей. Текущий лимит задолженности 15 000 рублей. Срок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не производил платежи по договору кредитной карты №, с исковыми требованиями согласился, суд не находит оснований для снижения размера неустойки по правилам статьи 333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В Сормовский районный суд обратился представитель ПАО Сбербанк с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты в размере 57 434,23 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2021 ПАО Сбербанк предоставило заемщику <ФИО> цифровую кредитную карту, тем самым был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты с лимитом в сумме 50 000,00 рублей под 17,9%
Мотивировочная часть
Поскольку размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика, принявшего наследство, размера
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Пролетарский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> направил в АО «Тинькофф Банк» заполненную им Заявление-Анкету, в котором просил заключить договор кредитной карты и выпустить на его имя кредитную карту с лимитом кредитной
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае обязательство заемщика является обязательством с определенным сроком и предусматривает периодических платежей. Поскольку Банк узнал о нарушении заемщиком условий кредитного договора и своего
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты. Таким образом, судом установлено, что ответчиком было допущено нарушение графика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, судом установлено, что ответчиком было допущено нарушение графика
Озерский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк предоставил <ФИО> кредитную карту по эмиссионному контракту № от ДД.ДД.ДД с установленным лимитом кредитования, также открыл счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что надлежит удовлетворить исковые требования, взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 14 ноября 2021 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> (далее – ответчик) заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 75000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 ноября 2021 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 75 000 руб. В соответствии с договором Банк зачислил сумму
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по договору, суд считает, что требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору № № от 14 ноября 2021 г. законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 157709 рублей 88 копеек, из которых 152383 рубля 25 копеек – основной долг, 5326 рублей 63 копейки –
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, *** между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты ### на сумму 160000 рублей, тарифный план ТП 7.27. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что размер принятого наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка в полном объеме, взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 11.04.2024 по 06.04.2025 включительно в размере 502 083,64 рублей, которая состоит из
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2023 между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и ответчиком, путем акцепта банком оферты, заключен договор потребительского кредита №, на следующих условиях: тарифный план – ТП 9.300, максимальный
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований части 1 статьи 167
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
