О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, заключенному между истцом и ответчиком 24.06.2022, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 24.06.2022 истец и ответчик заключили договор кредитной карты № 0665447447. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заполненном ответчиком. Из
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от 24.06.2022 за период с 24.06.2022 по 12.04.2025 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указав в его основании, что на основании заявления в банк клиента <ФИО> последнему была выдана кредитная карта *** с лимитом в сумме *** руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных банком)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, ему разъяснены и понятны последствия признания иска, и поэтому признание иска принимается судом
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указало, что 21.05.2024 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, с лимитом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.05.2024 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 670000 руб
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее Банк, АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что дд.мм.гггг между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита, согласно условиям которого АО «ТБанк» предоставил <ФИО> кредит на сумму 750000 руб
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 160, 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что стороны при заключении договора согласовали условия возможности подписания договора простой электронной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение кредита и кредитной карты. Подписав заявление, ответчик <ФИО> согласился с тем, что в случае принятия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> был извещен о дате и времени рассмотрения дела. Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскания задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском в Купинский районный суд к <обезличено> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указывает на то, что между АО «ТБанк» и . был заключен договор кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ТБанк» и был заключен договор кредитной карты №. В нарушение условий договора кредитной карты ответчик требования истца не исполнила, задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <обезличено> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить в полном объёме
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование, что ** между истцом
Описательная часть
В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ** за период с ** по ** в размере 54 351,78 рублей, судебных расходов по оплате
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что ... между сторонами заключен договор кредитной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между сторонами заключен договор кредитной карты ..., по условиям которого банк предоставил <ФИО> банковскую карту с лимитом задолженности в сумме 204 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязательства по внесению платежей в счет погашения задолженности по счету банковской карты и уплате процентов ответчиком исполнялись несвоевременно и не в полном объеме. Суд принимает во внимание
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Т Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> взыскании задолженности по договору кредитной карты, Истец просит взыскать с ответчика <ФИО> <ФИО> в пользу АО «Т Банка» просроченную задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> <ФИО> и АО «Т Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 60000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку условиями заключенного между сторонами договора предусмотрено помимо предоставления кредита, оказание и иных услуг, оснований для снижения штрафов суд не усматривает, в связи с чем исковые требования подлежат полному
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование иска указывает о том, что между истцом и ответчиком заключен договор расчетной карты №, в соответствии
Описательная часть
Оснований не доверять указанному расчету, в судебном заседании не установлено, суд признает данный расчет достоверным. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком были нарушены сроки возврата
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 569 081 руб. 24 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Унинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения №8612 обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> от 10.09.2023на получение кредитной карты открыло счет № и предоставило <ФИО> кредитную карту № (т. 1, л.д. 53). Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом своевременно приняты возможные и доступные меры к обеспечению явки ответчиков в судебное заседание и реализации их прав, дело в соответствии со ст.233ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения №8612 кФИО3, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование которого указало, что <дата> между банком и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (ранее – <ФИО>) и ответчиком <ФИО> заключен договор кредитной карты № в соответствии с положениями ст.ст. 432 – 438 ГК РФ путем акцепта банком оферты ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.11.2021г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> (далее – Заемщик) заключили договор кредитной карты №2385144661. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от <дата> № за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности, о применении последствий которого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты в требуемой письменной форме, содержащий все существенные для данного вида сделок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты отказать в полном объеме
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику – предполагаемому наследнику умершей <дата> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО>, за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты № от <дата>, задолженность за период с <дата> по <дата> составляет руб., из них: просроченные проценты – руб
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не явился в судебное заседание и не выразил свое несогласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным вынести заочное решение
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России»
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследникам имущества <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
<дата> <ФИО> умер. В нарушение взятых на себя обязательств ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. Ответчик, привлеченный к участию в деле <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследникам имущества <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследникам наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, ООО «Т-Страхование» о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 15 800,77 руб. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить частично
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> между истцом АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 руб., в соответствии с разделом «Предоставление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (Дата рождения: <дата> г.р.; Место рождения: <адрес>; Паспорт: серия №; ИНН: №; Адрес регистрации: Россия, <адрес>), в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование искового заявления истцом указано, что между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк»
Описательная часть
Судом установлено, что между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» 3, марта 2023 г. заключен договор кредитной карты . В нарушение указанных положений ответчиком доказательства оплаты задолженности в полном объеме
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца-кредитора, признав его арифметически верным, согласующимся с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженности по договору кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк»/Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования обоснованы тем, что <дата> года между АО «ТБанк»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком перед истцом обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашается, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее - АО «<ФИО>», <ФИО>) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №
Описательная часть
В период пользования картой клиентом совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, однако в нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования АО «<ФИО>» о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору в размере 62698,91 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Как следует из искового заявления <дата> г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. О времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом. Ходатайства об отложении судебного заседания или рассмотрения гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитной карте по договору от <дата> № в размере 4 659 руб. 63 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принял наследство умершей
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, до настоящего времени ответчик обязательства, возникшие у наследодателя перед истцом, не исполнил. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, обратился в суд в интересах АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 03 марта 2024 г. между
Описательная часть
Согласно ч. 2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела и установлено судом, 03 марта 2024 г. между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности на сумму 325 000 руб. по предоставленной ставке, определенной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд, в отсутствие доказательств исполнения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требованияАкционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
