О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои исковые требования тем, что между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор расчетной карты №, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № с предоставлением последнему суммы кредита в размере 2 000 000 руб. на срок 60 мес. под 25.9 % годовых. Кредит подлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> просили взыскать в пользу банка задолженность по кредитной карте за счет наследственного имущества в размере 6 603,69 руб., из которых: просроченная
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму 31497,02 рублей (л.д.21)
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что заёмщиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению кредита, наследниками принято наследство по закону, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 15.11.2010 года по 05.03.2025 года по договору № от 15.11.2010 года в размере 377 523,38 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.11.2010 года Дидух (после
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заемщик <ФИО> взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи в счет исполнения обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты не вносит, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> <дата> заключил с АО «ТБанк» договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства, с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 89
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в своем заявлении, адресованном АО «<ФИО>» <ФИО> просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на её имя карту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных истцом материалов, заемщик неоднократно допускал просрочки по ежемесячным платежам по кредиту, ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес (ранее адрес Банк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что между адрес и <ФИО> был заключен договор кредитной карты от 24.10.2012 № 0022594691, по условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между адрес и <ФИО> был заключен договор кредитной карты от 24.10.2012 № 0022594691, по условиям которого ответчику была выдана кредитная карта с кредитным
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем ответчиком <ФИО> в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 01.08.2023 по 06.12.2023 включительно в размере 128055,97 руб., из которых: 113018,09 руб. – основной долг
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 28.07.2020 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в письменной форме был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 120000 руб., срок действия договора
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №, ИНН №) в пользу АО «ТБанк» задолженность, образовавшуюся за период с 01.08.2023 по 06.12.2023 включительно составила 128055,97 руб., из которых: 113018,09 руб. – основной долг, 135436,56
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> и акционерным обществом «ТБанк», заключен
Описательная часть
Судом и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк» с заявлением-анкетой на заключение универсального договора на условиях, указанных в заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. С учетом исследованных письменных доказательств, пояснений ответчика, данных в
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № оставить без удовлетворения в полном объеме
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просит взыскать с наследников в свою пользу в пределах наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласилась, расчет задолженности не оспаривала. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Ответственность наследника умершего должника перед истцом ограничивается суммой наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель АО «» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества в пользу истца задолженности по договору кредитной карты № от <дата> по состоянию на <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации (по доверенности <ФИО>) в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, ссылаясь на отсутствии вины администрации в образовании кредитной
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в Корсаковский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.05.2023 года за период с 16.08.2024 по 18.01.2025 гг. в размере 766 069
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, третье лицо Управление Роспотребнадзора по Ростовской области
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, третье лицо Управление Роспотребнадзора по Ростовской области, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, путем подачи последней заявления на оформление кредитной карты от <дата> и ее акцепта
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор между сторонами заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 ГК РФ. С учетом установленных обстоятельств и требований закона
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к С.А.Ю, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 07.08.2018 между клиентом С.А.Ю, и АО «ТБанк», был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.08.2018 между АО «Тинькофф Банк» и С.А.Ю, заключен договор кредитной карты №, путем подачи заявления - анкеты на оформление кредитной карты - оферты, которую банк акцептовал путем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к С.А.Ю, () о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк: №, в размере руб., №, в размере руб., открытых на имя умершего заемщика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 16 октября 2023 г. <ФИО> заключила с АО «ТБанк» договор кредитной карты №0204149276. Указанный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16 октября 2023 г. <ФИО> в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты заключила с АО «ТБанк» договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к наследнице <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0204149276 от 16 октября 2023 г. в размере 207968 руб. 89 коп. в пределах
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в Селемджинский районный суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Поскольку судом были приняты все необходимые меры для извещения ответчика по последним известным суду адресам места жительства, а ответчик в нарушение ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Мотивировочная часть
Поскольку судом были приняты все необходимые меры для извещения ответчика по последним известным суду адресам места жительства, а ответчик в нарушение ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес (ранее адрес Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор расчетной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор расчетной карты № 5102296414, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<дата> года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> (далее – ответчик) заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 29 000 руб., с процентной ставкой % годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> (далее – ответчик) заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 29 000 руб., с процентной ставкой % годовых (л.д. 25)
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет суд приходит к выводу о том, что расчет, представленный банком, является арифметически верным. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, заключая
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» (АО ТБанк») с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты по тарифному плану ТП 7.90 (л.д. 63)
Мотивировочная часть
Квалифицируя правовую природу оферты, суд принимает во внимание содержание заявления-анкеты о заключении договора и полагает, что оферта содержала предложение о заключении смешанного договора, включающего элементы кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (далее также ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>(далее также Заемщик) о взыскании задолженности по кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебном заседании участия не принимала, причину неявки не сообщила, заявлений, ходатайств не представила. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик обязательства по гашению взятого кредита надлежащим образом не исполнял, минимальные обязательные ежемесячные платежи в счет погашения полученных кредитных средств ответчик <ФИО> на счет карты
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» 29 апреля 2025 года обратилось в Черемушкинский районный суд города Москвы к ответчику с иском о взыскании с него задолженности по кредитному договору от 23 августа 2018 года, образовавшейся в период с 19 января 2023 года по 22
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 120128,60 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4604 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Договор заключен на основании предложения истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судом установлено нарушение условий кредитного договора в части возврата, следовательно, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Т-Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности 100 000 руб. 00 коп. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> размере 109 095 руб. 24 коп
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, просил суд взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 210 000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что ответчик нарушил условия использования кредитной карты в части своевременного внесения платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему в период действия договора, то суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
