О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец, в лице представителя, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 22.07.2016 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0214803819
Описательная часть
Судом установлено, что 22.07.2016 между АО «ТБанк» (Банк) и <ФИО> (Заёмщик/Клиент) был заключен договор кредитной карты № 0214803819 с максимальным лимитом задолженности 134 000 руб. (далее – Кредитный договор). В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты открыло счет № и предоставило <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что сумма задолженности ответчика по кредиту согласно расчету за период с <дата> по <дата> (включительно) составляет 188 434,60 руб., в том числе: просроченные проценты – 34 430,32
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что истец акцептовал полученную от ответчика оферту (заявление на получение кредитной карты) путем выдачи кредитной карты, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 08.10.2022, образовавшейся за период с 08.10.2022 по 13.12.2023 включительно
Описательная часть
Судом установлено, что банк исполнил обязательство по предоставлению кредитного лимита надлежащим образом путем перечисления денежных средств <ФИО>, который использовал кредитную карту, совершая по ней денежные операции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с соблюдением требований ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд полагает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Оценивая представленный
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что *** между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что *** АО «ТБанк» на основании заявления <ФИО> была выдана кредитная карта с лимитом кредитования в размере 300 000 рублей под 27,865% годовых. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленными им правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес (ранее адрес Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что сторонами 27.08.2016 г. заключен договор кредитной карты № 0218251353, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и <ФИО> 27.08.2016 г. заключен договор кредитной карты № 0218251353, в соответствии с которым была выпущена кредитная карта с лимитом задолженности сумма и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 98632577 от 23.07.2012 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 98632577 от 23.07.2012 о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с предложением (офертой) заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Определением Химкинского городского суда Московской области от 30.05.2025г. гражданское дело по иску Акционерного общества «Тбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 18.11.2022 года по 07.04.2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ответчиком и АО «Тбанк» 09.10.2022 года был заключен кредитный договор с лимитом задолженности 918 000 рублей и сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению с взысканием с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТБанк» удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику <ФИО> <дата> судебное извещение получено. Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в Хабезский районный суда Карачаево-Черкесской Республики с иском к наследнику наследственного имущества умершего должника А.А о взыскании задолженности по кредитной карте в размере
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины к наследникам наследственного имущества умершего должника <ФИО> – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 14.07.2008, образовавшейся за период с 23.11.2024 по 28.05.2025, в размере 96 308 руб. 33 коп., в том числе: основной долг 72 178
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании договор кредитной карты не оспаривал, как и наличие задолженности, при этом полагал, что уплаченные им суммы по договору страхования должны быть зачтены в сумму задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика надлежит взыскать в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по кредитному
Чаунский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, указав, что между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 13.04.2024 года <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение кредитной карты (л.д.5). 13.04.2024 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик надлежащим образом не исполнял, что ответчиком не оспаривалось, и подтверждается расчетом задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «Тбанк обратился в суд с указанным иском, мотивируя, что между ответчиком <ФИО> и АО «Тбанк» был заключен Договор кредитной карты № 0027644263 в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту
Описательная часть
Представитель истца АО «Тбанк» в судебном заседании участия не принимал, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела без его участия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес (ранее адрес Банк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что между адрес и <ФИО> был заключен договор кредитной карты от 18.01.2019 № 0356797092, по условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между адрес и <ФИО> был заключен договор кредитной карты от 18.01.2019 № 0356797092, по условиям которого ответчику была выдана бессрочная кредитная карта
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем ответчиком <ФИО> в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указало, что <дата> между клиентом <ФИО>, был заключен договор кредитной карты № в соответствии с которым Банк
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные истом требования являются законными, обоснованным и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 62 962,66 руб. и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты /номер/. Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указав, что <дата> между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 190 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в котором просила Банк заключить с ней универсальный договор на условиях, указанных в Заявлении-Анкете
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает необходимым иск АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу / наследникам умершей <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников сумму задолженности по кредитной карте (№ за период с 21 октября 2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежаще уведомленного ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к наследникам <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес (ранее адрес Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что сторонами 11.02.2019 г. заключен договор кредитной карты № 0363255217, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и <ФИО> 11.02.2019 г. заключен договор кредитной карты № 0363255217, в соответствии с которым была выпущена кредитная карта с лимитом задолженности сумма и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес (ранее адрес Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что сторонами 14.11.2020 г. заключен договор кредитной карты № 0531596328, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и <ФИО> 14.11.2020 г. заключен договор кредитной карты № 0531596328, в соответствии с которым была выпущена кредитная карта с лимитом задолженности сумма и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 88780051 от 25.04.2011 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований указал, что 26 декабря 2023 г. между АО «ТБанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2023 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 2 000 000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 26.12.2023 года в размере 166 251,56 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее – ООО «ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании за счет
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, представили письменные возражения на исковые требования, просили применить срок исковой давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственность Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании, в пределах наследственного имущества, открывшегося после смерти
Зубцовский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №105999103 от 27 апреля 2013 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований и просила применить исковую давность к данным правоотношениям. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №105999103 от 27 апреля 2013 г. отказать в полном объёме
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 20.01.2023 г. за период с 20.01.2023 г. по 28.07.2024 г. в размере 157859,41 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.01.2023 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № №, по условиям которого банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил на карточном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела судебного участка № 3 Заволжского судебного района г. Ярославля № 2-2607/2024 по заявлению АО «ТБанк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
