О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Солнцевский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» через своего представителя <ФИО> путем заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей путём акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», а также - банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> (в настоящее время –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников. В обоснование заявленных требований указано, что в ПАО Сбербанк выдал кредитную карту <ФИО>6
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.05.2014 между <ФИО>6 и банком был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 80 000 рублей, на основании заявления <ФИО>6 на получение кредитной
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», а также банк) обратилось в суд с указанным выше иском, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», также - банк) обратилось в суд с названным выше иском, в обоснование указав, что на основании договора кредитной карты от <дата> № <ФИО> АО «Тинькофф Банк» (ныне – АО «ТБанк»)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик произвел активацию кредитной карты банка, факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской по договору
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, указав, что <дата> между ответчиком и АО ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился к АО "Тинькофф Банк" (ныне АО «ТБанк») с заявлением-анкетой о заключении договора кредитной карты на условиях
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов - удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> <дата> заключил с АО «ТБанк» договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что банк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ПАО Сбербанк заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи <ФИО> банковской карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание период неисполнения обязательств, отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, отсутствие со стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества. В обоснование требований указало, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор № о выдаче кредитной карты на сумму 45 000 руб. под 19% годовых, также <ФИО> был открыт счет №
Мотивировочная часть
Вместе с тем установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 удовлетворить
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», истец) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 46611 руб. 41 коп.за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТинькоффБанк», с <дата> переименованным в АО «ТБанк»,на условиях, указанных в заявлении-анкете заемщика, Условиях комплексного
Мотивировочная часть
Оценивая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд полагает согласиться с ним по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> № о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 46611 рублей 41 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей отказать
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме на условиях, предусмотренных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, заключен
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Банк исполнил свои обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом. Проверив расчет задолженности, суд не усматривает в нем неточностей и полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 100220294 от 27.09.2012 в размере 58 329 руб. 50 коп
Описательная часть
Разрешая заявленные АО «Банк Русский Стандарт» требования, суд исходит из того обстоятельства, что обязательства по заключенному договору о предоставлении и обслуживании карты № 100220294 <ФИО> не исполнялись надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 22.09.2020г. между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 105 000 руб. Указанный договор заключен путем акцепта банком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришел к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк (далее также – Банк) обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 23.02.2023 стороны заключили договор кредитной карты № №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 659 рублей. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, сроки внесения платежей в счет погашения кредита и уплате процентов нарушает, требования
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой (офертой) на получение кредитной карты, в связи с чем, банк акцептовал оферту, соответственно, между АО «ТБанк» и в таком правовой форме был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки в пользу АО «ТБанк» задолженность по основному долгу по договору кредитной карты от <дата> в размере 46 627 (сорок шесть тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 82 копейки
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04 мая 2021 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0593425846 с лимитом задолженности сумма. Указанные фактические обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным согласиться с представленным истцом расчетом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее – <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> ИЗЪЯТА между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что все обязательства исполнила, однако по истечению длительного времени она не может представить суду доказательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> заявлено ходатайство о применении последствий пропуска <ФИО> срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от <дата> ИЗЪЯТА в размере 52 687 рублей 04 копеек, судебных расходов – отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указал, что между истцом и ответчиком <<дата>> в простой
Описательная часть
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (с помощью направленного СМС-сообщения на номер мобильного телефона ответчика), в судебное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> (год рождения: <<дата>>, место рождения: <адрес>-44, паспорт ) о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском, указав, что между банком и ответчиком <ФИО> 18.05.2022 г. заключен договор кредитной карты N с лимитом задолженности 300 000 рублей. В нарушение условий кредитного договора заемщик перестал
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.05.2022 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита N
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитной карте в размере 192 572,08 рублей в пределах стоимости перешедшего
Описательная часть
Банком исполнены обязательства по предоставлению кредита в размере 171 000 руб., что подтверждается материалами дела. Судом установлено, что заемщик принял на себя обязательства по погашению суммы основного долга
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценив доводы истца о том, что осуществлённый <дата> перевод денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о признании ее наследником, фактически принявшим наследство <ФИО> и взыскании в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к ней имущества :
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что обязательства по предоставлению <ФИО> кредита ПАО «Сбербанк» полностью исполнены, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ей лимита кредитования, в свою очередь, принятые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что надлежащим образом извещенным о слушании дела ответчиком не представлено суду сведений об уважительности причин неявки в суд с предоставлением соответствующих доказательств, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО "Сбербанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что ПАО Сбербанк и <ФИО> (заемщик) заключили договор на предоставление
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 18 января 2024 года <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, 18 января 2024 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, на основании приведенных норм права суд приходит к выводу, что задолженность по договору подлежит взысканию в пользу истца. В силу положений статей 88, 98 ГПК РФ, ст.333.19
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить в полном объеме
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № ... от 16 января 2019 года за период с 16 января 2019 года по 19 июля 2024 года в размере сумма
Описательная часть
Истец обязательства по договору № ... от 16 января 2019 года выполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела, ответчик обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование ими своевременно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что банк обязательства по предоставлению кредитных денежных средств выполнил в полном объеме, ответчиком
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 90000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления-анкеты от <дата> АО «Тинькофф Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор №, в соответствии с которым банк выпустил на имя ответчика кредитную карту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», а также - банк) обратилось в суд с указанным выше иском, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
