О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшуюся за период с 09.10.2023г. по 27.08.2024 г. включительно в размере 221 685
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.01.2023 между истцом АО «ТБанк» (прежнее наименование – Акционерное общество «Тинькофф Банк») и ответчиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Мотивировочная часть
Суд признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 20.11.2021 между сторонами был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 20.11.2021 года <ФИО>, заполнив Заявление-Анкету, подал заявку в АО «Тинькофф Банк» (после изменения наименования АО «ТБанк») с предложением заключить с ним Универсальный договор (далее Договор)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, считает доказанным факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору от 20.11.2021, в связи с чем исковые требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> - удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности, образовавшейся в период с 29.04.2011 по 03.10.2022 включительно в размере 105 045,25 руб., которая состоит из: 44 297,07 – основной долг; 19 111,71 руб. –
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком 29.04.2011 был
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчика о применении пропуска срока
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик, заемщик), которым просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору
Описательная часть
Согласно ранее данным пояснениям в предварительном судебном заседании, ответчик <ФИО> пояснила, что требования не признает, считает, что срок исковой давности пропущен истцом, представляла ходатайство о пропуске срока
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает установленным факт заключения между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> договора о предоставлении и обслуживании карты №, поскольку сторонами соблюдена обязательная для данного вида
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженке о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> за период
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 16.03.2021 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №, составными частями которого являются Заявление-Анкета, индивидуальный
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу изложенного суд считает необходимым в удовлетворении иска к наследственному имуществу <ФИО> отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 16.03.2021 - отказать
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 14 947,05 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Законный представитель несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитной карте № в размере 14 947,05 рублей, расходов по оплате
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 05.10.2021 по 10.03.2022 включительно в размере 192438,93 руб., которая состоит из: основного долга – 155113,32 руб
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк (далее также – Банк) обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 17.03.2023 стороны заключили договор кредитной карты №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 798 рублей. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, сроки внесения платежей в счет погашения кредита и уплате процентов нарушает, требования
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с <дата> по <дата> включительно в размере 87 861,97 рублей, состоящей из: основного долга – 86 830,81
Описательная часть
Учитывая, что факт заключения договора займа между сторонами по настоящему делу нашел свое подтверждение в судебном заседании, и ответчик <ФИО> до настоящего времени свое обязательство по договору займа не исполнил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 582 398 руб. 50 коп., в том числе: 456 216 руб. 61 коп. – основной долг, 119 257
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) был заключен кредитный договор №, неотъемлемой частью которого являются «Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц», а также
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о надлежащем
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 31.05.2024г. по 31.03.2025г. в размере 184 496,54 руб., взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.04.2023г. между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк», с одной стороны, и <ФИО> с другой стороны, заключен договор на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк » (далее - АО «ТБанк ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> 1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 5 885 рублей 90 копеек, в том числе: 5 134 рубля 44
Описательная часть
Судом достоверно установлено и следует из материалов дела, что 22 ноября 2022 года между клиентом <ФИО> 1 и АО «Тинькофф Банк» (после внесения изменений в учредительные документы – АО «ТБанк») был заключен договор
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свое обращение тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> была направлена АО «Тинькофф Банк» заявление – анкета на заключение с ней договора кредитной карты и выпуск кредитной карты на следующих условиях: тарифный план , №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указав, что "."..г. между клиентом <ФИО>, далее по тексту - Ответчик, и АО «ТБанк», далее по тексту
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, указав в обоснование, что действительно ею был заключен указанный договор, не смогла погасить задолженность ввиду тяжелого
Мотивировочная часть
При разрешении требований, суд также принимает во внимание тот факт, что "."..г. АО «Тинькофф Банк» сменило фирменное наименование на АО «ТБанк». При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая на то, что 13.01.2022 между ПАО Сбербанк и <ФИО> в результате публичной оферты был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.01.2022 между ПАО Сбербанк и <ФИО> в результате публичной оферты был заключен договор (эмиссионный контракт №0910-Р-20004071040) на предоставление
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления-анкеты от <дата> АО «Тинькофф Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор №, в соответствии с которым банк выпустил на имя ответчика кредитную карту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 75 083,15 руб, в том числе: по основному долгу- 73 593,09 руб, иные
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> <дата> был заключен договор № кредитной карты с лимитом задолженности 80 000 рублей
Мотивировочная часть
Как следует из выписки по счету ответчиком производилось безналичная оплата покупок, вместе с тем, свои обязательства по оплате минимального платежа она неоднократно нарушала, в связи с чем, ответчику был направлен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 75 083,15 руб, в том числе: по основному долгу- 73 593,09 руб, иные платы и штрафы- 1
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № 0211009865 путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. В рамках договора банком выпущена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что <дата> АО «Тбанк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты №, по которому заемщику был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты– удовлетворить
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в Майминский районный суд Республики Алтай с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности наследодателя по договору кредитной карты №, заключенному с АО «ТБанк»
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> на основании заявления <ФИО>, между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, в рамках которого заемщику выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах сумма задолженности по кредитному договору № № от <дата>, по состоянию на <дата> в размере , подлежит
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с <дата> по <дата> включительно в размере 132 591,89 рублей, состоящей из: основного долга – 85
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчик извещена надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному разбирательству, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчик извещена надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному разбирательству, не ходатайствовала о рассмотрении
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать просроченную задолженность по договору кредитной карты № 0237768882 за период с 01.04.2022 по 04.09.2022 в размере 114571,93
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами гражданского дела и не оспаривается сторонами, что 17.03.2017 между АО «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тбанк», Банк) и <ФИО> заключен договор № 0237768882, в рамках которого
Мотивировочная часть
До начала судебного заседания никаких ходатайств о его отложении, либо о передаче дела для его рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика от <ФИО> не поступало. Какие-либо доказательства того, что адрес в /________/
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 114 571,93 рублей и судебные расходы в размере 4437 рублей, - удовлетворить частично
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что 19
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 октября 2020 года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в котором указал, что предлагает банку заключить универсальный договор на условиях, указанных в настоящем
Мотивировочная часть
Учитывая, что неявившиеся лица надлежащим образом были извещены о рассмотрении дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотреть дело в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму 185 000 руб. по предоставленной ставке, определенной тарифным планом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд, в отсутствие доказательств исполнения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требованияАкционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Саргатский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, также просит взыскать судебные расходы. В заявлении представитель истца по доверенности <ФИО> в обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты (оферты) <ФИО> от 19 февраля 2022 г. между ним и АО «ТБанк» (АО) был заключен 19 февраля 2022 г. между АО «ТБанк» (АО) и <ФИО> был заключен договор кредитной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным в соответствии с запросами суда ответами ПАО Сбербанк - 14 мая 2024 г. в 00.00.00 час с карты VISADIREKT на карту в T-BankCard2Card совершена операция по внесению денежных средствв
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк», ИНН , к <ФИО>, паспорт серии № №, выданный <дата> ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № удовлетворить полностью
