О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2451–2475 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к Ш.А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указало, что 23 апреля 2023 года между АО «Т-Банк» и Ш.А.В
Описательная часть
Ответчик Ш.А.В. в судебном заседании не возражал против исковых требований, указав, что он оформлял кредитную карту в Т-Банке, которой пользовался, допускал просрочку платежа, поскольку находился в лечебном учреждении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта наличия задолженности ответчика по договору кредитной карты № от 23 апреля 2023 года в вышеуказанном размере, в связи с чем исковые требования АО «ТБанк»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Банк» к Ш.А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец АО «ТБанк» просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 152 057, 36 руб., из которых 124 590 руб. – задолженность по основному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности ... руб. Ответчик воспользовалась предоставленными денежными средствами, однако
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку задолженность до настоящего времени ответчиком не оплачена, суд полагает требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк №, №, №, открытых на имя умершего заемщика, а также иное имущество, оставшееся
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование заявленных требований указав, что 03.03.20209 года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с наследников <ФИО> указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчиков в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении договора о выпуске и обслуживании кредитной карты № в соответствии с тарифным планом ТП 21.300
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что после смерти <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследники
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, администрации Галкинского сельского поселения Хабаровского муниципального
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Адрес (ранее адрес Банк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что между адрес и <ФИО> был заключен договор кредитной карты от 23.02.2020 № 0466760352, по условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между адрес и <ФИО> был заключен договор кредитной карты от 23.02.2020 № 0466760352, по условиям которого ответчику была выдана бессрочная кредитная карта
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем ответчиком <ФИО> в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников умершего заемщика

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников. В обоснование требований указано, что в ПАО «Сбербанк России» обратился клиент – Ш.В.И. с заявкой на выдачу
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик принял наследство после смерти Ш.В.И., обратившись с заявлением о принятии наследства. Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, заключенному между истцом и ответчиком 23.09.2022, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 23.09.2022 г. истец адрес и ответчик <ФИО> заключили договор кредитной карты № 0781186390. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заполненном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, а именно
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Владимирского отделения № 8611 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 23 марта 2010 года <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением (офертой) на получение кредитной карты . Путем акцепта оферты Банком заемщику выдана карта с лимитом кредитования в сумме 20 000 руб
Мотивировочная часть
Суд считает, что отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, в связи с чем полагает возможным при определении стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Владимирского отделения № 8611 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с указанными иском, ссылаясь на то, что <дата> между банком и <ФИО> был заключён договор кредитной карты №... с лимитом 85 000 рублей, в соответствии которым ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключён договор кредитной карты №... с лимитом 85 000 руб. Судом установлено и подтверждается расчетом, представленным истцом
Мотивировочная часть
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, соответствует условиям кредитного договора, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. Иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено. Оснований снижения суммы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности по договору кредитной карты»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследникам имущества <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании достоверно установлено, что 17.11.2005
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. При таких обстоятельствах, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты ***** от <дата>, расходов по госпошлине, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту решения - АО «ТБанк») обратилось с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указывал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым была выпущена кредитная карта и обеспечено на карточном счете
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств применительно к требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении иска к <ФИО> <ФИО>. о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что 09.04.2020г. между АО «ТБанк»
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик не исполняет свои обязательства по договору кредитной карты. Ответчик <ФИО> <ФИО>. и его представитель по ходатайству <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО> <ФИО>. и его представителя по ходатайству <ФИО> <ФИО> исследовав материалы дела, исследовав материалы дела № 2-93-1140/2021, суд считает необходимым исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о карте

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к Я о взыскании задолженности по договору о карте. В обоснование заявленных требований указал, что .... между АО «Банк Р.С.» и Б заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Б с заявленными требованиями не согласилась, просила применить последствия пропуска истцом сроков исковой давности. В судебном заседании установлено, что .... Б обратилась с заявлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности по периодическим платежам, срок исковой давности по которым истек, суд применяет последствия пропуска истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к Б о взыскании задолженности по договору о карте, отказать
Гражданское Удовлетворено

Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество (АО) «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика просроченной задолженности за период с <дата> по <дата> в общей сумме коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, применить срок исковой давности, поддержал ранее представленные письменные возражения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как следует из выписки по договору, <ФИО> использовались заемные денежные средства. Вместе с тем, свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере № 075 руб. 89
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 230 000 руб. Указанный расчет в части основного долга, комиссий и штрафов, признан арифметически
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты –– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с данным иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указав, что 21 июля 2024 года АО «ТБанк» (кредитор)
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 18.08.2021г между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что между акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита № на сумму рублей, на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о карте

Вводная часть
Обращаясь в суд, АО "Банк Русский Стандарт" просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору о карте от 09.05.2012 в размере 152501 руб., а также сумму государственной пошлины 5575,03 руб. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 09.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком в офертно-акцептной форме посредством направления ответчиком <ФИО> заявления о заключении кредитного договора на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №за период с <дата> г. по <дата> включительно в размере 181 781, 78 руб., в том числе 168 993, 98 руб. – основного долга, 11 932
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор № на сумму 750000 руб. сроком на 60 месяцев, в соответствии с которым ответчик взяла на себя обязательства уплачивать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Меду тем, суд спорным договором является кредитный договор № от <дата>, который предметом оферты о консолидации и рефинансировании задолженности №
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, как единственному наследнику <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>. по состоянию на 07.05.2025г. включительно в общей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.11.2011г. между ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, руководствуясь вышеприведёнными нормами права, оценив собранные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что при рассмотрении дела нашел подтверждение факт принятия ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указали, что между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен договор на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк участия не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика <ФИО> суммы задолженности по договору кредитной карты по состоянию на <дата> в размере: № коп. - просроченный основной долг, №
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, и просит суд взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 22.04.2024 по 25.09.2024
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.02.2022 между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности сумма Судом установлено, что ответчик свои обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с иском, указав в обоснование своих исковых требований, что 22.04.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО>. был заключен договор кредитной карты № №, в соответствии с которым <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом задолженности до 700 000 руб. (л.д. 45-47). Факт получения денежной суммы по указанному
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о заключении между АО «ТБанк» и <ФИО> кредитного договора, которому присвоен №, в соответствии с условиями которого, <ФИО> предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 99 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.